№2-1037/2025
32RS0021-01-2025-001303-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Карсунцева А.С.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по июнь 2025 года в размере 160 176,58 рублей, а также пени за ее несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателями которого являются ответчики. Письменный договор между сторонами не заключен. Вместе с тем, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии. Однако, ответчики в нарушение ст.539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполняют, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Также в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты>. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии отменен, задолженность в добровольном порядке не оплачена.
На основании изложенного просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по июнь 2025 года в размере <данные изъяты>, а также пени за ее несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились. От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, так как полностью производит оплату за коммунальные услуги.
Судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, позицию ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считает заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон и может быть измене или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>, является муниципальное образование «Новозыбковкий район» Брянской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 ноября 2025 года (л.д. 34-35).
Согласно справке, выданной Новозыбковской городской администрацией Брянской области от 18.03.2025 года (л.д. 6) ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационным досье о регистрации граждан РФ от 13 ноября 2025 года (л.д. 25, 26, 27) ФИО3 с 11.10.2002 года по настоящее время, ФИО2 с 06.08.2005 года по настоящее время, ФИО1 с 23.12.2000 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по указанному адресу.
В период с ноября 2019 года по июнь 2025 года ответчики не осуществляли надлежащее исполнение обязанностей по оплате отпущенной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 160 176,58 рублей, что следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и признается достоверным (л.д. 7).
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 16 июня 2025 года (л.д. 5) судебный приказ от 28 мая 2025 года о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пени за период с ноября 2019 года по июнь 2025 года в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отменен в связи с поступившими возражениями должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 относительно его исполнения.
Вместе с тем, ответчиками суду не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками не опровергнут.
Таким образом, установленные судом обстоятельства, которые никем не оспорены, на основании вышеприведенных норм закона, позволяют удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в полном объеме в размере <данные изъяты>.
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.
Право требования неустойки установлено ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> за период с 26 декабря 2019 года по 18 сентября 2025 года, в обоснование чего представил расчет (л.д. 8-9), который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим установленным обстоятельствам дела и нормам ЖК РФ, в связи с чем признается правильным.
В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
Применение указанного правового механизма отнесено к усмотрению суда, который на основании оценки совокупности юридически значимых обстоятельств вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки в целях обеспечения соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая размер неустойки, рассчитанной на задолженность, образовавшуюся за период с 01 ноября 2019 года по 01 июня 2025 года включительно, соотношение сумм неустойки и основной задолженности, компенсационную природу неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, длительность неисполнения обязательства, непринятие своевременных мер по взысканию задолженности, суд находит сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В то же время судом учитывается, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательств.
На основании изложенного суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 30000,00 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В обоснование заявленных требований о взыскании почтовых расходов, стороной истца представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о направлении копии иска ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 3), а также договор на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции №32414136375-01 от 19.11.2024 года с приложением №3 к договору (л.д. 1-12), согласно которому услуги по пересылке заказного письма до 100 г составляют 103,40 рубля.
Учитывая, что несение почтовых расходов документально подтверждено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке почтовых расходов в сумме <данные изъяты> в пользу истца.
Определением судьи от 11 ноября 2025 года ГУП «Брянсккоммунэнерго», предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения по указанному иску.
Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей уплачивается в размере 4000 рублей плюс 3% суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из удовлетворяемой суммы иска в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) + <данные изъяты> (пени)), с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в доход муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД г.Новозыбкова и Новозыбковского района Брянской области 18.12.2000 года), ФИО2 (паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области 01.11.2019 года), ФИО3 (паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области 13.06.2019 года), о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2019 года по июнь 2025 года в размере <данные изъяты>.), пени за период с 26 декабря 2019 года по 18 сентября 2025 года в размере <данные изъяты>.), почтовые расходы в размере <данные изъяты>.).
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Карсунцев
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.