Решение по делу № 2А-1427/2022 от 23.09.2022 - о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество и пени.

66RS0051-01-2022-001733-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 23 сентября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1427/2022 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество и пени

с участием административного ответчика – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество за 2019 год, и пени в общем размере 35 062 рубля 14 копеек, в том числе налог на имущество – 34 824 рубля 70 копеек и пени – 237 рублей 44 копейки.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет задолженность по налогу на имущество и пени, при этом требования об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность за 2019 в общем размере 35 062 рубля 14 копеек, в том числе налог на имущество – 34 824 рубля 70 копеек и пени – 237 рублей 44 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, по доводам иска и в заявленном размере, так как задолженность на дату судебного заседания административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, полагала, что оснований для удовлетворения иска в полном размере не имеется, так как она, пусть и с просрочкой, погашала задолженность по налогу на имущество, что подтверждают представленные в материалы дела платежные документы, в которых указан УИН платежа, с начислением пени согласна, не оспаривает, так как действительно налог на имущество к установленному сроку полностью не оплатила.

На основании положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке, в в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд, учитывая доводы административного иска, заслушав объяснения административного ответчика, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз.3 п.1настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (ст.404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Решением Серовской городской Думы от 27.10.2005 N70 «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013.

Законом Свердловской области от 26.03.2019 N23-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Свердловской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения по этому налогу» на территории Свердловской области принято решение о переходе к исчислению налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости с 1 января 2020 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 15.02.2019 N10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО2» (далее - Постановление), для недопущения существенного (во всяком случае - в два раза и более) различия в размере налога на имущество физических лиц (в отношении одного и того же объекта налогообложения за один и тот же налоговый период) в зависимости от разных показателей налоговой базы (инвентаризационной и кадастровой стоимости), а также соответствующих им размеров налоговых ставок, то есть для недопущения ситуаций, свидетельствующих о несправедливом налогообложении имущества граждан, следует исходить из того, что, если применительно к конкретному налогооблагаемому объекту недвижимости уже установлена кадастровая стоимость, хотя она еще официально не используется в субъекте Российской Федерации для целей налогообложения, в качестве приемлемого правового инструмента может рассматриваться применение такой стоимости (в отсутствие установленных в надлежащем порядке фактов ее недостоверности) с учетом соответствующего размера налоговой ставки. Если же кадастровая стоимость конкретного объекта недвижимости не определена, это не исключает применения взамен нее для целей налогообложения (по решению налогового органа, а при наличии спора - суда) рыночной стоимости соответствующего объекта, определенной в соответствии с требованиями нормативного регулирования оценочной деятельности. Отсутствие возможности исходить в указанных случаях из кадастровой (рыночной) стоимости и соответствующих ставок налога на имущество означало бы, в нарушение ст.57 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст.6 (ч.2), 7, 19 (ч.1) и ст.55 (ч.3), недопустимое отступление от принципов равенства и справедливости в сфере налогообложения. Поэтому не должны являться препятствием к использованию для целей налогообложения кадастровой или рыночной стоимости объекта недвижимости неудобства, связанные с налоговым администрированием, поскольку цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.2000 N3-П, от 17.01.2018 N3-П).

Таким образом, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации условием его применения является существенное (в два раза и более) превышение суммы налога, исчисленной налоговым органом исходя из инвентаризационной стоимости имущества, над суммой налога, исчисленной исходя из его кадастровой стоимости.

Ставка налога на имущество физических лиц на жилые объекты недвижимого имущества – 0,10%; на прочие объекты недвижимого имущества - установлена в размере 0,50% (п.2 ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, не оспаривается административным ответчиком, что в собственности последней в налоговый период 2019 имелось следующее налогооблагаемое имущество:

квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес> (7 месяцев из 12 месяцев);

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев);

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев);

жилые дома, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев).

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, не оспаривается административным ответчиком, что в собственности последней в налоговый период 2020 имелось следующее налогооблагаемое имущество:

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев);

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев);

жилые дома, кадастровый №, по адресу: <адрес> (12 месяцев из 12 месяцев).

Судом установлено, что первоначально, налоговым органом ФИО1 был осуществлён расчет налога на имущество за 2019 по инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, с направлением налогового уведомления № от 03.08.2020 в адрес административного ответчика, с указанием в нем в том числе суммы налога на имущество за 2019 по инвентаризационной стоимости в общем размере 121 101 рубль, с чем ФИО3, получив налоговое уведомление не согласилась и направила в налоговый орган заявление с просьбой перерасчета налога на имущество по кадастровой стоимости недвижимого имущества.

По настоящему заявлению ФИО1 налоговым органом осуществлён перерасчет налога на имущество за 2019 по кадастровой стоимости недвижимого имущества, так как, исходя из последней, налог на имущество за 2019 составил значительно меньшую величину – 34 925 рублей, в сравнении с исчисленным по инвентаризационной стоимости – 121 101 рубль.

На исчисленную вновь сумму налога на имущество в размере 34 925 рублей (в порядке перерасчета) налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено новое налоговое уведомление № от 23.10.2020, с указанием УИН платежа по налогу на имущество за 2019 год 18№.

Настоящее налоговое уведомление № от 23.10.2020 по сроку уплаты налога не позднее 01.12.2020, было направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом 02.11.2020, почтовый реестр позволяет установить как отправителя (МИ ФНС России №26 по Свердловской области), так и получателя налогового уведомления (ФИО1) и идентифицировать само почтовое отправление (налоговое уведомление № от 23.10.2020).

При этом Налоговым кодексом Российской Федерации установлен срок, в пределах которого налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление - не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, преследует цель своевременного и безошибочного исполнения конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с чем, налоговым органом, при допущенной просрочке направления налогового уведомления ФИО1, последней был установлен срок уплаты налога на имущество за 2019 – 01.12.2021, что прослеживается исходя из совокупности доказательств по делу, в том числе исходя из расчета пени.

Сумма налога на имущество за 2019 определена налоговым органом правильно, исходя из установленных ставок и налоговой базы по кадастровой стоимости налогооблагаемого имущества и количества месяцев его использования налогоплательщиком в налоговом периоде:

квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадь 59,8 кв.метров (1 032 105 рублей х 7/12 месяцев х 0,10% = 602 рубля);

Доказательствами по делу подтверждается кадастровая стоимость квартиры на 01.01.2019 – 1 550 751 рубль, 20 кв.метров необлагаемая площадь, в связи с чем, кадастровая стоимость, приходящаяся на оставшуюся площадь (59,8 кв.метров – 20 кв.метров) составит в пропорции 1 032 105 рублей.

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадь 109,5 кв.метров (2 048 346 рублей х 12/12 месяцев х 0,50% = 10 242 рубля);

иные строения, помещения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадь 416,90 кв.метров (4 245 470 рублей х 12/12 месяцев х 0,50% = 21 227 рублей);

жилые дома, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадь 312,1 кв.метр (2 854 347 рублей х 12/12 месяцев х 0,10% = 2 854 рубля).

Доказательствами по делу подтверждается кадастровая стоимость жилого дома на 01.01.2019 – 3 398 862 рубля, 50 кв.метров необлагаемая площадь, в связи с чем, кадастровая стоимость, приходящаяся на оставшуюся площадь (312,1 кв.метр – 50 кв.метров) составит в пропорции 2 854 347 рублей.

С самим расчетом налогового органа налога на имущество за 2019 ФИО1 согласна, не оспаривает его, судом указанный расчет проверен, признан правильным.

В установленный срок налог на имущество за 2019 год ФИО1 в полном объеме не уплачен, оплата произведена частично, как указал налоговый орган в размере 100 рублей 30 копеек, в связи с чем задолженность ФИО1 по налогу на имущество за 2019 год составила 34 824 рубля 70 копеек (602 рубля + 10 242 рубля + 21 227 рублей + 2 854 рубля) 34 925 рублей – 100 рублей 30 копеек), которую налоговый орган и просит взыскать с административного ответчика.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, подп.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

П.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

На указанную сумму налога на имущество за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2021, рассчитанную налоговым органом, последним в адрес ФИО1 28.12.2021, то есть своевременно, было направлено требование №31994 от 27.12.2021 с указанием даты уплаты налога на имущество не позднее 21.02.2022, что подтверждает почтовый реестр об отправлении требования заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый реестр ШПИ №).

В настоящем требовании №31994 от 26.12.2021 по сроку уплаты 01.12.2021 указана общая сумма налога на имущество 36 700 рублей (34 925 рублей (за 2019 год) + 1 775 рублей (остаток за 2020год, начислено за 2020 год 7 275 рублей – оплата 5 500 рублей = 1 775 рублей).

Пени за несвоевременную уплату налога на имущество, рассчитаны налоговым органом по установленной налоговым законодательством ставке и за период задолженности с 02.12.2021 (день, следующий за установленным днем уплаты налога 01.12.2021) по 26.12.2021 (день, предшествующий дате выставления требования № от 26.12.2021) (25 дней) в сумме 226 рублей 43 копейки; за 2020 год – 11 рублей 51 копейка, 237 рублей 94 копейки, которая и отражена в требовании № от 26.12.2021.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате указанных налогов в установленный законом срок, отраженный для сведения налогоплательщика в налоговом уведомлении, ФИО1 к 21.02.2022, как полагает налоговый орган, не была исполнена.

При этом, сумма задолженности превысила 10 000 рублей, в связи с чем налоговый орган начал процедуру принудительного взыскания задолженности с налогоплательщика в судебном порядке.

Доказательствами по делу подтверждается, что налоговый орган 22.03.2022, то есть в пределах 6-ти месячного срока, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей 30.03.2022 по административному делу №2а-1914/2022, но, по заявлению ФИО1 о его отмене, отменен определением мирового судьи - 04.04.2022.

Согласно положений п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, с административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 21.06.2022 (по почте), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков обращения с заявлением в суд.

Представленные административным истцом расчеты задолженности налогу на имущество и пени, проверены судом.

При этом, суд соглашается с доводами административного ответчика относительно того, что задолженность по налогу на имущество за 2019 последней уплачена, но, частично.

Налоговый орган, не соглашаясь с доводами административного ответчика относительно оплаты задолженности по налогу на имущество за 2019 год, направлял в адрес последней ответ на её обращение, согласно которому в платежных документах от 12.04.2021 на сумму 1 200 рублей, от 17.11.2020 на сумму 3 456 рублей, 20.11.2020 на сумму 2 000 рублей, 20.11.2020 на сумму 800 рублей, 26.11.2020 на сумму 2 200 рублей, 30.11.2020 на сумму 2 669 рублей, 23.12.2020 на сумму 1 800 рублей, 02.02.2021 на сумму 2 600 рублей, 16.02.2021 на сумму 3 400 рублей, 22.03.2021 4 200 рублей, 31.03.2021 на сумму 2 300 рублей, 05.04.2021 на сумму 2 300 рублей, не указан налоговый период, в связи с чем произведена взаимоувязка непогашенных недоимок в хронологическом порядке, начиная с более ранней даты 2016 года.

Суд не находит оснований согласиться с указанной позицией налогового органа, в связи с тем, что в представленных налогоплательщиком ФИО1 платежном документе, указан УИН 18206680200005962658, соответствующий УИН, указанному налоговым органом в налоговом уведомлении №84396843 от 23.10.2020.

Так, ФИО1 представлены следующие платежные документы в подтверждение оплаты задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 29 125 рублей, в том числе:

-чек-ордер от 17.11.2020 на сумму 3 456 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 20.11.2020 на сумму 800 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 20.11.2020 на сумму 2 000 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 26.11.2020 на сумму 2 200 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 30.11.2020 на сумму 2 669 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 23.12.2020 на сумму 1 800 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 02.02.2021 на сумму 2 600 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 16.02.2021 на сумму 3 400 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 22.03.2021 на сумму 4 200 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 31.03.2021 на сумму 2 300 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 05.04.2021 на сумму 2 500 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 12.04.2021 на сумму 1 200 рублей УИН 18№;

и

-чек-ордер от 13.05.2021 на сумму 2 650 рублей УИН 18№;

-чек-ордер от 25.05.2021 на сумму 2 650 рублей УИН 18№,

на сумму 5 300 рублей

и

-чек-ордер от 07.06.2021 на сумму 3 000 рублей УИН 18№.

П.7 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 N107н, установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме NПД (налог). При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме NПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме NПД (налог).

При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме NПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Давая оценку действиям налогового органа по зачету оплаченной ФИО1 суммы в размере 29 125 рублей в счет погашения иных задолженностей (за 2016), суд исходит из того, что в налоговом уведомлении № от 23.10.2020 на уплату налога на имущество за 2019 в сумме 34 925 рублей, был указан УИН платежа.

При этом, в чеках-ордерах от 13.05.2021, 25.02.2021 и 07.06.2021 на общую сумму 8 300 рублей указаны УИН (уникальный идентификатор начисления), которые не соответствуют УИН, указанному в налоговом уведомлении на оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год (УИН 18№).

Доказательств в подтверждение оплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требования налогового органа, о взыскании налога на имущество за 2019 год не могут быть удовлетворены в полном объеме, в связи с тем, что платежи, с указанным в платежных документах УИН18№ на общую сумму 29 125 рублей, подлежат учету в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2019 год, исходя из чего административные исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 5 699 рублей 70 копеек (34 925 рублей – 29 125 рублей (уплата в общем размере до 12.04.2021 включительно) – 100 рублей 30 копеек (учтенная налоговым органом уплата после 26.12.2021, так как пени за период с 02.12.2021 по 26.12.2021 исчислены на всю сумму налога на имущество в размере 34 925 рублей), оснований для взыскания налога на имущество в оставшейся части не имеется.

В связи с указанным, подлежат перерасчету и пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 02.12.2021 и по 26.12.2021 за 25 календарных дней.

По состоянию на 01.12.2021, сумма задолженности налогоплательщика по налогу на имущество составила 5 800 рублей (34 925 рублей – 29 125 рублей (уплата налога на имущество за 2019 в общей сумме до 12.04.2021 включительно), исходя из чего расчет пени будет следующим (5 800 рублей х 7,50% / 300 дней х 18 дней (за период с 02.12.2021 по 19.12.2021) + (5 800 рублей х 8,50% / 300 дней х 7 дней (за период с 20.12.2021 по 26.12.2021) = 26 рублей 10 копеек + 11 рублей 50 копеек = 37 рублей 60 копеек, в связи с чем в указанной части требования налогового органа о взыскании пени по налогу на имущество за 2019 подлежат удовлетворению частично, оснований для взыскания пени по налогу на имущество за 2019 в оставшейся части не имеется.

Также налоговым органом, без заявления требований о взыскании налога на имущество за 2020 год, к взысканию предъявлены пени в размере 11 рублей 51 копейки за период с 02.12.2021 по 26.12.2021.

Судом установлено, что относительно налога на имущество за 2020 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 в общем размере 7 275 рублей, в адрес ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № от 01.09.2021, направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждает почтовый реестр (ШПИ 80540764661032).

По состоянию на указанную дату, налог на имущество был частично уплачен ФИО1 в сумме 5 500 рублей, в том числе 3 000 рублей – 18.10.2021 и 2 500 рублей – 26.10.2021, в связи с чем задолженность по налогу на имущество за 2020 год по состоянию на 02.12.2021 составила 1 775 рублей (7 275 рублей – 5 500 рублей).

Именно указанная сумма, вошла составной частью в требование №31994 от 27.12.2021 со сроком уплаты до 21.02.2022 : 37 600 рублей (34 925 рублей (за 2019 год) + 1 775 рублей (остаток за 2020 год)), после неисполнения которого, как уже было указано выше, налоговый орган обратился 22.03.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 30.03.2022, отменен определением мирового судьи 04.04.2022, в связи с возражением налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем налоговый орган 21.06.2022, то есть своевременно обратился с административным исковым заявлением в Серовский районный суд Свердловской области.

За период с 02.12.2021 по 26.12.2021 на сумму задолженности по налогу на имущество за 2020 в размере 1 775 рублей, налоговым органом исчислены пени в размере 11 рублей 51 копейка (1 775 рублей х 7,5% / 300 х 18 дней (за период с 02.12.2021 по 19.12.2021) + (1 775 рублей х 8,5% / 300 х 7 дней (за период с 20.12.2021 по 26.12.2021), с суммой которых административный ответчик согласна, возражений не имеет.

Таким образом, и при отсутствии доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке своих налоговых обязательств по уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2019 и пени в полном объеме, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части 5 748 рублей 31 копейка, в том числе: налог на имущество за 2019 в части 5 699 рублей 70 копеек, пени по налогу на имущество в части 48 рублей 61 копеек, включая пени по налогу на имущество за 2019 в части 37 рублей 60 копеек, по налогу на имущество за 2020 - 11 рублей 51 копейка – уплата пени в размере 0 рублей 50 копеек (указана налоговым органом по тексту административного иска).

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при заявленной цене иска 5 748 рублей 31 копейка, составляет 400 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в части 5 699 рублей 70 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц – 48 рублей 61 копеек, всего взыскать 5 748 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 07.10.2022

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова