Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>

27 июня 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску ФИО1 к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Конга» о признании договора займа незаключенным, исключении персональных данных из информационных баз данных, обязании внести изменения в бюро кредитных историй относительно не выдачи займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № от 23.01.2019г. за период с 23.02.2019г. по 22.06.2020г. в размере 66315 руб. 60 коп., из них: 20 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40 000 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 5315 руб. 60 коп. – сумма задолженности по процентам за просрочку, 1000 руб. – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2189 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2019г. между ООО МКК «Конга» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Конга» предоставил ФИО1 займ в размере 20 000 руб., сроком на 30 дней.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».

Для получения указанного займа ответчиком была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

В соответствии с п. 5.2. Правил предоставления займа, заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Пунктом 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения содержащего соответствующий код, Сообщение, содержащее SMS-код направляется на зарегистрированный номер Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

В данном случае, SMS-код был направлен на номер мобильного телефона <***>, указанный ответчиком при акцепте формы. Полученный ответчиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 3.5.5 Общих условий, датой получения займа, считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора займа. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользования займом до настоящего времени не исполнены.

22.06.2020г. ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) по договору займа № от 23.01.2019г., заключенного с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №-КА от 22.06.2020г. В адрес ответчика было направлено уведомление о замене кредитора ввиду состоявшейся уступки прав (требований).

В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа и уплате процентов за пользование займом, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанными выше требованиями.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Конга» о признании договора займа № от 23.01.2019г. с ООО МКК «Конга» незаключенным, обязании ООО «АйДи Коллект» и ООО МКК «Конга» исключить персональные данные ФИО1 из своих информационных баз данных, обязании ООО МКК «Конга» внести изменения в бюро кредитных историй относительно не выдачи займа по договору № от 23.01.2019г. ФИО1

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий договора займа ООО МКК «Конга», договор займа заключается путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих последовательных действий: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом Формы, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом Политики, начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как дополнительные.

ФИО1 не совершала ни одного из перечисленных действий, то есть не заключала договор займа № от 23.01.2019г. с ООО МКК «Конга». Денежных средств от ООО МКК «Конга» ни на свои счета, ни наличным расчетом не получала. О заключении договора не знала до момента начала исполнения заочного решения Ногинского городского суда от 18.01.2022г.

В договоре займа указаны персональные данные ФИО1: фамилия, имя, отчество, место рождения, серия и номер паспорта, данные об органе, выдавшем паспорт, адрес регистрации, адрес постоянного проживания, номер телефона (+<***>), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245).

Однако данные об адресе регистрации, адресе постоянного проживания, номер телефона (+<***>), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245) являются неверными, и ФИО1 не принадлежат.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ответчика (по встречному иску) ООО МКК «Конга» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект», и удовлетворении встречного иска ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (требований) №-КА от 22.06.2020г., ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) по договору займа № от 23.01.2019г., заключенного ООО МКК «Конга» с ФИО1

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом Формы, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом Политики, начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как дополнительные.

Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Договор в части общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех вышеперечисленных действий.

В соответствии с п. 5.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

В соответствии с п. 5.2. Правил предоставления займа, заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Пунктом 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения содержащего соответствующий код, Сообщение, содержащее SMS-код направляется на зарегистрированный номер Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

Истцом в подтверждение его доводов о заключении между ООО МКК «Конга» и ФИО1 договора займа № от 23.01.2019г. представлены Индивидуальные условия договора займа, в соответствии с которыми заемщику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...> выдан 26.12.2001г. Черноголовским отделением милиции Ногинского УВД <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>, номер телефона <***>, E-mail: maurearecneo@yandex.ru, IP-адрес: 176.2ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется заем в сумме 20000 рублей, перечисляемый на банковскую карту №********4245, с процентной ставкой 657,000% годовых, сроком возврата займа 22.02.2019г., сумма к выплате 30800 рублей.

Индивидуальные условия подписаны электронной подписью заемщика – 910135.

Так же предоставлена информация о платеже Системы «ДеньгиОнлайн» из которой следует, что 23.01.2019г. ООО МКК «Конга» произведено пополнение Visa/Mastercard, номер счета №, на сумму 20 000 рублей, назначение перевода - перечисление денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ФИО1 указывает, что договоров с ООО МКК «Конга» не заключала, денежных средств от ООО МКК «Конга» не получала, указанные в Индивидуальных условиях данные об адресе регистрации, адресе постоянного проживания, номер телефона (+<***>), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245) являются неверными, и ФИО1 не принадлежат.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Ростелеком», телефонный № принадлежит оператору ООО Т2 Мобайл, который в свою очередь, предоставил сведения о том, что телефонный № зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина 400081240, выдан 24.08.2014г. МВД Таджикистан, адрес регистрации: <адрес>, рп. Михнево, <адрес>7. Дата активации номера телефона 26.11.2018г., закрыт 25.01.2020г. По состоянию на сегодняшний день абонентский № не используется.

В соответствии с информацией, предоставленной КИВИ Банк (АО) карта № выпущена к учетной записи QIWI Кошелек №, баланс карты совпадает с балансом учетной записи.

Учетная запись QIWI Кошелек № являлась неперсонифицированной (в настоящий момент удалена), в связи с чем, Банк не располагает информацией о владельце учетной записи.

Согласно сведениям о входящих платежах по счету №, 23.01.2019г. поступили денежные средства:

- 12000 руб. – перевод на QIWI Кошелек (08 ч. 27 мин.),

- 12000 руб. - перевод на QIWI Кошелек (08 ч. 28 мин.),

- 20000 руб. - перевод на QIWI Кошелек (09 ч. 42 мин.).

Так же произведены исходящие платежи:

- 8,83 руб. – QIWI Кошелек перевод на карту KONGA.RU, карта 4693****4245 (08 ч. 25 мин.);

- 12000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4693****4245 (09 ч. 44 мин.);

- 12000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4890****4667 (09 ч. 46 мин.);

- 15000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4890****1792 (09 ч. 48 мин.).

Кроме того, представлена информация об исходящих платежах по счету № произведенных 23.01.2019г., которые не были проведены:

- 1 руб. - QIWI Кошелек перевод на карту LIME-ZAIM, карта 4693****4245 (08 ч. 23 мин);

- 1 руб. - QIWI Кошелек перевод на карту MANGOMONEY, карта 4693****4245 (08 ч. 27 мин.).

Согласно информации содержащейся в сети «Интернет» LIME-ZAIM (LIME-ZAIM.RU), MANGOMONEY (MANGOMONEY.RU), MFC E ZAEM, наряду с KONGA.RU являются микрофинансовыми организациями.

Таким образом, из представленной КИВИ Банк (АО) информации, возможно сделать вывод о том, что владельцем учетной записи QIWI Кошелек № в короткий промежуток времени 23.01.2019г. произведены действия по получению микрозаймов у различных микрофинансовых организаций.

Согласно информации Портала государственных услуг Российской Федерации (https://www.gosuslugi.ru) электронная подпись 910135, которой был подписан договор займа № от 23.01.2019г., не принадлежит ФИО1

Кроме того, доводы ответчика о расхождении информации об адресе регистрации ФИО1, указанной в Индивидуальных условиях договора займа № от 23.01.2019г., с действительным адресом регистрации ответчика, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, адрес регистрации ФИО1 в Индивидуальных условиях договора займа № от 23.01.2019г. указан: <адрес>.

Тогда как, согласно сведениям, содержащимся в паспорте гражданина РФ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

08.04.2022г. ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления (мошенничества в сфере кредитования), зарегистрированное КУСП 2595, что подтверждается Талоном-уведомлением №. Процессуального решения по данному заявлению до настоящего времени не принято.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Положениями ст. 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Принимая во внимание, что номер телефона, посредством которого произведена регистрация учетной записи на сервисе ООО МКК «Конга» с целью дальнейшего заключения договора займа, принадлежит не ФИО1, а иному лицу - ФИО2, отсутствие подтверждения принадлежности ФИО1 карты № выпущенной к учетной записи QIWI Кошелек №, а так же отсутствие информации о владельце данной учетной записи, учитывая расхождение сведений об адресе регистрации, указанном в Индивидуальных условиях договора займа и паспорте ответчика, и неподтвержденность факта принадлежности ФИО1 ЭЦП, которой подписаны Индивидуальные условия договора займа, суд приходит к выводу, что при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления ответчика на заключение указанного договора не имелось, поскольку она не производила действий по регистрации учетной записи на сервисе ООО МКК «Конга», не предоставляла свои персональные данные, и не подписывала Индивидуальные условия договора займа, денежные средства по оспариваемому договору ей не предоставлялись.

Бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи именно ответчику денежных средств, истцом не представлено.

Представленные истцом документы: Индивидуальные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, информация о платеже в системе КредитПилот, не могут бесспорно свидетельствовать об акцепте именно заявления ФИО1 и зачислении ей денежных средств.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы ответчика (истца по встречному иску), стороной истца (ответчика по встречному иску) суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенных обстоятельств, и совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о признании незаключенным договора займа № от 23.01.2019г. между ООО МКК «Конга» и ФИО1, в связи с чем, так же приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 23.01.2019г.

Так же суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные требования ФИО1 об обязании ООО «АйДи Коллект» и ООО МКК «Конга» исключить персональные данные ФИО1 из своих информационных баз данных, обязании ООО МКК «Конга» внести изменения в бюро кредитных историй относительно не выдачи займа по договору № от 23.01.2019г. ФИО1, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Запись, кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории, характеризующая исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита). Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В соответствии со ст. 7 Закона бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории, на основании решения суда, вступившего в силу, по результатам рассмотрения заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

В силу ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Закона источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Частью 4.1 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" установлено, что источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Поскольку договор займа № от 23.01.2019г. между ООО МКК «Конга» и ФИО1 признан судом незаключенным, требование ФИО1 о возложении на ООО МКК «Конга» обязанности направить сведения в бюро кредитных историй об исправлении записи в кредитной истории ФИО1 в связи с отсутствием кредитных правоотношений по договору займа № от 23.01.2019г. является обоснованным.

Из положений ст. 12 ГК РФ, следует, что одним из способов защиты нарушенного гражданского права, в т.ч. и права потребителя, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> защиту своей чести и доброго имени.

В силу ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты: прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты орав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> регулируются Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно ст. 3 Закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Ответчиком не представлены доказательства того, что ФИО3 давал согласие на обработку своих персональных данных.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными, а также принимать предусмотренные законом меры но защите своих прав.

Согласно н. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Частью 1 ст. 19 Федерального закона «О персональных данных» регламентировано, что оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или: случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Согласно части 3 ст. 21 указанного Закона в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором иди лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработав персональных данных лицом, действующим ко поручению оператора, В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение. Об устранении допущенных нарушений таи об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя, а в случае, если обращение субъекта персональных данных или его представителя либо запрос уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных были направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также указанный орган.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не производила действий по регистрации учетной записи на сервисе ООО МКК «Конга», а ЭЦП, которой подписаны индивидуальные условия, а так же Согласие на передачу третьим лицам и распространению персональных данных заемщика, не принадлежит ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обязании ООО «АйДи Коллект» и ООО МКК «Конга» исключить персональные данные ФИО1 из своих информационных баз данных.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения, в иске – отказать.

Встречный иск ФИО1 к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Конга» о признании договора займа незаключенным, исключении персональных данных из информационных баз данных, обязании внести изменения в бюро кредитных историй относительно не выдачи займа – удовлетворить.

Признать договор займа № от 23.01.2019г. между ООО МКК «Конга» и ФИО1 незаключенным.

Обязать ООО «АйДи Коллект» исключить персональные данные ФИО1 из своих информационных баз данных.

Обязать ООО МКК «Конга» исключить персональные данные ФИО1 из своих информационных баз данных.

Обязать ООО МКК «Конга» внести изменения в бюро кредитных историй сведения об отсутствии правоотношений между ООО МКК «Конга» и ФИО1 по договору займа № от 23.01.2019г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов