УИД 77RS0004-02-2022-009256-19
Дело № 2-5416/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 декабря 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
Истец АКБ «СЛАВИЯ» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требований тем, 23.09.2021 между ООО «Шельда» и истцом был заключен договор о кредитовании юридического лица № КЛЗ-059/21, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности сумма со сроком действия траншей не более 90 календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования, с процентной ставкой 13 % годовых. В качестве обеспечения обязательства ООО «Шельда» был заключен договор поручительства с ФИО1 от 23.09.2021№ ДП-059-01/21. По состоянию на 01.08.2022 у ООО «Шельда» имеется задолженность по кредиту в размере сумма, по процентам в размере сумма Истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности за ООО «Шельда», однако, обязательства по договору поручительства, ответчиком не были исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца фиоЕ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам искового заявления.
Ответчик, представитель 3-го лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств по делу не заявляли, возражений на иск не представили.
Руководствуясь требованиями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено судом и следует из материалов дела, что 23.09.2021 между ООО «Шельда» и истцом был заключен договор о кредитовании юридического лица № КЛЗ-059/21, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности сумма со сроком действия траншей не более 90 календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования, с процентной ставкой 13 % годовых.
Согласно п.3.4.14 договора, заемщик обязан поддерживать кредитовый оборот по расчетным счетам, открытым в банке, в размере и порядке, предусмотренном Приложением №1 к договору.
В обеспечение исполнения обязательств по договору, 23.09.2021 между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № ДП-059-01/21, по условиям которого ответчик ФИО1 поручается за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных издержек и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В рамках действующей кредитной адрес предоставил заемщику денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.
Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, выполнены Банком в полном объеме.
С учетом, представленного в материалы дела, расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.08.2022 составляет сумма, и состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
В связи с неисполнением принятых на себя заемщиком обязательств, Банк направил в адрес поручителя письменное требование о досрочном погашении кредитных обязательств, которое осталось без удовлетворения.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик ООО «Шельда» надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы.
В силу статей 56, 57, 59 и 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга и процентов в общем размере сумма, ни заемщиком, ни поручителем не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время обязательство по оплате задолженности не исполнено, суд полагает, что исковые требования АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года.
Судья Л.В. Штогрина