2а-939/2023
26RS0017-01-2023-000909-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
Установил.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать, (дословно, как в иске) задолженность по налогам в сумме 132 092,83 руб., из них:
налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 214,00 руб.;
пеня по налогу на имущество физических лиц 29,72 руб.;
транспортный налог за 2018, 2020 годы в размере 125 250,00 руб.,
пеня по транспортному налогу в размере 599,11 руб..
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Изучив письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-252-14-455/2022 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 401 НК РФ, ст. 357 НК РФ ФИО1, ИНН №, являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2020 г. являлась собственником следующего недвижимого имущества:
- Квартира, расположенная по адресу: 117447, <адрес>, пр-кт Севастопольский <адрес>, К№, размер налога за 2020 год 83,00 руб.;
Квартира, расположенная по адресу: 357700, <адрес>, К№, размер налога за 2020 год 3 945,00 руб.;
Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 357700, <адрес>, К№, размер налога за 2020 год 100,00 руб.;
Квартира, расположенная по адресу: 115088, <адрес>, К№, размер налога за 2020 год 2 086,00 руб.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составила в сумме 6 214,00 руб.
Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2018, 2020 годах являлась собственником транспортных средств:
- НИССАН МАКСИМА 2,0, г/н №, размер налога за 2020 год 4 900,00 руб.;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200, г/н №, размер налога за 2020 год 9 200,00 руб.;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S63 AMG 4MATIC, г/н №, размер налога за 2018 год 23 400,00 руб., за 2020 год 87 750,00 руб.
Задолженность по транспортному налогу за 2018, 2020 годы составила в сумме 125 250,00 руб.
В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислены:
Пени, в связи с недоимкой налога на имущество физических лиц в общей сумме 29,72 руб. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г.;
Пени, в связи с недоимкой транспортного налога в общей сумме 599,11 руб. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г.
Сведений о прекращении регистрации на ТС, права собственности на объекты налогообложения в материалы дела административным ответчиком не представлены.
Как указано административным истцом, и не опровергнуто административным ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, 28.03.2021 налогоплательщик ФИО1 получила доступ к личному кабинету.
На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые уведомления об уплате налогов № 83919230 от 01.09.2021, № 42381940 от 01.09.2021, направлены налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с не поступлением в срок сумм налогов, ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила через личный кабинет НП требование от 21.12.2021 № 33128 со сроком уплаты до 08.02.2022 налогов на общую сумму 131 464 руб., пеней в сумме 628,83 руб., в том числе задолженности по транспортному налогу в сумме 125 250 руб., по налогу на имущество в сумме 6 214 руб., пеней в связи с недоимкой транспортного налога в сумме 599,11 руб., пеней в связи с недоимкой имущественного налога в сумме 29,72 руб.
Однако денежные средства в счет уплаты налогов в бюджет от ФИО1 не поступили.
Определением от 05.09.2022 мирового судьи судебного участка № 5 города Кисловодска отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-252-14-455/2022 от 01.03.2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 132 092, 83 рублей с ФИО1
После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по заявленной недоимке.
Как установлено судом, недоимки исчислены налоговым органом правильно, правильность начисления недоимки, пеней ФИО1 не опровергнута, сведений о том, что административный ответчик погасил задолженность по налогам, пеням в материалы административного дела не представлено, как и не представлено сведений о заявлении должника в ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в период образования недоимки по транспортному налогу, о прекращении права собственности на объекты недвижимости.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленных пеней, поскольку им в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 841,86 руб. исходя из цены иска 132 092,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю налоговую недоимку в сумме 132 092 (сто тридцать две тысячи девяносто два) руб. 83 коп., в том числе:
1.Задолженность по транспортному налогу за 2018, 2020 годы в сумме 125 250,00 руб., пени в сумме 599,11 руб., начисленные за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г. в связи с недоимкой транспортного налога;
2.Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 6 214 руб., пени в сумме 29,72 руб., начисленные за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г. в связи с недоимкой налога на имущество физических лиц.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 3 841 (три тысячи восемьсот сорок один) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 26.04.2023.
Судья Клочкова М.Ю.