Гражданское дело № 2-1548/2023г.

№ 34RS0027-01-2023-001601-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область 06 декабря 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что 11 апреля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер.

01 июня 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) Номер, в соответствии с которым права требования Банка по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору Номер от 11 апреля 2008 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 47 500 рублей 73 копейки, определенной на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области № 2-35-1890/2017 года от 20 декабря 2017 года с ответчика в пользу ООО «СААБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору была взыскана задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 313 рублей 24 копейки. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 03 марта 2022 года.

За период с 18 сентября 2013 года по 03 марта 2022 года в соответствии со ст. 809 ГК РФ взысканию в пользу истца подлежат проценты в сумме 59 660 рублей.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 19 декабря 2017 года в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 13 451 рубля 95 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным выше судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2017 года по 03 марта 2022 года в размере 13 216 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 03 марта 2022 года в сумме 59 660 рублей 95 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 19 декабря 2017 года в размере 13 451 рубля 95 копеек до момента фактического исполнения решения суда, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 декабря 2017 года по 03 марта 2022 года в размере 13 216 рублей 23 копейки до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 790 рублей, а также по оплате почтовой пересылки в сумме 88 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СААБ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, нее возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по последнему известному месту его жительства, которое возвращено с отметкой об истечении срока его хранения.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика ФИО3

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 апреля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 30 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10).

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, выдав денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от 11 апреля 2008 года (л.д. 15).

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было осуществляется ежемесячно путем внесения ежемесячного платежа в размере 2 296 рублей 04 копейки, количество платежей – 24 (л.д. 10).

Однако, в нарушение условий договора ответчик уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

01 июня 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору Номер, заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав требований (цессии) Номер, в соответствии с которым право требования исполнения обязательства, возникшего из кредитного договора Номер от 11 апреля 2008 года передано ООО «СААБ». Сумма приобретенного права требования по кредитному договору Номер от 11 апреля 2008 года составила 32 346 рублей 50 копеек (л.д. 16-22).

20 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области по заявлению ООО «СААБ» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору Номер от 11 апреля 2008 года в сумме 47 500 рублей 73 копейки (л.д. 23-24).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно, копиями: кредитного дела; договора уступки прав требования; уведомления о состоявшейся уступке права требования; уставных документов ООО «СААБ».

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 809, 395 ГК РФ с учетом того, что судебный приказ исполнен ответчиком 03 марта 2022 года.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст. 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов.

Расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 03 марта 2022 года в размере 59 660 рублей 95 копеек, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 19 декабря 2017 года в размере 13 451 рубля 95 копеек, за период с 20 декабря 2017 года по 03 марта 2022 года в размере 13 216 рублей 23 копеек, судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета не представлено, в связи с чем в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности на нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов подлежащих взысканию определятся судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 ст. 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04 марта 2022 года из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 2 790 рублей, а также почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (Номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» (Номер)

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 03 марта 2022 года в размере 59 660 рублей 95 копеек;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 19 декабря 2017 года в размере 13 451 рубль 95 копеек;

проценты в прядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 декабря 2017 года по 03 марта 2022 года в размере 13 216 рублей 23 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 790 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек, а всего 89 207 (восемьдесят девять тысяч двести семь) рублей 33 копейки.

Производить с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 04 марта 2022 года до фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 12 декабря 2023 года.