№ 1-874/2023
27RS0004-01-2023-006624-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 октября 2023 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Клюева С.В.,
при секретаре судебного заседания Паниной В.С., с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Третьяка Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>»,
судимого: 08.08.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.11.2022 обязательные работы заменены на 12 дней лишения свободы. Освобожденного по отбытию наказания 22.02.2023;
осужденного: 26.07.2023 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
11.10.2023 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца;
с мерой пресечения в виде заключения под стражей с 02.08.2023;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ФИО1 в период с 19 часов 00 минут 21.07.2023 до 12 часов 20 минут 22.07.2023, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в г. Хабаровск, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, смартфон марки Huawei Nova Y61 стоимостью 9 999 (девять тысяч девятьсот девяноста девять) рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с чехлом и СИМ-картой, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 999 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (согласно материалам дела), не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 ранее судим, на учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, работает, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, принимая во внимание осознание ФИО1 противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 9 999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, подлежат полному удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 по настоящему уголовному делу, совершено им до постановления приговоров Индустриальным районным судом г. Хабаровска 26.07.2023 и 11.10.2023, названные приговоры подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Принять меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в сумме 9 999 рублей 00 копеек.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.07.2023 и 11.10.2023 - исполнять самостоятельно.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба – 9 999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.
От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ ФИО1 – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.В. Клюев