Приговор по делу № 1-333/2023 от 25.12.2023 | Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

№ 1-333/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой М.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А., помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кузнецова Е.Н.,

защитника – адвоката Скопинцева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- 22 сентября 2021 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области (за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 01 ноября 2021 года по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 09 марта 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- 21 марта 2023 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 марта 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- 14 апреля 2023 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 марта 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- 05 июля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 апреля 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- 13 июля 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 апреля 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства, вступившего в законную силу 29 июля 2023 года (ФИО1 к отбыванию наказания не приступал);

- 12 сентября 2023 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений) на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 июля 2023 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, (ФИО1 на учет не поставлен, к отбыванию наказания не приступал),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 8-ми преступлениям), ст. 158.1 УК РФ (по 5-ти преступлениям), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по 8-ми преступлениям), мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по 5-ти преступлениям), а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут по 13 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с открытых торговых стеллажей похитил:

- ROCS З/паста КОФЕ И ТАБАК 74г, стоимостью 157 рублей 26 копеек (без учета НДС) за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 314 рублей 52 копейки (без учета НДС);

- ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦЫЙ 94г стоимостью 157 рублей 26 копеек (без учета НДС) за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму 1 572 рубля 60 копеек (без учета НДС);

- TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 стоимостью 496 рублей 41 копейка (без учета НДС) за 1 шт., в количестве 1 шт.;

- TIDE CMC ЖидкКапс Колор 15х22.8г/81761343 стоимостью 433 рубя 59 копеек (без учета НДС) за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 867 рублей 18 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 250 рублей 71 копейка без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с открытых торговых стеллажей похитил:

- БЗМЖ Сыр LIEEBENDORF 200 гр. ГОЛЛАНДСКИЙ терт.45% стоимостью 90 рублей 02 копейки без учета НДС за 1 шт.,

- ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ стоимостью 141 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., в количестве 9 шт., на общую сумму 1 277 рублей 19 копеек без учета НДС;

- БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г ЧЕЧИЛ КОПЧЕНЫЙ рассол.жирн. 43% стоимостью 73 рубля 80 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму 295 рублей 20 копеек без учета НДС;

- Сыр Сливочный «Пестравка» 50% фасованный 200 гр. (вложение 12 штук) стоимостью 100 рублей 82 копейки без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 201 рубль 64 копеек без учета НДС;

- Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_№ стоимостью 94 рубля 86 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 14 шт., на общую сумму 1 328 рублей 04 копейки без учета НДС; а всего на общую сумму 3 192 рубля 09 копеек без учета НДС, принадлежащий <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года, вступившего в законную силу 22 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен), и, соответственно, со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- ФОКС ЭНД ДОГС 0,7 л. купажированный 40 % в количестве 1 шт., стоимостью 366 рублей 66 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 1 шт.;

- кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г № стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.;

- JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г. стоимостью 282 рубля 97 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 565 рублей 94 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1 160 рублей 78 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО1 пытался скрыться с похищенным с места преступления, не оплатив его на кассе, пытаясь выйти из магазина, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, а похищенное было у него обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года, вступившего в законную силу 22 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен), и, соответственно, со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению,

1) ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х120 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 247 рублей 27 копеек за единицу товара без НДС, на сумму 494 рубля 54 копейки без НДС;

-кофе NESCAFE Classic Крема 6х190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 73 копейки без НДС за единицу товара, на сумму 451 рубль 46 копеек без НДС, а всего на общую сумму 946 рублей 00 копеек без учета НДС, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 946 рублей 00 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 22 минуты до 20 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- «СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 200 грамм» стоимостью 90 рублей 90 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 5 шт., на сумму 454 рубля 50 копеек без учета НДС,

- «БЕЛ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» стоимостью 102 рубля 18 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 5 шт., на сумму 510 рублей 90 копеек без учета НДС;

- «БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52%» стоимостью 101 рубль 91 копейка, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 203 рубля 82 копейки без учета НДС;

- «БЕЛЕБ. СЫР БЛАГОРОД. ДУЭТ» стоимостью 102 рубля 51 копейка, за единицу товара без учета НДС в количестве 11 шт., на сумму 1 127 рублей 61 копейка без учета НДС;

- «БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 400 г» стоимостью 194 рубля 17 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2 491 рубль 00 копеек без учета НДС, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

3) ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6х150 мл. стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара без НДС в количестве 6 штук, общей стоимостью 1 132 рубля 86 копеек без НДС и, удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

4) ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- «Азерчай байховый черный крупнолистовой» стоимостью 116 рублей 10 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.,

- «Папа может свинина деликатес» стоимостью 87 рублей 92 копейки, за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 263 рубля 76 копеек без учета НДС;

- «Кофе NESСAFE GOLD натуральный растворимый 190 грамм» стоимостью 228 рублей 18 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 456 рублей 36 копеек без учета НДС;

- «Кофе Ambassodor Platinum растворимый 150 грамм» стоимостью 172 рубля 65 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 345 рублей 30 копеек без учета НДС;

- «Кофе NESСAFE GOLD 190 грамм» стоимостью 214 рублей 62 копейки, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 1 396 рублей 14 копеек без учета НДС, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 396 рублей 14 копеек;

5)ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- «TOFFIFEE конфеты 125 грамм» стоимостью 79 рублей 67 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 239 рублей 01 копейка без учета НДС;

- «Ambassador Platinum кофе растворимый» стоимостью 172 рубля 65 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 4 шт., на сумму 690 рублей 60 копеек без учета НДС; а всего на сумму 929 рублей 61 копейка без учета НДС, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с открытых стеллажей, тайно похитил:

- 100242775 ФИО5 сыр Брест-Литовский 45% 200 г. п/уп (ФИО5): 10 стоимостью 136 рублей 34 копейки за единицу товара без НДС в количестве 6 штук общей стоимостью 818 рублей 04 копейки без НДС;

- 1000328862 РАДОСТЬ ВКУСА Сыр Легкий 35% 200 г. фл/п (ЕланскийМСК): 10 стоимостью 136 рублей 79 копеек за единицу товара без НДС в количестве 1 штуки;

- 1000367079 БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Голландский 45% 190г фл/п: 8 стоимостью 143 рубля 73 копейки за единицу товара без НДС в количестве 2 шт. общей стоимостью 287 рублей 46 копеек без НДС;

- 1000367086 БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190г фл/п: 8 стоимостью 148 рублей 15 копеек за единицу товара без НДС в количестве 3 шт. общей стоимостью 444 рубля 45 копеек без НДС;

- 1000230148 NESCAFE Gold Кофе сублимированный с молотым кофе 190 г. ст/б (Нестле): 6 стоимостью 348 рублей 47 копеек за единицу товара без НДС в количестве 4 шт. общей стоимостью 1 393 рубля 88 копеек без НДС, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 080 рублей 62 копейки без НДС. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут по 18 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, со стеллажа, тайно похитил:

- крем «Nivea для кожи универсальный» объем 150 мл. стоимостью 216 рублей 61 копейка за единицу товара без учета НДС в количестве 4 шт. общей стоимостью 866 рублей 44 копейки без учета НДС;

- антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл. стоимостью 188 рублей 80 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт. общей стоимостью 377 рублей 60 копеек без учета НДС;

- антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл. стоимостью 188 рублей 81 копейку за единицу товара без учета НДС в количестве 4 шт. общей стоимостью 755 рублей 24 копейки без учета НДС;

- гель для бритья «Nivea для чувствительной кожи» объемом 200 мл. стоимостью 303 рубля 32 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 819 рублей 92 копейки без учета НДС;

- шампунь «Clear Vita abe» объемом 400 мл. стоимостью 345 рублей 91 копейка за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.;

- шампунь «Tresem REPAIR AND PROT» объемом 400 мл. стоимостью 299 рублей 23 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт. общей стоимостью 598 рублей 46 копеек без учета НДС;

- шампунь «Loreal Paris Els» объемом 400 мл. стоимостью 305 рублей 96 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.;

- шампунь «Н&SHOULD. 2в1 основной уход» объемом 400 мл. стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт. общей стоимостью 1 096 рублей 14 копеек без учета НДС принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6 165 рублей 67 копеек без учета НДС. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с открытых стеллажей, тайно похитил:

- № Белебеевский сыр 45% 190 г. стоимостью 145 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 22 штук, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 202 рубля 76 копеек без учета НДС. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 59 минут по 21 час 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, со стеллажа, тайно похитил:

- Белебеевский сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190 г. стоимостью 97 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 16 шт., на сумму 1 567 рублей 84 копейки без учета НДС;

- Сыр Белебеевский стоимостью 89 рублей 07 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 14 шт., на сумму 1 246 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 814 рублей 82 копейки без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 814 рублей 82 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, со стеллажа, тайно похитил:

- шоколад «Аленка» весом 200 гр. стоимостью 103 рубля 43 копейки за единицу товара без НДС, в количестве 6 штук общей стоимостью 620 рублей 58 копеек без НДС;

- шоколад молочный «Milka» стоимостью 172 рубля 39 копеек за единицу товара, без НДС в количестве 7 штук, общей стоимостью 1 206 рублей 73 копейки без НДС;

- шоколад с молочной начинкой и печеньем «Milka» весом 300 гр стоимостью 184 рубля 45 копеек за единицу товара без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 553 рубля 35 копеек без НДС;

- шоколад молочный со вкусом чизкейка «Milka» стоимостью 229 рублей 85 копеек за единицу товара без НДС, в количестве 1 штуки, принадлежащие <данные изъяты>, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 610 рублей 51 копейку без НДС. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, со стеллажа, тайно похитил:

- ФИО6. СЫРЫ Сыр САРМАТИЯ ГРЮЙЕР 45% 220г стоимостью 114 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 573 рубля 75 копеек без учета НДС;

- ФИО3. Сыр 45% 190 г. стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 203 рубля 82 копейки без учета НДС;

- ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190 г. стоимостью 102 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 204 рубля 36 копеек без учета НДС;

- ФИО3. Сыр РОССИЙСКИЙ 45% 190 г. стоимостью 106 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму212 рублей 80 копеек без учета НДС;

- СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 50% 200 г. стоимостью 90 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 4 шт., а всего на сумму 363 рубля 60 копеек без учета НДС;

- ПЕСТРАВ. Сыр КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв. 45% 200 г. стоимостью 126 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 252 рубля 06 копеек без учета НДС;

- БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200 г. стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 шт., в количестве 8 шт., а всего на сумму 1 117 рублей 12 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 927 рублей 51 копейка. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 8-ми преступлениям), ст. 158.1 УК РФ (по 5-ти преступлениям), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минуты он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажам с молочной продукцией, откуда взял несколько штук сыра различных наименований, которые также спрятал внутрь надетой на нем куртки. После этого он, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул магазин, не оплачивая товар. Вышел на улицу, и продал похищенный им товар неизвестному ему мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски «ФОСК ЭНД ДОГС» и спрятал себе за пазуху куртки, после этого он направился к стеллажам с кофе, откуда взял 1 банку кофе «Нескафе Голд» и 1 банку кофе «Якобс Монарх», которые спрятал в имеющийся при нём пакет. После этого он, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплачивая товар. Однако на выходе из магазина он был задержан охранником. Он выдал товар, который пытался похитить. После этого прибыли сотрудники полиции, которые задержали его.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажам с бытовой химией, откуда взял несколько зубных паст, жидкие капсулы для стирки, которые спрятал в имеющийся при нём пакет. После этого он, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул магазин около 13 часов 05 минут, не оплачивая товар. Похищенный им товар продал неизвестному мне мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажу – холодильнику, откуда взял 30 упаковок с сыром различных наименований и спрятал их себе за пазуху куртки, после этого он, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплачивая товар. Выйдя на улицу, он пошел по <адрес>, и проходящим мимо него ранее незнакомым людям, он продал похищенный товар.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, он зашел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> направился в отдел с молочной продукции, там подходя к стеллажу с сыром, взял со стеллажей товар, именно: сыр различных наименования и кофе. Денежных средств при нем не было и оплачивать товар он не собирался, поэтому весь товар он сложил себе за пазуху в кофту под куртку. После чего дождался удобного момента и вышел из магазина и уже на улице увидел, что его никто не преследует. После чего похищенный им товар он продал неизвестным прохожим и получил за них около 1500 рублей, которые в дальнейшем потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут, по 18 часов 31 минуту находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он подошел к стеллажу с бытовой химий и оглядел по сторонам, взяв со стеллажей товар, складывал в кофту за пазуху, под курткой. После чего вышел из магазина продал товар неизвестным прохожим, за что выручил около 3 000 рублей, которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут зашел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Подошел к стеллажу с молочной продукцией и взял со стеллажа 22 упаковки сыра «Белебеевский». Товар он сложил в кофту за пазуху, под куртку. После чего вышел из магазина и продал похищенный им товар неизвестным прохожим за 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 03 минуты он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял товар: шоколад. Данный товар он спрятал под куртку вышел из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за него. Выйдя из магазина, он направился на рынок <данные изъяты> где продал, похищенный им товар неизвестным прохожим.

01 марта 2022 года он был подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области, к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 12 марта 2022 года, а так же постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года к административному наказанию, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившее в законную силу 22 марта 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине он со стеллажей похитил кофе, товар спрятал себе под куртку и вышел из магазина, не оплатив его. Товар он в последующем продал неизвестным прихожим, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, и решил там похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажам с молочной продукцией, откуда взял сыр различных марок, которые спрятал так, чтобы этого не увидели сотрудники магазина. Около 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул магазин, не оплачивая товар. Далее он вышел на улицу, и продал похищенный им товар неизвестному ему прохожему мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, похитил со стеллажей товар, который он спрятал себе под куртку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. Похищенный товар он продал неизвестным прихожим, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, похитил со стеллажа чай и кофе. После этого он, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул магазин, не оплачивая товар. Далее он вышел на улицу, и продал похищенный им товар неизвестному ему мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, он огляделся по сторонам, и, увидев, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, подошёл к стеллажам и похитил кофе и кондитерские изделия. После этого он, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул магазин, не оплачивая товар. Далее он вышел на улицу, и продал похищенный им товар неизвестному ему прохожему мужчине.

Свою вину в совершении хищений <данные изъяты> признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 71-73, т. 1 л.д. 195-197, т. 2 л.д. 46-48, т. 2 л.д. 86-88, т. 3 л.д. 234-239, т.4 л.д. 235-240, т. 5 л.д. 104-111).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью, пояснив, что вину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 8-ми преступлениям), ст. 158.1 УК РФ (по 5-ти преступлениям), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, исковые требования признает и имеет намерения возместить ущерб.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения от ДД.ММ.ГГГГ),

ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ),

ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ),

ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ) при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

По факту тайного хищения у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО18, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Просил назначить подсудимому строгое наказание.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО18 из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности <данные изъяты> которое имеется сеть магазинов <данные изъяты> занимающихся розничной продажей продуктов питания, алкогольной продукции других товаров народного потребления. Все магазины <данные изъяты> относятся к категории самообслуживания и во всех магазинах установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила администратор магазина <данные изъяты> ФИО19, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что в ходе просмотра видеозаписи и проведения инвентаризации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут по 13 часов 05 минут неизвестный молодой человек, совершил хищение товара, на общую сумму 3 250 рублей 71 копейка. Он приехал в указанный магазин и стал просматривать видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, и увидел, как ФИО1, в указанный период времени совершил хищение ТМЦ из магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила администратор магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что в ходе проведения инвентаризации и просмотра видеоархивов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 59 минут по 21 час 00 минут неизвестный молодой человек, совершил хищение товара, на общую сумму 2 814 рублей 82 копейки. Он приехал в указанный магазин и стал просматривать архив видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, и увидел, как неизвестный молодой парень, в указанный период времени совершил хищение ТМЦ из магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 17-19, т. 2 л.д. 112-114).

Объективно вина ФИО1 по факту тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. В ходе осмотра присутствующая ФИО19, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минуты до 13 часов 05 минут неизвестный совершил хищение товара. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, документы на похищенный товар (т. 1 л.д. 240-247);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. По периметру осматриваемого помещения находится ассортимент товаров, в том числе бытовая химия. В ходе осмотра ФИО20, предоставил справку о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт, счет-фактуры, на недостающий товар похищенный неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенного товара, счет-фактуры изымаются без упаковки (т. 1 л.д.209-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится информация о похищенном товаре, а именно:

1. ROCS З/паста КОФЕ И ТАБАК 74г стоимостью 157 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 314 рублей 52 копейки;

2. ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦЫЙ 94г стоимостью 157 рублей 26 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 10 шт., на общую сумму 1 572 рубля 60 копеек;

3. TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 стоимостью 496 рублей 41 копейка за 1 шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.;

4. TIDE CMC ЖидкКапс Колор 15х22.8г/81761343 стоимостью 433 рубля 59 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 2 шт., на сумму 867 рублей 18 копеек, итого на общую сумму 3 250 рублей 71 копейка без учета НДС.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 3 250 рублей 71 копейка без учета НДС.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ информация представлена в основном в виде таблиц, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «ROCS З/паста КОФЕ И ТАБАК 74г» стоимостью 157 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт., под порядковым номером 2 «ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦЫЙ 94г» стоимостью 157 рублей 26 копеек за 1 шт. без учета НДС. Во второй таблице под порядковым номером 7 указан товар: «TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342» стоимостью 496 рублей 41 копейка за 1 шт. без учета НДС. В третьей таблице под порядковым номером 1 указан товар: «TIDE CMC ЖидкКапс Колор 15х22.8г/81761343 стоимостью 433 рубля 59 копеек за 1 шт. без учета НДС. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акта ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 24-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является СD-диск. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 13:02 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Парень подходит к стеллажам с бытовой химией, откуда поочередно набирает товар и прячет в имеющийся при нем пакет. После этого парень берет еще 3 единицы товара, но передумывал и возвращает их на место. В поле зрения камеры видеонаблюдения попал молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Молодой человек направился к выходу из магазина, после чего в 13:05 беспрепятственно покидает магазин.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около в период с 13 часов 02 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил бытовую химию в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В помещении магазина расположены полки, стеллажи с товаром в ассортименте. Далее администратор магазина ФИО21, которой разъяснены статья 51 Конституции РФ, а также статья 306-307 УПК РФ, пояснила, что в ходе просмотра архива видеозаписей был выявлен факт хищения сыров от ДД.ММ.ГГГГ, и проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача сыров в количестве 30 штук на общую сумму 2 814 рублей 82 копейки. Далее ФИО21 предоставила CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, который упаковывается надлежащим образом. Также в ходе осмотра изымается справка об ущербе и инвентаризационный акт, ТТН без упаковки (т. 2 л.д. 64-67);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является СD-диск. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 20:59 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Парень подходит к стеллажам с молочной продукцией, откуда обеими руками набирает упаковки с сыром и прячет их за пазуху надетой на нем куртки.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он в период времени с 20 часов 59 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил сыры различных наименований в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 124-126);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно объектом осмотра являются: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится информация о похищенном товаре, а именно:

1. Белебеевский сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г стоимостью 97 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 16 шт., на сумму 1 567 рублей 84 копейки без учета НДС;

2. Сыр Белебеевский стоимостью 89 рублей 07 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 14 шт., а всего на сумму 1 246 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 814 рублей 82 копейки без учета НДС.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 2 814 рублей 82 копейки без учета НДС.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, информация представлена в основном в виде таблиц, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 6 указан товар: «Белебеевский сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г», «Количество» - 1928 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 97 рублей 99 копеек. Во второй таблице под порядковым номером 4 указан товар: «Сыр Белебеевский», «Количество» - 400 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 89 рублей 07 копеек. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.97-102).

По факту тайного хищения у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО43, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО43 из которых следует, что он работает <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил директор данного магазина, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО22, и сообщила, что в ходе производства инвентаризации и при просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара. В ходе инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара на сумму 6 165 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил администратор данного магазина, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО23, и сообщил, что в ходе производства инвентаризации и при просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой установлена недостача товара на сумму 3 202 рубля 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил директор данного магазина, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО24, и сообщила, что в ходе производства инвентаризации и при просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара. В ходе инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара на сумму 2 610 рублей 51 копейка (т. 3 л.д. 77-78; т. 3 л.д. 205-209; т. 4 л.д.30-32).

Объективно вина ФИО1 по факту тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В магазине расположены стеллажи с товарами, бытовой химией, хозяйственными товарами. В помещение установлено 20 камер видеонаблюдение, все из них находится в рабочем состояний. Присутствующий при осмотре директор магазина <данные изъяты> ФИО22, которой разъясняется ст.51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 31 минуту неизвестный молодой человек, одетый в черную куртку, шапку-ушанку, светлые джинсы, похитил товар, спрятав товары под свою куртку, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар, покинул помещение магазина <данные изъяты> Далее в ходе осмотра ФИО22 указала на стеллажи с товарами, откуда были похищены ТМЦ неизвестным молодым человеком. В ходе осмотра у ФИО22 изымаются справка о стоимости похищенного, инвентаризационный акт, товарная накладная на похищенное имущество без упаковки. CD-R диск упаковывается надлежащим образом, скрепляется подписями понятых (т. 3 л.д. 189-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: CD-R диск с видеофайлом. При открытии файла установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «<данные изъяты>», находится молодой человек, одетый в светлую куртку, темные брюки, шапку-ушанку, черные ботинки. Находясь в торговом зале, описанный молодой человек, подходит к стеллажу с молочной продукцией рассматривает товар, после чего оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа товар, а именно: крем «Nivea для кожи универсальный» объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 216 рублей 61 копейка без учета НДС, антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 188 рублей 80 копеек без учета НДС, антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС, гель для бритья «Nivea для чувствительной кожи» объемом 200 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 303 рубля 32 копейки без учета НДС, шампунь «Clear Vita abe» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 345 рублей 91 копейка без учета НДС, шампунь «Tresem REPAIR AND PROT» объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки без учета НДС, шампунь «Loreal Paris Els» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 305 рублей 96 копеек без учета НДС, шампунь «H&SHOULD. 2в1 основной уход» объемом 400 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>» и складывает товар себе под куртку за пазуху, затем вышеуказанный мужчина выходит из магазина, проходя мимо кассы, не расплатившись за товар.

- справка о стоимости похищенного имущества, содержащая таблицы, с указанием товара: крем «Nivea для кожи универсальный» объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 216 рублей 61 копейка без учета НДС, антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 188 рублей 80 копеек без учета НДС, антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 188 рублей 81 рублей без учета НДС, гель для бритья «Nivea для чувствительной кожи» объемом 200 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 303 рубля 32 копейки без учета НДС, шампунь «Clear Vita abe» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 345 рублей 91 копейка без учета НДС, шампунь «Tresem REPAIR AND PROT» объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки без учета НДС, шампунь «Loreal Paris Els» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 305 рублей 96 копеек без учета НДС, шампунь «H&SHOULD. 2в1 основной уход» объемом 400 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС. Итоговая сумма похищенного 6 165 рублей 67 копеек без учета НДС.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке о стоимости похищенного, итого на сумму 6 165 рублей 67 копеек без учета НДС.

- товарно-транспортная накладная № с изображением таблицы, в которой указаны вышеприведенные ТМЦ (т. 3 л.д.212-218);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ., справка о стоимости товара, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная №, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему и планом-схемой, согласно которому объектом осмотра торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. По всему торговому залу установлены камеры видеонаблюдения, а также стеллажи, холодильное оборудование, витрины с продовольственными и непродовольственными товарами. Присутствующий при осмотре ФИО23, которому было разъяснено статья 51 Конституции РФ, поясняет, что в ходе производства инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ им установлена недостача ТМЦ. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале выше изложенного магазина, из холодильного оборудование с третьей полки похитил сыры в количестве 22 штук производителя «Белебеевский», после чего не расплатившись за товар, покинул магазин. Весь товар мужчина спрятал под куртку, надетую на нем. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на цифровой носитель, упакованный надлежащим образом; справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт, счет-фактура № (т. 3 л.д.61-64);

- справка о стоимости похищенного имущества, содержащая таблицу, в которой указан товар: Белебеевский Сыр 45 % 190 г. в количестве 22 штуки стоимостью 145 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 3 202 рубля 76 копеек без учета НДС.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке о стоимости похищенного, итого на сумму 3 202 рубля 76 копеек без учета НДС.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая таблицу, в которой указан товар: Белебеевский Сыр 45 % 190 г. в количестве 22 штук стоимостью 145 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС (т. 3 л.д.84-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> отдельным входом. Прямо от входа за кассой расположен торец стеллажа, где размещена шоколадная продукция. В осмотре принимает участие директор ФИО24, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 02 минуты молодой человек, одетый в серую шапку, черную куртку, на груди слева имелась надпись белого цвета, европейский тип лица, взял со стеллажа шоколадки «Аленка 200 гр.» - 6 шт., шоколад «Milka» с молочной начинкой – 7 шт., шоколад «Milka»- 1 шт., шоколад «Milka с мол.нач. ш/м 300 гр.» - 3 шт. (т. 4 л.д.4-10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: CD-диск с видеофайлом событий от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «<данные изъяты>», находится молодой человек, одетый в темную куртку, темные брюки, черную шапку, черные ботинки с белой подошвой. Находясь в торговом зале, описанный молодой человек, подходит к стеллажу с шоколадом рассматривает товар, после чего оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа товар, а именно: шоколад «Аленка» весом 200 гр., в количестве 6 шт., шоколад молочный «Milka» в количестве 7 шт., шоколад с молочной начинкой и печеньем «Milka» в количестве 3 шт., шоколад молочный со вкусом чизкейка «Milka» в количестве 1 шт., принадлежащие <данные изъяты>» и складывает товар себе под куртку, затем вышеуказанный мужчина выходит из магазина, проходя мимо кассы не расплатившись за товар.

- справка о стоимости похищенного имущества, содержащая таблицу, в которой указан товар: шоколад «Аленка» весом 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 103 рубля 43 копейки за единицу товара без учета НДС, шоколад молочный «Milka» в количестве 7 шт., стоимостью 172 рубля 39 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад с молочной начинкой и печеньем «Milka» весом 300 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 184 рубля 45 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад молочный со вкусом чизкейка «Milka» в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 85 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 2 610 рублей 51 копейка без учета НДС.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке о стоимости похищенного, итого на сумму 2 610 рублей 51 копейка без учета НДС.

- счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие таблицы с наименованием вышеприведенных похищенных ТМЦ (т. 4 л.д.44-60);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 61).

По факту тайного хищения у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО11, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования, поддерживает в полном объеме. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

Объективно вина ФИО1 по факту тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Присутствующая в ходе осмотра ФИО26, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:04 в помещении данного магазина совершена кража ТМЦ (т. 1 л.д. 9);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является СD-диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 15:02 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. В 15:04 парень подходит к стеллажам с молочной продукцией, откуда правой рукой берет упаковки с сыром, которые прячет в свой пакет. Несколько упаковок падают, но он поднимает их и также убирает в свой пакет. После этого молодой человек направился к выходу из магазина, и беспрепятственно покидает магазин.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитил сыр в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.78-80);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о похищенном товаре, а именно:

1. БЗМЖ Cыр LIEEBENDORF 200 гр. ГОЛЛАНДСКИЙ терт. 45% стоимостью 90 рублей 02 копейки без учета НДС за 1 шт.,

2. ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ стоимостью 141 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., в количестве 9 шт., а всего на сумму 1 277 рублей 19 копеек без учета НДС;

3. БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г ЧЕЧИЛ КОПЧЕНЫЙ рассол.жирн. 43% стоимостью 73 рубля 80 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 4 шт., а всего на сумму 295 рублей 20 копеек без учета НДС;

4. Сыр Сливочный «Пестравка» 50% фасованный 200 гр. (вложение 12 штук) стоимостью 100 рублей 82 минуты без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 201 рубль 64 копейки без учета НДС;

5. Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_№ стоимостью 94 рубля 86 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 14 шт., а всего на сумму 1 328 рублей 04 копейки без учета НДС; на общую сумму 3 192 рубля 09 минут без учета НДС.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ итого на сумму 3 192 рубля 09 копеек без учета НДС.

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13 ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию в основном в виде таблиц, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «БЗМЖ Cыр LIEEBENDORF 200 гр. ГОЛЛАНДСКИЙ терт.45%», «Количество» - 10 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 90 рублей 02 копейки. Во второй таблице под порядковым номером 1 указан товар: «ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ», «Количество» - 400 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 141 рубль 91 копейка. В третьей таблице под порядковым номером 1 указан товар: «БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г ЧЕЧИЛ КОПЧЕНЫЙ рассол.жирн.43%», «Количество» - 400 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 73 рубля 80 копеек. В четвертой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «07.01.Сыр Сливочный «Пестравка» 50% фасованный 200 гр. (вложение 12 штук)», «Количество» - 6 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 100,82 руб. В пятой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус№», «Количество» - 140 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 94 рубля 86 копеек. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.86-100).

По факту тайного хищения у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО44, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО44 из которых следует, что он работает <данные изъяты> в должности специалиста по безопасности магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО47 и сообщил, что в ходе производства инвентаризации и при просмотре видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что имеется недостача товара на сумму 3 080 рублей 62 копейки (т. 3 л.д. 128-130).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В осмотре участвует специалист службы безопасности ФИО44, которому было разъяснено ст. 51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, из магазина <данные изъяты> неизвестный мужчина, похитил товар: сыр «Белебеевский 45% 190 грамм» - 3 шт., сыр Радость вкуса легкий 35% 200 – 1 шт., кофе «Nesсafe Gold» молотый 190 г - 4 штук. Протоколом изымается: справка о стоимости похищенного, акт инвентаризации, счет-фактура на 13 листов, СD-диск с видеозаписью факта хищение, упакованный надлежащим образом (т. 3 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: CD-R диск с видеофайлом с записью событий от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «<данные изъяты>», находится молодой человек, одетый в светлую джинсовую куртку, темные брюки, шапку-ушанку, черные ботинки. Находясь в торговом зале, описанный молодой человек, подходит к стеллажу с молочной продукцией рассматривает товар, после чего оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа товар, а именно: ФИО5 Сыр Брест-Литовский 45% 200 г. п/уп (ФИО5):10 в количестве 6 штук стоимостью 136 рублей 34 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 818 рублей 04 копейки без учета НДС; РАДОСТЬ ВКУСА Сыр Легкий 35% 200 г. фл/п (ЕланскМСК):10 в количестве 1 штуки стоимостью 136 рублей 79 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 136 рублей 79 копеек без учета НДС; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Голландский 45% 190 г. фл/п:8 в количестве 2 штук стоимостью 143 рублей 73 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 287 рублей 46 копеек без учета НДС№ БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190 г. фл/п:8 в количестве 3 штук стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 444 рубля 45 копеек без учета НДС; После чего подходит к стеллажу с кофе, берет товар: NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым кофе 190 г. ст/б (Нестле): 6 в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 47 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1 393 рубля 88 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>» и складывает товар себе под куртку за пазуху, затем вышеуказанный мужчина выходит из магазина, проходя мимо кассы не расплатившись за товар.

- справка о стоимости похищенного имущества, содержащая таблицу, в которой указан товар: № ФИО5 Сыр Брест-Литовский 45% 200 г. п/уп (ФИО5):10 в количестве 6 штук стоимостью 136 рублей 34 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 818 рублей 04 копейки без учета НДС; РАДОСТЬ ВКУСА Сыр Легкий 35% 200 г. фл/п (ЕланскМСК):10 в количестве 1 штуки стоимостью 136 рублей 79 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 136 рублей 79 копеек без учета НДС; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Голландский 45% 190 г. фл/п:8 в количестве 2 штук стоимостью 143 рублей 73 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 287 рублей 46 копеек без учета НДС;1000367086 БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190 г. фл/п:8 в количестве 3 штук стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 444 рубля 45 копеек без учета НДС; После чего подходит к стеллажу с кофе, берет товар: NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым кофе 190 г. ст/б (Нестле):6 в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 47 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1 393 рубля 88 копеек без учета НДС. Общая сумма похищенного 3 080 рублей 62 копейки.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке о стоимости похищенного имущества, итого на сумму 3 080 рублей 62 копейки без учета НДС.

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие таблицы с наименование похищенных ТМЦ (т. 3 л.д.141-158);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, инвентаризационный акт, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 159-160).

По факту тайного хищения у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО42, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО42 из которых следует, что он работает <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил администратор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО28, и сообщил, что в ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что имеется недостача товара на сумму 2 927 рублей 51 копейка (т. 2 л.д. 150-152).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, помещение торгового зала магазина <данные изъяты> Участвующий в ходе осмотра ФИО28 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 306-308 УК РФ, пояснил, что из вышесказанного торгового зала неизвестное лицо 06 февраля 2023 года похитило ТМЦ: Сыр Беловежский Сарматия грюйер, массой в 200 грамм в количестве 5 штук стоимостью 114 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 штуку, Сыр Белебеевский, массой в 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 штуку, Сыр Белебеевский Голландский, массой в 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 102 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 штуку, Сыр Белебеевский Российский, массой в 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 106 рублей 4 копеек без учета НДС за 1 штуку, Сыр Село Зел. Сыр ФИО4, массой в 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей 9 копеек без учета НДС за 1 штуку, Сыр Пестравка Классический, массой в 200 грамм в количестве 2 штук стоимостью 126 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 штуку, Сыр Брест-Литовский Сливочный, массой в 200 грамм в количестве 8 штук стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, тем самым причинив ущерб на общую сумму 2 927 рублей 51 копейка без учета НДС. Так же в ходе осмотра ФИО28 предоставил СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксирован момент хищения, который изымается, упаковывается надлежащим образом, а также - товарно-транспортный накладные, справка без учета НДС, акт инвентаризации без упаковки (т. 2 л.д.134-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является СD-диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 20:20 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. Парень подходит к стеллажам с молочной продукцией, откуда берет поочередно товар, который прячет за пазуху своей куртки.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил сыры различных наименований в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 112-114);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, а именно:

1. ФИО6. СЫРЫ Сыр САРМАТИЯ ГРЮЙЕР 45% 220г стоимостью 114 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 573 рубля 75 копеек без учета НДС;

2. ФИО3. Сыр 45% 190г стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 203 рубля 82 копейки без учета НДС;

3. ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г стоимостью 102 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 204 рубля 36 копеек без учета НДС;

4. ФИО3. Сыр РОССИЙСКИЙ 45% 190г стоимостью 106 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 212 рублей 80 копеек без учета НДС;

5. СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 50% 200г стоимостью 90 копеек 90 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 4 шт., а всего на сумму 363 рубля 60 копеек без учета НДС;

6. ПЕСТРАВ. Сыр КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв.45% 200г стоимостью 126 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 шт., а всего на сумму 252 рубля 06 копеек без учета НДС;

7. БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 шт., в количестве 8 шт., а всего на сумму 1 117 рублей 12 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 927 рублей 51 копейка без учета НДС.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, итого на сумму 2 927 рублей 51 копейка без учета НДС.

- счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ информация в которых представлена в основном в виде таблиц, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «ФИО6. СЫРЫ Сыр САРМАТИЯ ГРЮЙЕР 45% 220г», «Количество» - 3220 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 114 рублей 75 копеек. Во второй таблице под порядковым номером 2 указан товар: «Сыр Пестравка Классический 45 % фасованный флоу-пак 200 г», «Количество» - 6 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 126 рублей 03 копейки. В третьей таблице под порядковым номером 2 указан товар: «ФИО3. Сыр 45% 190г», «Количество» - 2968 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 101 рубль 91 копейка. В четвертой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «ФИО3. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», «Количество» - 7664 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 102 рубля 18 копеек. В пятой таблице под порядковым номером 6 указан товар: «ФИО3. Сыр РОССИЙСКИЙ 45% 190г», «Количество» - 5944 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 106 рублей 40 копеек. В шестой таблице под порядковым номером 4 указан товар: «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», «Количество» - 240 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 139 рублей 64 копейки. В седьмой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 50% 200Г», «Количество» - 810 и в графе «Цена (тариф) за единицу измерения» указана стоимость товара 90 рублей 90 копеек. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.157-174).

По факту покушения на мелкое хищение у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО41, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО41 из которых следует, что он работает <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО29, и сообщил, что контролер магазина ФИО30 задержал на выходе из магазина молодого человека, у которого при себе имелся неоплаченный товар на сумму 1 160 рублей 78 копеек. Товар был изъят (т. 1 л.д. 149-151).

Объективно вина ФИО1 по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2022 года. Штраф не оплачен (т. 1 л.д.127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. В ходе осмотра участвующий ФИО30 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут им за кассовой зоной магазина был остановлен подозрительный молодой человек, который в пакете нес товарно-материальные ценности магазина, за которые не расплатился, после чего молодому человеку было предложено оплатить товар, однако он отказался. После чего были вызваны сотрудники полиции. Также в ходе осмотра магазина ФИО30 предоставил видеозапись, записанную на CD-диск на котором запечатлен факт хищение товара, а также документы на похищенный товар, а именно справку об ущербе, инвентаризационный акт, товарно-транспортные накладные (т. 1 л.д.125);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в каб. № 6 ОД ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО41 были изъяты кофе «виски ФОКС ЭНД ДОГС 0.7 л купажированный 40 % в количестве 1 шт., кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г № в количестве 1 шт., кофе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г. в количестве 2 шт. (т.1 л.д.154-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются: 1) Виски ФОКС ЭНД ДОГС 0.7 л купажированный 40 % в количестве 1 шт., в стеклянные бутылки зеленого цвета. На момент осмотра бутылка закрыта. 2) Кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г № в количестве 1 шт. в стеклянной прозрачной банке. На момент осмотра банка закрыта. 3) Кофе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г. в количестве 2 шт. в стеклянных прозрачных банках. На момент осмотра банки закрыты (т. 1 л.д.157-159);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является - справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о похищенном товаре, а именно: 1. ФОКС ЭНД ДОГС 0.7 л купажированный 40 % в количестве 1 шт., стоимостью 366 рублей 66 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 1 шт.; 2. кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г № стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.; 3. JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г. стоимостью 282 рубля 97 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 565 рублей 94 копейки, общей стоимостью 1 160 рублей 78 копеек без учета НДС.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ итого на сумму 1 160 рублей 78 копеек без учета НДС.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию, которая представлена в основном в виде таблиц, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 980 указан товар: «ФОКС ЭНД ДОГС 0.7 л купажированный 40 %» стоимостью 366 рублей 66 копеек за 1 шт. без учета НДС. Во второй таблице под порядковым номером 4 указан товар: «кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г №» стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 шт. без учета НДС. В третьей таблице под порядковым номером 1 указан товар: «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г.» стоимостью 282 рубля 97 копеек за 1 шт. без учета НДС. без учета НДС. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.166-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 17:05 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Парень подходит к стеллажам, с алкогольной продукцией, откуда правой рукой берет 1 бутылку напитка и прячет егоза свою пазуху. Камера переключилась, осмотру представился стеллаж с кофе. В поле зрения камеры видеонаблюдения попал молодой парень, одетый в темную куртку, светлые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Молодой человек направился к выходу из магазина, однако к нему подошел мужчина, который остановил мужчину и перегородил ему путь, после чего указанные лица направились назад в магазин.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить виски и кофе в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.202-204);

По факту мелкого хищение у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Объективно вина ФИО1 по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин <данные изъяты> <адрес>. Перед началом осмотра, понятым были разъяснены права и обязанности, и ст. 60 УПК РФ, также всем участникам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В помещении магазина располагается множество полок с различным товаром. В ходе осмотра директор магазина ФИО31 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. к ним в магазин зашел молодой парень и совершил хищение 2 шт. кофе «Нескафе» и 2 шт. кофе «Якобс Монарх» на общую стоимость 946 рублей 00 рублей, после того, как он похитил и прошел через кассовую зону и вышел на улицу, все это она увидела, просматривая камеры видеонаблюдения. Также ФИО31 пояснила, что данную кражу ТМЦ совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. В ходе осмотра был изъят СD-диск с видео, а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.73-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: - CD-диск с фалом с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файлов установлено, что видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «<данные изъяты>», где находится молодой человек, одетый в темную куртку, темные брюки, темную шапку-ушанку, черные ботинки с белой подошвой. Находясь в торговом зале, описанный молодой человек, подходит к стеллажу с кофейной продукцией, рассматривает товар, после чего оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа товар, а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х120 грамм, в количестве 2 штук, Кофе NESCAFE Classic Крема 6х190 грамм, в количестве 2 штук, принадлежащие <данные изъяты>» и складывает товар себе под куртку, затем вышеуказанный мужчина выходит из магазина, проходя мимо кассы не расплатившись за товар.

- справка о стоимости похищенного имущества, содержащая таблицу, в которой указан товар: кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х120 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 247 рублей 27 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 494 рубля 54 копейки; кофе NESCAFE CLASSIC Кр. 6х190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 73 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 451 рубль 46 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 946 рублей без учета НДС.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичному тому, что указан в вышеназванной справке о стоимости похищенного товара.

- счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию в основном в таблицах, в которых указан товар: Кофе NESCAFE Classic Крема 6х190 грамм, стоимостью 225 рублей 73 копейки за единицу товара, без учета НДС, Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х120 грамм, стоимостью 247 рублей 27 копеек за единицу товара.

- копия дела об административном правонарушении на 24 листах и постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- копия дела об административном правонарушении №, на 27 листах и постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 01 марта 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 4 л.д. 135-138);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD-диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного материала, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного материала №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.139-152).

По факту мелкого хищение у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО33, и сообщила, что в ходе инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара на сумму 1 396 рублей 14 копеек. В ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО34, и сообщила, что в ходе инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара на сумму 929 рублей 61 копейка. В ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции (т. 2 л.д. 209-211, т. 3 л.д. 15-17, т. 5 л.д. 31-33).

Объективно вина ФИО1 по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2022 года. Штраф не оплачен (т. 4 л.д.155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по <адрес>. В помещении магазина расположены стеллажи с товаром в ассортименте, в том числе холодильные камеры с сырной продукцией. Как пояснил ФИО32 что в ходе просмотра записей видеонаблюдения был выявлен факт хищения неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ сырной продукции в ассортименте, сыр «ФИО4» 5 штук, сыр «Белебеевский Голландский» 5 штук, сыр «Купеческий» 2 штуки, сыр «Благородный дуэт» 11 штук, сыр «Купеческий» 1 шт. В ходе осмотра изымается запись с камер видеонаблюдения на СD-диск, который упаковывается надлежащим образом (т. 5 л.д. 16);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: - справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о похищенном товаре, а именно:

1) «СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 200 грамм» стоимостью 90 рублей 90 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 5 шт., на сумму 454 рубля 50 копеек,

2) «БЕЛ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» стоимостью 102 рубля 18 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 5 шт., на сумму 510 рублей 90 копеек;

3) «БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52%» стоимостью 101 рубль 91 копейка, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 203 рубля 82 копейки;

4) «БЕЛЕБ. СЫР БЛАГОРОД. ДУЭТ» стоимостью 102 рубля 51 копейка, за единицу товара без учета НДС в количестве 11 шт., на сумму 1 127 рублей 61 копейка;

5) «БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 400 г» стоимостью 194 рубля 17 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., а всего на сумму 2 491 рубль.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию в основном в виде таблиц, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 3 указан товар: «БЕЛЕБ. СЫР БЛАГОРОД. ДУЭТ» стоимостью 102 рубля 51 копейка без учета НДС за 1 шт. Во второй таблице под порядковым номером 2 указан товар: «БЕЛ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» стоимостью 102 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 шт. В третьей таблице под порядковым номером 1 указан товар: «СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО4 200 грамм» стоимостью 90 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шт. Под порядковым номером 4 указан товар: «БЕЛЕБ. СЫР БЛАГОРОД. ДУЭТ» стоимостью 102 рубля 51 копеек без учета НДС за 1 шт.

На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 39);

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он в период в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил сыры различных наименований в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, через автоматическую дверь, далее расположен торговый зал с товарами в ассортименте. Также слева от входа находится кассовая зона магазина. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО36, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут согласно просмотра видеоархивов был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина. Также в ходе осмотра ФИО37 предоставила CD-диск, на котором был запечатлен факт хищения товара, а также справка об ущербе, инвентаризационный акт, товарно-транспортные накладные (т. 2 л.д. 196-201);

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил сыры различных наименований в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о похищенном товаре, а именно:

1) «Азерчай байховый черный крупнолистовой» стоимостью 116 рублей 10 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.,

2) «Папа может свинин. деликатес» стоимостью 87 рублей 92 копейки, за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 263 рубля 76 копеек;

3) «Кофе NESСAFE GOLD натуральный растворимый 190 грамм» стоимостью 228 рублей 18 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 456 рублей 36 копеек;

4) «Кофе Ambassodor Platinum растворимый 150 грамм» стоимостью 172 рубля 65 копеек, за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 345 рублей 30 копеек;

5) «Кофе NESСAFE GOLD 190 грамм» стоимостью 214 рублей 62 копейки, за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., а всего на сумму 1 396 рублей 14 копеек.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию, которая представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 2 указан товар: «Кофе растворимый Ambassador Platinum, пакет, 150г (*6)№» стоимостью 172 рубля 65 копеек без учета НДС за 1 шт. Во второй таблице под порядковым номером 5 указан товар: «ФИО5 ДЕЛИКАТ. к/в мл/к в/у 0,3 кг_45с/№ стоимостью 87 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт. В третьей таблице под порядковым номером 1 указан товар: «АЗЕРЧАЙ черный байховый букет пр.уп.200гр*_ИКА/№» стоимостью 116 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт. В четвертой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «NESCAFE GOLD Пакет 8х190г №» стоимостью 214 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 шт. Под порядковым номером12 указан товар: «NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г №» стоимостью 228 рублей 18 копейки без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.219-234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО34, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что в ходе просмотра видеоархива она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут молодой человек, который ранее совершал хищения в магазинах <данные изъяты> совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина, после чего она пошла в торговый зал и провела локальную инвентаризацию. Также в ходе осмотра ФИО34 предоставила CD-диск, на котором был запечатлен факт хищения товара, а также справку об ущербе, инвентаризационный акт, товарно-транспортные накладные без упаковки (т. 3 л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что на экране монитора появляется изображение камеры, вид участка торгового зала магазина <данные изъяты> Звуком данная запись не сопровождается. В 15:46 на экране дисплея появляется молодой парень, одетый в темную куртку, темные джинсовые брюки и темную обувь. В руках у парня пакет также темного цвета. Парень подходит к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда обеими руками набирает упаковки с сыром и прячет их в имеющийся при нем пакет.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также то, как он около 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил сыры различных наименований в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: - справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о похищенном товаре, а именно:

1) «TOFFIFEE конфеты 125 грамм» стоимостью 79 рублей 67 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 239,01 руб.;

2) «Ambassador Platinum кофе растворимый» стоимостью 172 руб. 65 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 4 шт., на сумму 690 руб. 60 коп.; а всего на сумму 929 руб. 61 коп.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию о товаре, которая представлена в основном в виде таблицы, где, в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В первой таблице под порядковым номером 1 указан товар: «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6Х5Х125гр» стоимостью 79 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 шт. Во второй таблице под порядковым номером 2 указан товар: «Кофе растворимый Ambassador Platinum, пакет, 150 г. (*6)462000759297» стоимостью 172 рубля 65 копеек без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-32).

По факту мелкого хищение у <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшего ФИО38, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, пояснив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, в прениях сторон участвовать не желает. Разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО38 из которых следует, что он работает <данные изъяты> в должности специалиста по безопасности магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО39, и сообщил, что в ходе инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара на сумму 1 132 рубля 86 копеек. В ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестный молодой человек в указанный период совершил в их магазине хищение продукции (т. 4 л.д. 203-205).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин <данные изъяты> <адрес>. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности и ст. 60 УПК РФ, также всем участникам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В помещении магазина <данные изъяты> располагается множество полок с различным товаром. В ходе осмотра директор магазина <данные изъяты> ФИО39 в присутствии понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 часов неизвестный молодой человек, находясь в помещении данного магазина, совершил хищение товара, а именно: дезодорант «Рексона» в количестве 6 штук на общую сумму 1 359 рублей 43 копейки, после чего спрятал данный товар под одежду и беспрепятственно покинул данный магазин. Со слов сотрудников полиции он узнал, что данную кражу ТМЦ совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. В ходе осмотра было изъят СD-диск с видеозаписью, а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.104-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является CD-диск с файлом с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 10 января 2023 года, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «<данные изъяты>», находится молодой человек, одетый в темную куртку, темные брюки, черные ботинки с белой подошвой. Находясь в торговом зале, описанный молодой человек, подходит к стеллажу с бытовой химией рассматривает товар, после чего оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа товар, а именно: REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6х150мл, в количестве 6 шт., принадлежащие <данные изъяты> и складывает товар себе под куртку, затем вышеуказанный мужчина выходит из магазина, проходя мимо кассы не расплатившись за товар.

- справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая таблицу, в которой указан товар: REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6х150мл, в количестве 6 шт., стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 1 132 рубля 86 копеек.

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о похищенном товаре, аналогичной той, что указана в вышеназванной справке о стоимости похищенного, итого на сумму 1 132 рубля 86 копеек, без учета НДС.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, с изображением таблицы, в которой указан товар: REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6х150мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, без учета НДС (т. 4 л.д.214-224);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: CD-диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

Анализ показаний представителя потерпевших ФИО41, ФИО18, ФИО11, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО38 свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, которые существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями ФИО1, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данных преступлений, и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины ФИО1

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям представителей потерпевшего, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении преступлений.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний по факту тайного хищения чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлена как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, которые суд берет за основу приговора, так и показаниями представителей потерпевшего ФИО41, ФИО18 ФИО11, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО38, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами дела, в которых содержатся протоколы следственных действий и иные документы.

Достоверность показаний представителей потерпевшего у суда сомнений не вызывает, оснований для оговора подсудимого ФИО1 не установлено, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд учитывает, что по смыслу закона, размер похищенного имущества, если он не превышает 2 500 рублей, после привлечения лица к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и наложение на него административного наказания, для последующего привлечения к уголовной ответственности в течение срока действия такого наказания, значение не имеет.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании с учетом совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10 марта 2022 года ФИО1 признан виновным за совершение мелкого хищения имущества, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 22 марта 2022 года. Административный штраф 3 000 рублей ФИО1 оплачен не был, то есть административное наказание не исполнено. Таким образом, до истечения годичного срока со дня окончания исполнения данного постановления подсудимый ФИО1 вновь совершил хищение товаров из магазинов <данные изъяты> по адресу:

<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 946 рублей 00 копеек,

<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 491 рубль,

<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 132 рубля 86 копеек,

<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 396 рублей 14 копеек,

<адрес>а: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 929 рублей 61 копейка;

из магазинов <данные изъяты> по адресу:

<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 132 рубля 86 копеек;

покушался на совершение хищения товаров из магазина <данные изъяты> по адресу: г<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 160 рублей 78 копеек.

И стоимость предметов преступного посягательства со стороны ФИО1 по вышеприведенным эпизодам не превысила 2 500 рублей, что свидетельствует о направленности его умысла на совершение именно мелкого хищения чужого имущества.

В действиях подсудимого имеет место неоконченный состав преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение продуктов питания не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду вмешательства сотрудника магазина, который задержал ФИО1 и изъял похищенное.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения от ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ),

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ),

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания по делу и в суде, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, а значит подлежащим уголовной ответственности (т. 5 л.д. 141-142).

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность указанного экспертного заключения не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализа его действий до и после совершения преступления, поведения на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд находит данное заключение экспертов обоснованным. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил тринадцать умышленных, оконченных преступления и одно неоконченное преступление, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений; имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по двум преступлениям), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 явку с повинной (т. 2 л.д. 74, т. 2 л.д. 185, т. 2 л.д. 241, т. 3 л.д. 93, т. 3 л.д. 162, т. 3 л.д. 221, т. 5 л.д. 22).

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 по четырнадцати преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителей потерпевших ФИО41, ФИО11, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО38 не настаивающего на строгом наказании, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья в настоящее время, <данные изъяты>

Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, имеющим значение для раскрытия и расследования преступления. Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о причастности ФИО1 к совершенным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено ни по одному из преступлений, так как в соответствии с п. «а, б» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления небольшой тяжести, а также совершенные в возрасте до восемнадцати лет при признании рецидива, не учитываются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности всех совершенных деяний, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому за каждое из преступлений более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания ни по одному из преступлений в судебном заседании не установлено, как и оснований для прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ либо для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителей потерпевшего, которые не настаивали на строгом наказании, проанализировав санкции ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы по каждому из преступлений, с возложением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, полагая, и что иной более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, также не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Поскольку ФИО1 в совокупности совершены преступления небольшой тяжести, то в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2023 года, то по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 суд назначает по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его отбыванию наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым в окончательное наказание зачесть ФИО1 периоды, зачтенные приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2023 года, а именно: время содержания под стражей по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; а также отбытое ФИО1 наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 заявленный в ходе предварительного следствия о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу <данные изъяты> суммы материального ущерба в размере 3 192 рубля 09 копеек, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о полном удовлетворении данных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб <данные изъяты> причинен умышленными, виновными действиями подсудимого, который в судебном заседании гражданский иск представителя потерпевшего признал в полном объеме.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 8-ми преступлениям), ст. 158.1 УК РФ (по 5-ти преступлениям), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Новотроицка Оренбургской области по месту постоянного проживания (пребывания) ФИО1 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В окончательное наказание зачесть ФИО1 периоды зачтенные приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2023 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, а именно: время содержания под стражей по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; а также отбытое ФИО1 наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 3 192 рубля 09 копеек.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск (14 шт.) с видеозаписями хищений ТМЦ, документы на похищенный товар (по 14 эпизодам преступной деятельности), копия административного материала, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; виски ФОКС ЭНД ДОГС 0,7 л. купажированный 40 % в количестве 1 шт., кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г № в количестве 1 шт., кофе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г. в количестве 2 шт. - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО41, - по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО41

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга подпись И.В. Самохина

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга И.В. Самохина

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-001678-87

Подлинный документ подшит в деле № 1-333/2023 Центрального районного суда г. Оренбурга