УИД 74RS0043-01-2025-001320-11

Дело № 2-1233/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1, назначенного судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвоката Носова П.Н., гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обслуживания банковского счёта,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102870 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей.

В основание иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на открытие и обслуживание банковского счета. Условиями договора предусмотрено открытие на имя клиента расчетного счета, а также предоставление по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами Банка России и Условиями расчетно-кассового обслуживания. Клиент в свою очередь оплачивает услуги Банка в соответствии с Тарифами. На основании данного договора ИП ФИО1 был открыт счет №, а также осуществлены расчетно-кассовые услуги, за которые были начислены комиссии в размере 102870 рублей 50 копеек. Вместе с тем, оплата за оказанные услуги ИП ФИО1 не была произведена. В настоящее время ИП ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 следует, что ФИО1 длительное время не проживает по месту регистрации <данные изъяты>

В качестве представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом назначен адвокат Носов П.Н.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Носов П.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку место жительства ФИО1 неизвестно, в связи с чем невозможно выяснить его позицию по данному делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 - адвоката Носова П.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Положениями п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 29 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» закона о банках и банковской деятельности прямо предусматривает, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания).

Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора) (л.д. 59-66).

В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее - транзакционный продукт).

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее - Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее - Счет) и предоставления, расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (п. 3.1 Условий расчетно-кассового обслуживания).

Согласно п. 6.2 Условий Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет.

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счёте необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий).

Из п. 6.10. Условий следует, что Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций).

На основании указанного выше заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен договор на открытие и обслуживание банковского счета, на основании которого ИП ФИО1 был открыт расчетный счет №.

Согласно выписке по операциям на счёте, ИП ФИО1 осуществлял операции с использованием счёта № <данные изъяты>

Стоимость услуг за расчетно-кассовое обслуживание счёта ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102870 рублей 50 копеек, что подтверждается расчётом задолженности <данные изъяты>

Вместе с тем, оплата за оказанные услуги ИП ФИО1 не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия (требование) в котором было указано на необходимость не позднее 30 календарных дней с даты получения произвести погашение задолженности по договору в размере 102870 рублей 50 копеек <данные изъяты>

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования ПАО «Сбербанк», суд исходя из того, что на основании заявления ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен Договор-конструктор, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» открыло на его имя расчетный счет № и предоставило комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание, при этом ИП ФИО1 оплату за оказанные услуги не произвел, приходит к выводу о том, что со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по договору обслуживания банковского счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102870 рублей 50 копеек.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в полном объеме или в части.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ПАО «Сбербанк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обслуживания банковского счёта удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102870 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4086 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев