Дело № 2-389/2025
УИД 65RS0016-01-2025-000621-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года город Томари
Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в составе:
председательствующего – Лбовой Ю.С.,
при секретаре Прядко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2025 года общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22 августа 2011 года по 03 октября 2022 года в размере 135 237,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 057,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №. Между тем, принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, ответчик не исполнил, в результате чего за период с 22 августа 2011 года по 03 октября 2022 года образовалась задолженность в сумме 150 205,66 рублей. 22 апреля 2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. 03 октября 2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключил договор уступки прав требования по указанному кредитному договору с ООО «ПКО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. 03 октября 2022 года ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, в результате чего ответчиком в период с 03 октября 2022 года по 03 мая 2025 года внесено 14 968,55 рублей, задолженность составляет 135 237,11 рублей. В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ООО «ПКО «Феникс» обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, который отменен в связи с поступлением возражений ответчика.
В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Феникс», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не прибыл, не представил суду доказательства уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2)
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 августа 2011 года ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета (ТБС), в котором просила рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».
На основании указанного заявления заемщика между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, как смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в заявлении, а также Типовых условий кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», являющихся неотъемлемой частью соглашения, о чем заемщиком дано согласие, что подтверждается подписанным ею заявлением с соответствующим содержанием.
Договор заключен на следующих условиях: вид кредитования - кредитная карта вторая; лимит кредитования - 100 000 рублей; ставка процентов за пользование кредитом - 23% годовых; полная стоимость кредита – 50%; срок - до востребования; дата платежа – согласно счет-выписке; размер минимального обязательного платежа: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); - за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов - за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Максимальный размер МОП составляет 4353 рублей; платежный период 20 дней, дата начала платежного периода 23 число каждого месяца.
Комиссии в размере: 800 рублей за оформление и перевыпуск по окончании срока действия карты; 600 рублей за годовое обслуживание главной карты; 400 рублей за возобновление операций по счету при перевыпуске в связи с утерей, порчей карты; 100 рублей за разблокировку карты, в том числе при блокировке PIN-кода; 1000 рублей за прекращение расчетов при постановке карты в стоп-лист; плата за прием наличных средств через кассу банка - 110 рублей, плата за прием средств в терминалах банка - 90 рублей, зачисление безналичных средств в погашение кредита поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей, за снятие наличных средств в терминалах банка – 3,5%, за превышение кредитного лимита – 50 %; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа – 3% - мин.404 рублей.
Также заемщик согласился быть участником программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт, взяла обязательства ежемесячно оплачивать плату за присоединение к страховой программе в размере 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ФИО1 была выдана кредитная карта №, которой она пользовалась для совершения операций.
В указанном заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения Договора, и просила признать их неотъемлемой частью данной Оферты. Выразила просьбу об акцептировании Оферты о заключении договора кредитования счета, об открытии текущего банковского счета, о выдаче не персонифицированной кредитной карты Visa Electron Instant Issue/Visa Classic и ПИН-конверта.
Судом также установлено, что на основании заявления от 22 августа 2011 года ФИО1 была подключена Банком к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».
Согласно данной программе страховая организация – ОАО «Дальжасо» выгодоприобретатель - банк в размере обязательств по кредитному договору, заключенному на основании вышеуказанного заявления, плата за присоединение к страховой программе - 0,4% в месяц от суммы кредита, за каждый год страхования.
Согласно п. 4.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, на основании договора Банк осуществляет выпуск и предоставляет Клиенту Банковскую карту при условии оплаты указанный в применяемых Тарифах Банка комиссии, связанной с оформлением Банковской карты.
В соответствии с Тарифным планом «Альтернативный» также предусмотрен штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки.
Согласно п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно.
Согласно п. 1.4.1. Типовых условий, в случае если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с п. 1.4.2. Типовых условий, в случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе.
Суд считает доказанным факт получения кредита ФИО1, что подтверждается анкетой заявителя, заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета, тарифным планом, типовыми условиями потребительского кредита и банковского счета, что не оспорено ответчиком.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 135 237,11 рублей в период с 22 августа 2011 года по 03 октября 2022 года.
22 апреля 2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Преско ФИО2 а.р.л. (Presco Investment S.a.r.l) заключен договор уступки права (требования), по которому все: права кредитора по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к цессионарию - Преско ФИО2 а.р.л. (Presco Investment S.a.r.l). Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
03 октября 2022 года между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» (с учетом реорганизации) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права (требования) №4-П, по которому все: права кредитора по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к цессионарию – ООО «Феникс».
Из акта приема-передачи к договору уступки прав от 03 октября 2022 года следует, что цессионарию передано право требования по кредитному договору № заемщика ФИО1 в сумме 150205,68 рублей, в том числе основной долг 79923,44 руб., проценты первого цессионария – 20793,19 руб., проценты Цессионария – 49489,03 руб.
Согласно п. 1.11. Типовых условий, в случае совершения Банком уступки прав требований по Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента получения Клиентом уведомления нового кредитора, содержащего новые банковские реквизиты. В Анкете Заявителя, подписанной ФИО1, она выразила свое согласие на возможность Банком уступки прав требований заключенному с ней кредитному договору третьему лицу.
Таким образом, при заключении кредитного договора ФИО1 была поставлена в известность о праве Банка полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу, и согласилась с этим.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1).
В силу статьи 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ч. 1).
Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (ч. 2).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ч. 3).
На основании статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1).
Таким образом, судом установлено, что 03 октября 2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.
03 октября 2022 года ООО «Феникс» в адрес ФИО1 по месту ее жительства простым письмом направлено уведомление о переуступке прав требований по кредитному договору и требование о полном погашении долга в размере 150 205,66 рублей в течение 30 дней, которое не было исполнено.
26 апреля 2024 года на основании заявления ООО ПКО «Феникс» мировым судьей судебного участка №16 Томаринского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 205,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2102,06 рублей. Определением мирового судьи от 06 июня 2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
В период с 03 октября 2022 года по 03 мая 2025 ответчиком было внесено 14 968,55 рублей, в результате задолженность составляет 135 237,11 рублей, из которых: основной долг – 79923,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 20793,19 рублей, 34520 рублей – комиссии.
Таким образом, ответчиком не осуществлялось исполнение обязанности по кредитному договору, и на дату рассмотрения дела судом сведения о погашении данной задолженности частично либо в полном объеме суду не представлены.
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, установлено, что заемщиком нарушены условия договора кредита, и принятые обязательства до настоящего времени не исполнены.
Суд принимает представленный расчет, который ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины с учетом удовлетворения иска в полном объеме, на сумму 5057 рублей, с учетом зачета уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа на сумму 2102,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 237,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5057,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.
Председательствующий Ю.С. Лбова