РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-543/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004566-27) по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере сумма, в том числе по налогам в размере сумма, пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по налогам в размере сумма, в том числе по налогам-158 сумма и пени-87 сумма, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений, а именно транспортного налога в размере сумма за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2021 год, пени в размере сумма. Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика, расчет транспортного налога и налога на имущество за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 46641416 и направлено налогоплательщику в личный кабинет, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года № 6491, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме, в материалы дела представил письменные пояснения, просил применить срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств- легкового автомобиля марка автомобиля, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также легкового автомобиля марка автомобиля CLE 400 4MATIC, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Также административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9385.

Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес административного ответчика.

Расчет транспортного налога и налога на имущество за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 46641416 и направлено административному ответчику в личный кабинет.

13.05.2024 года Лефортовским районным судом адрес вынесено решение по административному делу № 2а-293/2024 по иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019 год по имущественному налогу, транспортному налогу и пени, согласно которому в удовлетворении административного иска отказано.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года № 6491, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что 13.05.2024 года Лефортовским районным судом адрес вынесено решение по административному делу № 2а-293/2024 по иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу, взыскании пени, согласно которому ИФНС России № 23 по адрес отказано в иске, после чего ИФНС России № 23 по адрес опять выставляет ему тот же иск с не корректным расчетом налога и пени, то есть двойную сумму за спорные транспортные средства.

На вопрос суда о том, оплачены ли административным ответчиком спорные налоги за период, указанные в административном исковом заявлении, административный ответчик пояснил, что административный истец хочет взыскать с него двойной налог за спорный период, спорные налоги им не оплачены, поскольку считает задолженность по налогам не правильно расчитана административным истцом.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ранее административным истцом были заявлены настоящие административные исковые требования, административный истец хочет взыскать с него двойной налог за спорный период, не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административного иска, поскольку опровергнуты материалами настоящего дела.

Также в судебном заседании от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье в отношении ФИО1, 10.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 268 адрес, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 268 адрес от 04.07.2024 года по заявлению ИФНС России № 23 по адрес о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за 2014-2021 год отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 10.04.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени, сумма пени по налогам составляет сумма.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма и пени в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья С.В. Федюнина