Дело № 2-5382 /2025

УИД 74 RS 0007-01-2025-006545-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «27» октября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО5.ФИО3» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6ФИО3» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований № по данному договору, поскольку заемщик условия по договору займа не исполнял, образовалась задолженность.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 161,23 рубля, состоящую из суммы долга в размере 191 138,80 рублей, процентов в размере 266 022,43 рубля, а также взыскать государственную пошлину в размере 13 929,03 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 просил о применении срока исковой давности.

Третье лицо ООО «ФИО7.ФИО3», ФИО8» о времени и месте слушания извещены, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО9» был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, срок возврата денежных средств – 36 месяцев (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10.ФИО11» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований № по данному договору (л.д. 17-19).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 161,23 рубля, состоит из суммы долга в размере 191 138,80 рублей, процентов в размере 266 022,43 рубля (л.д. 8).

Установлено, что взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска был выдан судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 161,23 рубля, а также госпошлина в размере 3 885,81 рубль (л.д. 44).

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 46).

Поскольку установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сроком на 3 года, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исполнения кредитного договора уже истек, в настоящее время срок исковой давности является нарушенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО12», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 161,23 рубля, состоящей из суммы долга в размере 191 138,80 рублей, процентов в размере 266 022,43 рубля, а также государственной пошлины в размере 13 929,03 рублей, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.