№2а-1492/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 19 мая 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 407823 руб., по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов руб. в размере 29958,32 руб., пени в размере 29161,01 руб.

В отзыве на административное исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель административного истца оп доверенности, ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик, представитель административного ответчика по устному ходатайству, ФИО3, возражали против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо, УФНС России по <адрес>, в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 407823 руб., по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов руб. в размере 29958,32 руб.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер пени составляют 29161,01 руб.

Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС России №13 по <адрес> обращалась к мировому судье 322 судебного участка о вынесении судебного приказа а взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1

Судом вынесен судебный приказ <№ обезличен>, который впоследствии отменен 03.11.2023г. в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно судебного приказа.

Настоящее исковое заявление подано истцом 18.12.2024г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 407823 руб., по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов руб. в размере 29958,32 руб., пени в размере 29161,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

требования Межрайонной ИФНС России №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов