Дело № 2-485/2025
УИД 55RS0018-01-2025-000653-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Марьяновка, Омская область 11 ноября 2025 года
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мадеевой К.К., при секретаре судебного заседания Ахметовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установил отцовство в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установил отцовство в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Совместная жизнь не сложилась. С ДД.ММ.ГГГГ они разъехались, совместно не проживают, брак не расторгли. Дети находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик от сожительства с другой женщиной имеет еще одного ребенка, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере минимального прожиточного минимума 14 965 рублей на каждого для ребенка в Омской области, начиная с даты подачи заявления и до их совершеннолетия.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч.ч. 1, 2).
Статьей 39 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак до настоящего времени не расторгнут (л.д. 97).
Стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 97), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 97).
Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с истцом, что подтверждается адресной справкой (л.д. 19).
Из информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращались, в стационарном отделении курс лечения не проходили и в настоящее время не проходят, под наблюдением врача-психиатра не состоят (л.д. 47).
В соответствии с информацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не состоят, хронических соматических заболеваний в анамнезе не имеют (л.д. 48).
Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, о каких-либо хронических заболеваниях информации нет, так как ФИО4 прикреплен к <данные изъяты> и его медицинская документация в <данные изъяты> и ее структурном подразделении <данные изъяты> нет (л.д. 53).
Из информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью не обращались, на стационарном лечении не находились (л.д. 79, 81).
Согласно бытовой характеристике, выданной <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает в <адрес> совместно с детьми. Нигде не работает, подсобного хозяйства не имеет (л.д. 102).
Согласно бытовой характеристике, выданной <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, место фактического пребывания <адрес>. Состоит с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют с ней совместных детей. За время проживания в <адрес> характеризовался положительно, жалоб на него от жителей не поступало (л.д. 103).
Из общественно-бытовой характеристики <данные изъяты> следует, что ФИО4 находится на территории <данные изъяты> без регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Проживает по адресу <адрес> семьей, в которой воспитываются трое несовершеннолетних детей. ФИО4 по характеру общительный, вежливый, отзывчивый. В конфликтных ситуациях замечен не был. Так же не был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Имеет постоянное место работы, работает в <данные изъяты> механизатором. В <данные изъяты> жалобы на ФИО4 не поступали.
Определяя имущественное положение сторон, судом установлено следующее.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в качестве самозанятой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО4 (ИНН №) состоит на учете в качестве самозанятого с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из сведений <данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 40).
Согласно ответу <данные изъяты> следует, что в базе данных Гостехнадзор <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на самоходную технику и прицепы отсутствуют (л.д. 41).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него в собственности недвижимости следует, что ФИО4 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 43).
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на имя ФИО1 отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него в собственности недвижимости (л.д. 45).
Согласно справкам о доходах 2-НДФЛ доход ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ составил 40 313,89 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 34 781,83 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ составил 2 888,35 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 4 043,69 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 43 867,67 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составила 47 336,11 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 86 825 рублей (л.д. 60-67). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах и суммах налога по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения налоговыми агентами не предоставлялись (л.д. 60).
Из информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее: в базах данных СФР на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. В базах данных СФР на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о страховых взносах, стаже, предоставляемые работодателями и составляющие пенсионные права. Согласно действующей регистрационной базы данных по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателями пенсии и иных выплат не являются. Согласно актуальным сведениям региональной базы данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем мер социальной поддержки – единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ежемесячное пособие в связи с рождение и воспитанием ребенка. Согласно актуальным сведениям региональной базы данных ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателем мер социальной поддержки не значится. Согласно данным единой информационной системы <данные изъяты> на имя застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от страхователя <данные изъяты> поступили сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по обязательному социальному страхованию – пособие по временной нетрудоспособности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о назначенных и выплаченных пособиях по обязательному социальному страхованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д. 98).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Постановлением Правительства Омской области от 17.07.2024 № 401-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ: в расчете на душу населения – 15 428 рублей; по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 16 816 рублей; для пенсионеров – 13 268 рублей; для детей – 14 965 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 89, 90, 91 СК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», оценив представление доказательства во всей совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание материальное положение сторон, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскав с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 965 рублей ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №) алименты:
– на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 965 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
– на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 965 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Омской области для детей.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области
Судья К.К. Мадеева
Мотивированное заочное решение составлено 25 ноября 2025 года.