Дело № 2-481/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
р.п. Варгаши
Курганской области «27» сентября 2022 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и М.А.Ю. был заключен кредитный договор № в форме заявления на получение кредитной карты под 23,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, у него образовалась задолженность по состоянию на 27.06.2022 в размере 69 664,32 руб., из которых 59 058,11 руб. - основной долг, 10 606,21 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами. Исполнение заемщиком обязательств прекратилось с его смертью 03.10.2021. Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследство после смерти заемщика приняли ФИО1 и ФИО2 Просило взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 826,14 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, являющаяся также законным представителем малолетнего ответчика ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве указала о несогласии с требованиями о взыскании процентов по кредиту, так как о смерти мужа она 07.10.2021 уведомила банк, представив свидетельство о смерти.
Третье лицо нотариус Т.С.А. извещена, в судебное заседание не явилась
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по кредитному договору № от 05.04.2018, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и М.А.Ю., последнему была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 74 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. М.А.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.
Данный договор является договором присоединения. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифах Банка.
Об ознакомлении М.А.Ю. с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с его тарифами свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получение кредитной карты и в Индивидуальных условиях.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику кредитную карту с денежным лимитом, которой М.А.Ю. воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности и подтверждено ответчиком в письменном отзыве.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
03.10.2021 М.А.Ю. умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен 05.10.2021, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и подтверждено ответчиком в письменном отзыве.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.06.2022 размер задолженности по данному кредитному договору составил 69 664,32 руб., из них: задолженность по основному долгу – 59 058,11 руб., задолженность по процентам – 10 606,21 руб.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признается верным.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу М.А.Ю., наследство приняли супруга – ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/2 доле за каждым) на следующее имущество:
- 1/60 долю земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровой стоимостью 1/60 доли на дату смерти наследодателя – 194 842,50 руб. (11690550 руб. х 1/60),
- 1/10 долю земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровой стоимостью 1/10 доли на дату смерти наследодателя – 3058,50 руб. (30 585,06 руб. х 1/10),
- 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровой стоимостью 1/10 доли на дату смерти наследодателя – 26 909,24 руб. (269 092,39 руб. х 1/10),
- 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровой стоимостью ? доли на дату смерти наследодателя – 16 682, 61 руб. (33365,52 руб. х 1/2),
- ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , с кадастровой стоимостью 1/2 доли на дату смерти наследодателя – 352 980, 26 руб. (705 960,52 руб. х 1/2),
- ? долю трактора Т-25А, 1991 г.в., регистрационный знак №, с рыночной стоимостью ? доли на дату смерти наследодателя 83 500 руб. (167 000 руб. х 1/2),
- ? долю прицепа 1 ПТС-2, 1995 г.в., регистрационный знак №, с рыночной стоимостью ? доли на дату смерти наследодателя 18 000 руб. (36 000 руб. х 1/2),
- вклады в ПАО Сбербанк в общей сумме 624,43 руб.
- страховую выплату в размере 40 599,96 руб., хранящуюся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», принадлежащую наследодателю на основании заявления на страхование ДСЖ-3/1707 от 11.07.2017,
- страховую выплату в размере 15 580,58 руб., хранящуюся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», принадлежащую наследодателю на основании заявления на страхование ДСЖ-9/2102 от 12.02.2021.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно отчету № 09.28/22 по определению рыночной стоимости, на 03.10.2021 рыночная стоимость трактора Т-25А, 1991 г.в., регистрационный знак №, составляла 167 000 рублей (наследственная доля – 83 500 руб.), прицепа 1 ПТС-2, 1995 г.в., регистрационный знак №, - 36 000 рублей (наследственная доля – 18 000 руб.).
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость на квартиры по адресу: , на 03.10.2021 составляла – 820 000 руб. (наследственная доля – 410 000 руб.), земельного участка – 34 000 рублей (наследственная доля – 17 000 руб.).
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры по адресу: , на 03.10.2021 составляла – 561 000 руб. (наследственная доля – 56 100 руб.), земельного участка – 31 000 рублей (наследственная доля – 3100 руб.).
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/30 доли земельного участка по адресу: , в границах ТОО «Лихачевское», на 03.10.2021 составляла – 71 000 руб. (наследственная доля – 35 500 руб.).
При расчёте стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники ФИО1 и ФИО2 должны отвечать по долгам наследодателя М.А.Ю., суд исходит из рыночной стоимости принадлежащего ему недвижимого имущества, транспортных средств, установленной в отчетах оценщиков, а также суммы денежных средств на его вкладах и причитающихся страховых выплат, с учетом размера унаследованных ответчиками долей этого имущества. Общая стоимость наследственного имущества составляет 680 004,97 руб. (35 500+3100+56100+1700+410000+83500+18000+624,43+56180,54).
Указанная стоимость сторонами по делу не оспаривалась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось, в связи с чем суд принимает указанные в заключениях рыночные стоимости наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
На основании вышеуказанных положений закона ПАО «Сбербанк России» продолжало начисление процентов за пользование кредитными средствами и после смерти заемщика М.А.Ю. В связи с чем, доводы ответчика ФИО1 о необоснованном начислении процентов являются не состоятельными.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.06.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 69 664,32 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти М.А.Ю. составляет 680 004,97 руб. и превышает сумму долга наследодателя, наследники – ответчики ФИО1 и ФИО2 отвечают по долгам наследодателя М.А.Ю. солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, то есть в пределах 340 002,49 руб. каждый (680004,97 руб./2).
Принимая во внимание, что наследник ФИО2 является малолетней, ее законным представителем является мать - ФИО1 Сумма задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, подлежит взысканию в силу положений ст. 21, 28 ГК РФ с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1
Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 913,07 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), в лице ее законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 59 058,11 руб., проценты – 10 606,21 руб., всего – 69 664 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат уплаченной госпошлины – 913 рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), в лице ее законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат уплаченной госпошлины – 913 рублей 07 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Столбов