Дело № 2-780/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000997-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 14 мая 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование уточненных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 3 250 000 рублей, и между ними был подписан договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору, ответчик обязался вернуть истцу заёмные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ФИО3 долг не вернул, требование ФИО1 о добровольном возврате денежных средств осталось без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 сумму займа в размере 3 250 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ безденежная, была написана ФИО3 под принуждением в момент угрожавшей ему опасности. Денежные средства по расписке ответчик фактически не получал.

Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу положений ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) заключен договор займа на сумму 3 250 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.26).

Согласно п.1.1 договора займа, займодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 3 250 000 рублей, а заёмщик получил указанные денежные средства и обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение установленного договором срока возврата денежных средств, сумма задолженности ответчика перед истцом остается непогашенной. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих совершение указанной сделки под принуждением, ответчиком суду не представлено.

Сведения о том, что ФИО3 обращался в правоохранительные органы по факту совершённого в отношении него давления при заключении договора займа, а также обращался в суд с исковым заявлением о признании договора займа мнимой или недействительной сделкой, у суда отсутствуют.

Таким образом, доводы представителя ответчика, изложенные в судебном заседании, не могут быть приняты судом, так как в судебном заседании исследованы доказательства по делу, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов