Дело № 2а-276/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000235-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «31» марта 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Ламекина С.С.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к КДА об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к КДА об установлении дополнительных административных ограничений.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что "ххх" года Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области КДА, "ххх" года рождения, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

КДА освободился из мест лишения свободы "ххх" постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от "ххх" о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 27 дней.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" в отношении КДА установлен административный надзор сроком до окончания погашения судимости, то есть до "ххх". Судом установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случает, связанных с работой. В отношении КДА "ххх" Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району заведено дело административного надзора №***.

Срок административного надзора в отношении КДА исчисляется с "ххх", срок административного надзора заканчивается "ххх".

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" в отношении КДА установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" в отношении КДА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" в отношении КДА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

КДА было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

КДА проживает по адресу: *** с женой ККВ и тремя несовершеннолетними детьми, нигде не трудоустроен, подрабатывает временными заработками у частных лиц. С КДА на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, преступлений, об образе жизни. КДА в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и повторных преступлений. Кроме того КДА не соблюдает установленные ему административные ограничения. По месту жительства характеризуется отрицательно. На мероприятия профилактического характера реагирует слабо.

За время нахождения под административным надзором КДА снова совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по которым приняты решения, а именно: "ххх" привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «Невыполнение лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" отсутствовал по месту жительства с 09000 час. по "ххх" 12.00 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; "ххх" привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" отсутствовал по месту жительства с 09.00 час. по "ххх" 09.00 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Тем самым КДА нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" административные ограничения в отношении КДА, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: ***, в виде запрета выезда за пределы территории Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району СЕЛ, действующая по доверенности, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.

Административный ответчик КДА, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого заявленные административные исковые требования признает в полном объёме, возражений не имеет.

Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Ламекин С.С. находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело, при отсутствии явки представителя административного истца и административного ответчика, в судебное заседание, учитывая положения ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Как указано в абзаце 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При рассмотрении данного административного дела судом не признана обязательной явка в судебное заседание ни представителя Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району, ни КДА, вследствие чего суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ч.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком КДА приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик КДА, выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признаёт обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ч.2 ст.59 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика КДА о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст.65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ч.1 ст.65 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком КДА, на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении КДА дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.4 ст.65 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком КДА, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком КДА возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание административного иска административным ответчиком КДА.

2. Установить в отношении КДА, "ххх" года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья: подпись И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в деле №2а-276/2023 УИД (42RS0022-01-2023-000235-06) Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.