Дело № 2а-743/2023
12RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,
с участием ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Бузунова Ю.В.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» В.О.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.04.2016 и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 05.04.2017 и 23.10.2018).
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. В течение года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.
ФИО1 согласилась с административным исковым заявлением.
Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также решениями Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение одного года ФИО1 четыре раза привлекалась к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
В судебном заседании ФИО1, подтвердила факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловала, штраф ею уплачены, обязательные работы отбыты.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.
В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к уголовной и административной ответственности, доставлялась в МО МВД России «Волжский».
Учитывая факты привлечения к административной ответственности, в том числе за нарушения возложенных судом ограничений, данные о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных административных правонарушений.
Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установив административное ограничение в виде:
- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья Н.В. Титова
мотивированное решение составлено 26.04.2023