УИД 77RS0009-02-2025-006025-86

Дело № 2-4434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4434/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 07 марта 2021 года фио и адрес заключили договор кредитной карты № 0569736333. Задолженность фио перед Банком составляет сумма Заемщик фио умер 16 апреля 2022 года. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору фио не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 273/2022 к имуществу фио умершего 16 апреля 2022 года, зарегистрированное в ЕИС, Московская городская нотариальная палата.

Истец просит взыскать с наследников фио за счет входящего в состав наследства имущества в пользу истца просроченную задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 02 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества фио надлежащим ФИО1.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, в связи с оплатой задолженности.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 07 марта 2021 года фио и адрес заключили договор кредитной карты № 0569736333.

Задолженность фио перед Банком составляет сумма

Заемщик фио умер 16 апреля 2022 года.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору фио не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 273/2022 к имуществу фио умершего 16 апреля 2022 года, зарегистрированное в ЕИС, Московская городская нотариальная палата.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ответа на запрос суда, наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом адрес фио – 24 мая 2022 года.

С заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась – дочь наследодателя ФИО1

В ноябре и декабре 2022 года нотариусом выданы наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество .

Как следует из предоставленных ответчиком платежных документов задолженность по договору с учетом размера государственной пошлины оплачена ответчиками в полном объеме в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика как с наследника задолженности и расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку данная задолженность ответчиком погашена, расходы по оплате госпошлины возмещены, что подтверждается соответствующим платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 года.

Судья: