Решение по делу № 2-5062/2022 от 05.10.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о, и Территориальное Росимущество в КБР о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ПАО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере рубль копеек, в том числе:

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу о о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

07RS0№-44

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Чеченова А.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу о, и Территориальному управлению Росимущество в КБР о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и о был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права по кредитному договору или договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

В адрес ПАО «Сбербанк России» поступила информация о смерти заемщика.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

При этом в п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Также, согласно п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, получение свидетельства о нраве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На момент смерти наследодатель постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, принимая во внимание ст. 1175 ГК РФ, ответчиками по иску к наследственному имуществу являются наследники наследодателя.

На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» просит суд:

Признать имущество – денежные средства, размещенные на счетах умершей о, выморочным.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в КБР, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за счет выморочного имущества о, состоящего из денежных средств, находящегося на счетах:

- остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8631/1100 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8631/1100 ПАО «Сбербанк России» на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8631/201 ПАО «Сбербанк России» на имя умершего Заемщика;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имуществ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу.

В обоснование ходатайства указано, что ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом рассмотрен гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу о, Территориальному управлению Росимущество в КБР о взыскании задолженности по кредитной карте за счет выморочного имущества в виде остатка денежных средств, находящихся:

- на счете № открытом в филиале 8631-1100 ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> рублей;

- на счете № открытом в филиале 8631-0201 ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> рублей;

- на счете № открытом в филиале 8631-1100 ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные требования были удовлетворены Нальчикским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и о был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных кредитным договором.

Пунктом 6 указанного кредитного договора и графиком платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик о умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-BE №.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика о не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8631-1100 ПАО Сбербанк

- остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8631-0201 ПАО Сбербанк.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать имущество о денежные средства в размере <данные изъяты> рублей хранящиеся на счетах:

-остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей размещенный на счете 42№ открытомв филиале 8631-1100 ПАО Сбербанк

-остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей размещенный на счете 40№ открытомвфилиале8631-0201 ПАО Сбербанк выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в КБР в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., а также государственную пошлину, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества суммы денежных средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскание произвести путём списания денежных средств, находящихся на счетах о умершей ДД.ММ.ГГГГг., открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- <данные изъяты> рублей размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8631-1100 ПАО Сбербанк,

- <данные изъяты> рублей размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8631-0201 ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Территориального управления Росимущества в КБР отказать.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 названного постановления указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, а также положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом споре истец обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации либо в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования.

Согласно ответу на запрос, полученному из ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии регистрации на объекты недвижимого имущества за о.

Кроме того, согласно справки УГИБДД МВД по КБР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за о автотранспортные средства не регистрировались.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

В силу ч.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п.5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Из содержания вышеизложенного следует, что полномочия федерального имущества на территории Кабардино-Балкарской Республики в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему «наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчику на праве наследства перешло выморочное имущество в виде денежных средств находящихся на счетах умершей о в размере <данные изъяты> рублей хранящиеся на счетах и вкладах в отделениях банка №, 8631/201 на имя о.

Между тем, как следует из материалов дела с ответчика Территориального управления Росимущества в КБР решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей за счет денежных средств находящихся на счетах и вкладах открытых в филиалах банка № и 8631/201.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества о не превышает размер задолженности 12380 рублей 75 копеек, требования ПАО «Сбербанк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Чеченов А.М.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →