УИД № 57RS0014-01-2025-002150-65
Производство № 2-1-1423/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Бочаровой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаевой И.Н.,
с участием ответчиков ИП ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2023 г.,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № 8595 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2023 г.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 22 августа 2023 г. выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 2500 000 рублей на срок по 21 августа 2026 г. В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 22 августа 2023 г. с ФИО2 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 22.04.2025 по 07.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1565302 рубля 31 копейка, в том числе: 1373196 рублей 62 копейки – основной долг, 140060 рублей 51 копейка – просроченные проценты, 39308 рублей 64 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 12736 рублей 54 копейки – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2023 г. по состоянию на 7 октября 2025 г. (включительно) в размере 1565302 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30653 рубля 00 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 иск признала, просила взыскать задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2023 г. только с нее.
В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала, так как у нее тяжелое материальное положение, она долгий период находилась на больничном листе, имеет инвалидность, несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, которые нуждаются в ее помощи.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 22 августа 2023 г. заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит 2 500 000 руб. на срок по 21 августа 2026 г. (36 месяцев).
В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в ФИО3 настоящего пункта кредитного договора, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами кредитора, действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в ФИО3 настоящего пункта кредитного договора, но не более чем на 2 процентных пункта. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора, в соответствии с условиями, указанными в ФИО3 настоящего пункта кредитного договора, оплачиваемых по индивидуальному(ым) тарифу(ам) кредитора размер процентной ставки 2 устанавливается без применения соответствующего условия (п.п. 1-3) об уменьшении ее значения, согласно положений Таблицы 1 настоящего пункта кредитного договора. В случае, если заемщику установлены индивидуальные тарифы по услугам кредитора по всем 3 пунктам таблицы 1 настоящего кредитного договора, размер процентной ставки 2 устанавливается без применения условий об уменьшении ее значения, и устанавливается в размере процентной ставки 1. Размер действующей процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 календарных дней до предшествующей даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора, либо с даты заключения договора, при отсутствии предшествующей даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора. Размер процентной ставки 2 устанавливается на период действия процентной ставки 2, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число), заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в расчетный период с учетом подключения и использования услуг кредитора по индивидуальным тарифам на дату окончания расчетного периода. Процентная ставка 2 устанавливается на 10 календарный день до даты, предшествующей ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 22 августа 2023 г. с ФИО2
Подписав предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 ответчик ФИО2 согласилась с тем, что она ознакомлена с Общими условиями договора поручительства №, действующими по состоянию на дату заключения договора и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора.
Исходя из пункта 4.2 Общих условий договора поручительства № по состоянию на 7 августа 2023 г., поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, возмещения платежа по ГО, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору, в случаях, предусмотренных основным договором.
Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
При этом в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиками не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчики обязательства по возврату кредита не исполняют, в результате чего в соответствии с представленным истцом расчетом у них перед истцом возникла задолженность за период с 22.04.2025 по 07.10.2025 (включительно) в размере 1565302 рубля 31 копейка, в том числе: 1373196 рублей 62 копейки – основной долг, 140060 рублей 51 копейка – просроченные проценты, 39308 рублей 64 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 12736 рублей 54 копейки – неустойка за просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.
24 июня 2025 г. ПАО Сбербанк направило требование ответчикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Оценивая доводы истца, ответчиков и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ФИО2 о невозможности исполнить взятые на себя обязательства по договору, в связи с тяжелым материальным положением не могут быть приняты во внимание судом, поскольку отсутствие у должника либо поручителя денежных средств не является основанием для освобождения их от исполнения обязательств по договору. В данном случае тяжелое материальное положение должников может служить основанием для обращения в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
То есть, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Материалами дела подтверждается, что договор поручительства подписан ФИО2, являющейся дееспособным лицом, способным оценить свое финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки, существенные условия и вытекающие из них обязательства были ей разъяснены и понятны, в связи с чем ФИО2, заключая договор поручительства, должна была осознавать возможность негативных последствий в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Оснований для освобождения поручителя от ответственности по погашению задолженности заемщика, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, ответчики являются солидарными ответчиками, то с них в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30653 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2023 г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №, ФИО2, Дата года рождения, документированной паспортом <...>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № 8595, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2023 г. по состоянию на 7 октября 2025 г. (включительно) в размере 1565302 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч триста два) рубля 31 (тридцать одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30653 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 г.
Судья А.В. Бочарова