Дело №а-5131/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 ноября 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 900 руб., пени в размере 6 466,44 руб., задолженность налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 10,2 руб., за период 2018 г., 2019 г. на общую сумму 11 376,64 руб. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорный период являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля марки NISSAN-DATSUN, г.р.з. Т266ВН150; автомобиля марки КИА SLS, г.р.з. К311ХВ190; автомобиля марки ВАЗ 21053, г.р.з. Н957УА190; автомобиля марки ВАЗ 11183, г.р.з. А478ЕА21, в отношении которых налоговым органом начислен транспортный налог за 2018-2019 годы. Налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес ответчика (л.д. 35-38).

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2018 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), требование № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности с административного ответчика по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пени в размере 10,2 руб.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.Статьей 5 указанного Закона определена налоговая база по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационная стоимость объекта имущества.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный ч. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от №, согласно которому административному ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по налогу на имущество: пени в размере 10,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Должником сумма налогов и пени в срок, указанный в требовании, уплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2018-2019 годы на общую сумму 11 376,64 руб., который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 8).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортное средство, объекты недвижимости, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующие налоги. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика. Представленный административным истцом расчет пени ответчиком не оспорен.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2018 г., 2019 г. в размере 4 900 руб., пени в размере 6 466,44 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 10,20 руб. за период 2018-2019 г.г., а всего взыскать 11 376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.