Дело № 2-4483/2022

54RS0001-01-2022-002597-22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

1. ПАО «Совкомбанк», обратившись в суд, просило взыскать с ФИО1, являющегося наследником умершей ФИО2, задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 163012,32 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 92257,55 руб., просроченные проценты – 33470,21 руб., проценты по просроченной ссуде – 6003,16 руб., неустойка по ссудному договору – 26288,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4993,09 руб., госпошлину – 4460,25 руб.

В обоснование иска указано, что полученные ФИО2 кредитные денежные средства не возращены, в настоящее время известно о смерти должника.

Ответчик, являющийся сыном ФИО2, принял наследство.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статей 11, 24, 129, 307, 309, 310, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования.

2. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что ПАО «Совкомбанк» заключило с ФИО2 кредитный договор от xx.xx.xxxx г. __ во исполнение условий которого на счет ФИО2 были переведены денежные средства в размере 105850,40 руб., процентная ставка 24 годовых, срок кредитования – 60 мес.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали поступать с xx.xx.xxxx года. xx.xx.xxxx г. ФИО2 умерла.

Задолженность по кредитному договору составляет 163012,32 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 92257,55 руб., просроченные проценты – 33470,21 руб., проценты по просроченной ссуде – 6003,16 руб., неустойка по ссудному договору – 26288,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4993,09 руб.

Ответчик ФИО1, являющийся наследником первой очереди, принял наследство, стоимость которого превышает задолженность ФИО2 перед Банком.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по кредитному договору относятся к обязанностям, которые включаются в состав наследства. Стоимость перешедшего к ФИО1 имущества (земельный участок и квартира) превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 163012,32 руб. и госпошлину – 4460,25 руб., а всего 167472,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.