Копия Дело №2а–1050/2025

16RS0035-01-2025-001179-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №16 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование указывает, что административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать установленные налоги.

Указывает, что сумма задолженности в настоящее время составляет 43 616,63 руб., в том числе налог – 13 799 руб., пени – 29 817,63 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-земельный налог физического лица в границах городских поселений за 2023 год в размере 110 руб.;

-имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 39 руб.

-пени в размере 29 817,63 руб.,

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 13 650 руб.

Указывает, что административному ответчику принадлежит имущество – гараж, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 24, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога за 2023 год составила 39 руб., налоговое уведомление № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывает, что согласно полученных сведений, административному истцу принадлежит транспортное средство – автомобиль грузовой КАМАЗ 53212, 1985 года выпуска грз №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога за 2023 год составила 13 650 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо изложенного указывает, что административному ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастрвоый №, площадь 29 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога за 2023 год составила 110 руб., со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее административным истцом приняты меры по принудительному взысканию образовавшейся задолженности, однако задолженность в полном объеме не погашена.

В дальнейшем административным истцом начислены пени за неуплату совокупной обязанности по оплате налогов на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29817,63 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов. Авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Административный истец указывает, что до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Налогоплательщику направлено требование через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 43616,63 руб. по видам платежа:

-земельный налог физического лица в границах городских поселений за 2023 год в размере 110 руб.;

-имущество физического лица по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 39 руб.;

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 13 650 руб.;

-пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 817,63 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ).

Согласно пункту 1, подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с ДД.ММ.ГГГГ, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации..

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – также НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, а также по уплате налога на имущество физических лиц и страховых взносов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 названного кодекса).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Так, согласно ответа ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан, административный ответчик является собственником транспортного средства КАМАЗ 53212 1985 г.в., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; согласно выписки из ЕГРН административный ответчик является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности на оба объекта недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом составлено налоговое уведомление №, по вышеуказанным объектам имущества, принадлежащим административному ответчику; сумма к уплате налогов составила 13799 руб., из которых:

13 650 руб. – транспортный налог;

110 руб. – земельный налог;

39 руб. – налог на имущество физических лиц.

Ранее административным истцом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Транспортный налог с физических лиц 27 298,44 руб.;

Налог на имущество физических лиц 3893,03 руб.;

Земельный налог 448,44 руб. со сроком оплаты (урегулирования) до ДД.ММ.ГГГГ; данное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом вынесено решение № о взыскании задолженности в связи с неисполнением требования об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно расчета, задолженность административного ответчика в настоящее время составляет:

-13 650 руб. – транспортный налог;

-110 руб. – земельный налог;

-39 руб. – налог на имущество физических лиц;

-29 817,63 руб. – пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего административного искового заявления административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена, суду не представлено, как и не представлено доказательств ошибочности расчетов, контррасчета, каких-либо иных доказательств, опровергающих позицию административного истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ИНН №) задолженность в размере 43616,63 руб., из которых:

-земельный налог физического лица в границах городских поселений за 2023 год в размере 110 руб.;

-налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 39 руб.;

-транспортный налог за 2023 год в размере 13 650 руб.;

-пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 817,63 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья А.О. Сибатров