Дело № 2а-3168/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003749-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Лободы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хабаровскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл и поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску. Решениями Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливались дополнительные ограничения при осуществлении административного ввиду совершения административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом ограничений при осуществлении административного надзора. Однако после установления дополнительных ограничений решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вновь совершены административные правонауршения против порядка управления, о чем вынесены постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 просил суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена к наказанию неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 переквалифицированы со ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по постановлению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 20 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке серии №, выданной ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО2 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, который исчисляется с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства, после освобождения из исправительной колонии, установлено административное ограничение - регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства, либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску, Врио старшего инспектора по АН ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 административный ответчик был предупрежден о вмененных ему административных ограничениях, установленных судом.

Согласно справке об освобождении ФИО2, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления в отношении ответчика административного надзора, последний привлекался к административной ответственности ввиду совершения административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ввиду чего решениями Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу и употребление алкогольной продукции (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие).

С момента последнего принятия решения суда об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, ФИО2 вновь совершены административные правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Из данного постановления следует, что ФИО2 нарушил установленные судом административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в орган внутренних дел согласно графика, ДД.ММ.ГГГГ находился в ночное время вне жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет на выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Из данного постановления следует, что ФИО2 нарушил установленные судом административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в ночное время вне жилого помещения.

Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Из данного постановления следует, что ФИО2 нарушил установленные судом административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в ночное время вне жилого помещения.

Из представленной справки на ФИО2, выданной УУП ОУУП ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску, следует, что административный ответчик за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. По месту жительства, в адрес данного гражданина каких-либо заявлений и жалоб не поступало. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление отдела полиции №3 УМВД России по г.Хабаровску о продлении административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина