Дело № 2а-1023/2025
50RS0046-01-2025-000754-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 17 апреля 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Майборода О.М.
при секретаре: Ефимовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №9 по Московской области к Хаджи ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №9 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику в котором просит:
Взыскать с Хаджи ФИО1 задолженность в размере 4 140,37 руб., в т.ч. налог - 3 861,00 руб., пени - 279,37 руб., а именно:
Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 46,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2018 год в размере 3815,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за неполную/несвоевременную уплату налога в размере 279,37 руб., а именно: за 2015 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0.17.2019, за 2017 год в размере 14,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и - 1018 год в размере 44,93 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования административного истца обоснованы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ХАДЖИ ФИО1 ИНН № (далее - Хаджи Н-А.Г.М., Налогоплательщик), дата ведения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем автотранспортного средства:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Шарка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, -Ата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № УЭрка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации трава ДД.ММ.ГГГГ.
РАСЧЕТ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА
1 - итоговый период (год)
Налоговаябаза
Налоговаяставка(руб.)
Количество месяцев владения в году/12
Повышающийкоэффициент
Размерналоговыхльгот(руб.)
Суммаисчисленного налога (руб.)
| <данные изъяты>; №; ОКТМО №; код ИФНС №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3 604.00
С умма налога к уплате с учетом переплаты 7 411.00 руб., составляет по ОКТМО 46776000
46.00
Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплателыщик являлся владельцем следующего земельного участка:
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 1500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
РАСЧЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА
1 иЛОГОВЫЙшггнод (год)
Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)
Доля в праве
Налоговый вычет (руб.)
Налоговая ставка (%)
Количество месяцев владения в году/12
Повышающийкоэффициент
Размер налоговых льгот (руб.)
Суммаисчисленного2налога (руб.)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1
0.25
12/12
3 815.00
В отношении Хаджи ФИО1 ИНН <***> сформированы следующие уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.
В установленный НК РФ срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем начислены пени.
Мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области был вынесен Судебный приказ № 2а-1087/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Хаджи ФИО1 ИНН №
В Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области ступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-1087/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем Инспекция обратилась в Ступинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.
Общая сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет по налогам и пени, включённая в заявление о взыскании задолженности в отношении Хаджи ФИО1 ИНН № составляет 4 140,37 руб., в т.ч. налог - 3 861,00 руб., пени - 279,37
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №9 по Московской области просит дело слушать в их отсутствии, ранее в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в заявлении и настаивал на заявленных требованиях.
Административный ответчик своих возражений суду не представил, заявлений об отложении судебного заседания суду не направил, с учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии с п.1 ч.6 ст.150 КАС РФ рассматривать административное дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ( л.д. 46-47,49).
Суд проверив и исследовав материалы административного дела, обозрев административное дело № 2а-1087/2024, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Страховые взносы установлены ст. 18.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ХАДЖИ ФИО1 ИНН № (далее - Хаджи Н-А.Г.М., Налогоплательщик), дата ведения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ст. 388, ст. 389, ст. 357, ст. 358, ст. 400, ст. 401 НК РФ физические лица, обладающие земельными, имущественными объектами, а также транспортными средствами на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемыми объектами налогообложения, являются плательщиками земельного, имущественного и транспортного налога.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.
Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем автотранспортного средства:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Шарка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска №, -Ата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, УЭрка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации трава ДД.ММ.ГГГГ.
РАСЧЕТ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3 604.00
С умма налога к уплате с учетом переплаты 7 411.00 руб., составляет по ОКТМО 46776000
46.00
Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплателыщик являлся владельцем следующего земельного участка:
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 1500, Дата регистрации права 1a.06.2009.
РАСЧЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА
1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3 815.00
В отношении Хаджи ФИО1 ИНН № сформированы следующие уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.
В установленный НК РФ срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем начислены пени.
Суммы пени начислены в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.)* количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.), если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 15. 26.1 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требования об уплате задолженности от 11.07.2019 № 57687 с указанием срока уплаты до 05.11.2019, от 28.01.2020 № I 308 с указанием срока добровольной уплаты до 24.03.2020, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика).
В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма.
В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была, что, является основанием для Инспекции в соответствии со ст. 48 НК РФ обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № 7249 от 20.04.2020.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, | учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей. Налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В данном случае, сумма задолженности, указанная в требовании от 11.07.2019 № 57687 не превышала 3 000 рублей, у налогового органа отсутствовало право обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области был вынесен Судебный приказ № 2а-1087/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Хаджи ФИО1 ИНН №.
В Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области ступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-1087/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем Инспекция обратилась в Ступинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.
Общая сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет по налогам и пени, включённая в заявление о взыскании задолженности в отношении Хаджи ФИО1 ИНН <***> составляет 4 140,37 руб., в т.ч. налог - 3 861,00 руб., пени - 279,37
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 46,00 руб. по сроку уплаты 02. 12.2019;
Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2018 год в размере 3815,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за неполную/несвоевременную уплату налога в размере 279,37 руб., а именно: за 2015 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с 08. 12.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10. 07.2019, за 2017 год в размере 14,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2018 год в размере 44,93 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За 2015 год Налогоплательщику начислен земельный налог в размере 2 774,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 774,00 руб., т.е. несвоевременно.
За 2016 год Налогоплательщику начислен земельный налог в размере 2 774,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 774,00 руб., т.е. несвоевременно.
За 2017 год Налогоплательщику начислен земельный налог в размере 3 468,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 694,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 774,00 г :. т.е. несвоевременно.
В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с административного ответчика имеющейся задолженности налогам, штрафам и пени.
При указанных обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №9 по Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №9 по Московской области к Хаджи ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Хаджи ФИО1 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность в размере 4 140,37 руб., в т.ч. налог - 3 861,00 руб., пени - 279,37 руб., а именно:
Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 46,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2018 год в размере 3815,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за неполную/несвоевременную уплату налога в размере 279,37 руб., а именно: за 2015 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере 109,80 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0.17.2019, за 2017 год в размере 14,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и - 1018 год в размере 44,93 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС №9 по Московской области.
Взыскать с Хаджи ФИО1 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья О.М.Майборода