Дело № 2–106/2023 (№ 2-1391/2022)

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок и на ? доли в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> её муж ФИО2, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Узбекистан, был объявлен умершим. Указанное решение вступило в законную силу <Дата> <Дата> она получила в ОЗАГС администрации Партизанского городского округа свидетельство о смерти ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> было установлено место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>1. <Дата> ФИО2 в период брака на основании договора купли-продажи от <Дата>, зарегистрированного Партизанским БТИ <Дата>, инвентарный №___, реестровый №___, была приобретена ? доли домовладения, состоящая из дома жилого полезной площадью 34,4 кв.м, служебных построек, сооружений, и прилегающий земельный участок мерою 600 кв.м по адресу: <адрес>1. После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО2, оказалось, что в КГКУ «УЗИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>1. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до <Дата>. на территории <адрес>, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанного дома её мужу, в связи с чем нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит включить в наследственную массу ФИО2 ? доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок с кадастровым номером №___, расположенные по адресу: <адрес>1; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенные по адресу: <адрес>1.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Администрацией Партизанского городского округа <адрес> представлен письменный ответ отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа о том, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значатся.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны частично и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Сведений о наличии брачного контракта сторон в деле не имеется.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» от <Дата> №___).

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со. свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 брак между ними был заключён <Дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 12).

Из копии договора купли-продажи от <Дата>, удостоверенного Партизанской ГНК, р 1-4526, судом установлено, что ФИО2 купил ? доли в праве собственности на домовладение, состоящего из дома жилого из пластин полезной площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, служебных построек, сооружений, и прилегающий земельный участок в границах плана, прилагаемого к договору, находящегося в <адрес>, под №___, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м (л.д. 13). Об этом также суду представлена соответствующая справка Отделения №___ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <Дата> №___ (л.д. 14).

ФИО2 умер <Дата>, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №___ (л.д. 9).

В соответствии с ответом КГКУ «УЗИ» от <Дата> в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, не имеется.

Из копии наследственного дела №___ после смерти <Дата> ФИО2 следует, что нотариусу <Дата> было подано заявление женой умершего ФИО2 ФИО1 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит и ? доли в праве собственности на земельный участок и дом жилой по адресу: <адрес>. В наследственное дело представлена копия вступившего в законную силу решения Партизанского городского суда <адрес> от 24 мая 201 г. по делу №___, которым установлено место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата>, по адресу: <адрес>.

Как установлено судом из ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа от <Дата>, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значатся, истица оформляет наследственные права после умершего <Дата> супруга ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства наследодателя ФИО2, умершего <Дата>, запись акта о смерти от <Дата> №___.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №___) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <Дата>, запись акта о смерти от <Дата> №___.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №___ право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как пережившей супругой.

Включить 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в состав наследства наследодателя ФИО2, умершего <Дата>, запись акта о смерти от <Дата> №___.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №___ право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <Дата>, запись акта о смерти от <Дата> №___.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №___) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___ местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, как пережившей супругой.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья : Приказчикова Г.А.