УИД: 38RS0019-01-2023-002737-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Братск 21 ноября 2023 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре Барминой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Огарковой Н.И.,

защитника адвоката Возных А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-503/2023 в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего (данные изъяты) классов, состоящего на воинском учете граждан в военном комиссариате (адрес), категория годности (данные изъяты), холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: (адрес); проживает по адресу: (адрес), судимого:

- 5 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области по ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 20 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 13 ноября 2023 года приговором Падунского суда г.Братска Иркутской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 5 июля 2023 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи от 5 июля 2023 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2023 года около 13 час. 45 мин. ФИО1 находясь на участке местности, расположенного в районе заброшенных огородов на территории (адрес), с географическими координатами (адрес), собрал верхушечные части дикорастущего растения (данные изъяты), содержащие наркотически активный компонент (данные изъяты), для дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства. 28 августа 2023 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 14 час. 40 мин. проследовал на участок местности с заброшенными постройками, расположенный в (адрес), имеющий географические координаты (адрес), где взял из полимерного пакета, принесенного с собой, собранные им верхушечные части дикорастущего растения (данные изъяты) и замочил их в ацетоне, после чего вымоченные им верхушечные части дикорастущего растения (данные изъяты) отжал при помощи фрагмента ткани, принесенной с собой, и в этот же день, в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин., стал выпаривать жидкость, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - (данные изъяты) масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2,54 г. Продолжая реализацию своего преступного умысла, полученное наркотическое средство (данные изъяты), ФИО1 смешал с листьями растения (данные изъяты), тем самым получил растительную массу, массой не менее 6,37 г., являющуюся смесью частей растения (данные изъяты) с наркотическим средством (данные изъяты), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2,54 г., которое поместил в пачку из под сигарет «LD» убрав ее в левый карман надетых на нем шорт.

28 августа 2023 года ФИО1 по пути домой переходя железнодорожные пути из (адрес), в 15 час. 40 мин. местного времени, был задержан сотрудниками полиции (данные изъяты) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ЛоП на ст. Гидростроитель по адресу: (адрес), где в ходе личного досмотра в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. в левом кармане надетых на ФИО1 шорт, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LD» с растительной массой, массой 6,37 г., являющейся смесью частей растения (данные изъяты) с наркотическим средством (данные изъяты), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2,54 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что 26 августа 2023 года находясь по месту его проживания по адресу: (адрес), когда около 13 часов 00 минут он решил изготовить для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство, которое в кругу употребляющих наркотическое средство лиц имеет названием «(данные изъяты)», а именно вещество, получаемое при вымачивании листьев и верхушек растения (данные изъяты) в ацетоне, выпаривании жидкости на огне до образования густой массы. Он знает, что в районе заброшенных огородов на территории (адрес) возле проулка (адрес) в свободном доступе растет дикорастущая (данные изъяты), которую можно использовать для изготовления наркотического средства «(данные изъяты)». С целью собирания верхушек и листьев растений (данные изъяты) он направился в сторону заброшенных огородов на территории (адрес). Собрал верхушечные части растений (данные изъяты). После чего, собранные им верхушечные части растения (данные изъяты) положил в полимерный пакет, который принес с собой из дома. После чего отправился с содержимым по месту проживания по адресу: (адрес). 28.08.2023 года находясь по своему месту проживания, около 14 часов 25 минут для завершения изготовления наркотического средства «(данные изъяты)», он выдвинулся в сторону заброшенных построек, расположенных в (адрес). Из дома он взял металлическую сковороду, ацетон, тряпку, сложил это все в свой рюкзак черного цвета и направился в указанное место. Придя на данное место в 14 час. 40 минут разжег костер. После чего, ждал пока дрова, станут углями, чтобы на них испарить, полученную жидкость, после чего верхушки растения (данные изъяты) поместил внутрь металлической сковороды и залил ацетоном. С помощью ткани он «отжал» сок из замоченных в ацетоне частей растений дикорастущей (данные изъяты) в металлическую сковороду, потом траву выбросил там же на месте, а полученную жидкость стал выпаривать над разведенным костром. Когда на дне металлической сковороды образовалась густая масса темно-зеленого цвета, он затер её с использованием (данные изъяты). Полученную смесь (данные изъяты) он поместил в пачку из-под сигарет «ЛД». Данную пачку с растительной массой он убрал в левый карман надетых на него шорт. В этот момент было около 15:30 час. Закончив все свои дела возле заброшенных построек он направился домой. По пути домой переходя железнодорожные пути из (адрес) в (адрес) к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили документ удостоверяющий личность, то есть паспорт, так как его паспорт находиться в залоге в (адрес), его они попросили проследовать в служебный автомобиль для доставления в ЛоП на ст. Гидростроитель, расположенного по адресу: (адрес). Затем 28.08.2023 были приглашены двое мужчин в качестве понятых, сотрудник полиции составил протокол административного задержания, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в служебном кабинете в ЛоП на ст. Гидростроитель, был произведен его личный досмотр. В присутствии его, двух понятых. Сотрудник полиции Свидетель №3 объявил ему, что будет проведен его личный досмотр, перед началом досмотра также сотрудник полиции разъяснил им всем права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ему пояснил, что при нем имеет в кармане шорт, надетых на нем наркотическое средство «(данные изъяты)». Далее, в ходе его личного досмотра, сотрудником полиции Свидетель №3 в левом кармане шорт, надетых на нем обнаружил и изъял пачку сигарет «ЛД», в которой находилось наркотическое средство «(данные изъяты)», который был упакован и опечатан надлежащим образом, где все участвующие лица в том числе, и он поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции была обнаружена и изъята сковорода, которая находилась в его рюкзаке, которую они упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета надлежащим образом, где также все участвующие лица в том числе, и он поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции Свидетель №3 были произведены смывы с кистей его рук при помощи ватных тампонов, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, где все участвующие лица поставили свои подписи в том числе и он, а также был упакован чистый контрольный ватный тампон, где все участвующие лица в том числе, и он поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались. В ходе проведения личного досмотра, он также никаких заявлений и ходатайств не делал (л.д. 85-90, 125-130).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте, указал место приобретения им верхушечных частей и листьев дикорастущего растения (данные изъяты), имеющее географические координаты (адрес), а также указал место, где он изготовил наркотическое средство (данные изъяты), имеющее географические координат (адрес) (л.д.94-100).

Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний ФИО1 подтвердил в зале суда.

Суд, огласив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, выслушав свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного выше деяния при изложенных выше обстоятельствах.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 28 августа 2023 года в рамках (данные изъяты) на перегоне (адрес) был остановлен ФИО1 который по видимым признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ЛоП на станции Гидростроитель, расположенный по адресу: (адрес), где в присутствии понятых - Свидетель №1 и Свидетель №2 Он составил протокол об административном задержании. Далее, с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в присутствии понятых, Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого у него было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «LD», в которой находится растительное вещество темно-зеленого цвета, по всем внешним признакам схожее с наркотическим средством, сковорода, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев правой руки ФИО1, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев левой руки ФИО1, чистый ватный тампон, буккальный эпителий ФИО1 Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, с оттиском бумажной бирки с подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, о чем поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 показал и подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, что 28 августа 2023 года он с Свидетель №1 участвовал в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, в отношении ФИО1 был составлен протокол административного задержания, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «LD», в которой находится растительное вещество темно-зеленого цвета, по всем внешним признакам схожее с наркотическим средством, сковорода, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев правой руки ФИО1, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев левой руки ФИО1, чистый ватный тампон, буккальный эпителий ФИО1 Все изъятые предметы были опечатаны, и упакованы надлежащим образом, оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, о чем поставили свои подписи (л.д. 46-48).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей установлено следующее.

Свидетели Свидетель №3 показал, что 28 августа 2023 года в рамках (данные изъяты) на перегоне «(адрес) был остановлен ФИО1 который по видимым признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ЛоП на станции Гидростроитель, расположенный по адресу: (адрес), где в присутствии понятых - Свидетель №1 и Свидетель №2, Свидетель №4 был составлен протокол об административном задержании. Далее, с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в присутствии понятых, он произвел личный досмотр ФИО1, по результатам которого у него было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «LD», в которой находится растительное вещество темно-зеленого цвета, по всем внешним признакам схожее с наркотическим средством, сковорода, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев правой руки ФИО1, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев левой руки ФИО1, чистый ватный тампон, буккальный эпителий ФИО1 Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, с оттиском бумажной бирки с подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, о чем поставили свои подписи (л.д.49-51).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 28 августа 2023 года он и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, в отношении ФИО1 был составлен протокол административного задержания, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «LD», в которой находится растительное вещество темно-зеленого цвета, по всем внешним признакам схожее с наркотическим средством, сковорода, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев правой руки ФИО1, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев левой руки ФИО1, чистый ватный тампон, буккальный эпителий ФИО1 Все изъятые предметы были опечатаны, и упакованы надлежащим образом, оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, о чем поставили свои подписи (л.д. 112-114).

Подсудимый ФИО1 согласился со всеми показаниями свидетелей, подтвердил, что он действительно изготовил наркотическое средство и хранил его при себе до момента задержания. Возражений по оглашенным показаниям свидетелей не высказал, на вызове свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 не настаивал, свидетелей в свою защиту не приводил.

Все приведенные показания об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, нашли своё объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, не оспоренными в суде стороной защиты.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28 августа 2023 года, следует, что командиром (данные изъяты) Свидетель №4, совместно с оперуполномоченным (данные изъяты) Свидетель №3, на перегоне (адрес) в близи железнодорожного полотна установлен гр. ФИО1, (данные изъяты) г.р., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на него, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находится растительное вещество темно-зеленного цвета, схожим по внешним признакам с наркотическим средством. Также изъята сковорода из рюкзака, принадлежавшего ФИО1, при помощи которой было изготовлено данное вещество (л.д.5).

Из протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов от 28 августа 2023 года, следует, что в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъята пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находится растительное вещество темно-зеленного цвета, схожим по внешним признакам с наркотическим средством; сковорода при помощи, которой было изготовлено данное вещество, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск (л.д.8-10).

Из протокол выемки от 15 октября 2023 года следует, что у свидетеля Свидетель №3 изъяты наркотические средства и предметы, изъятые у ФИО1 28 августа 2023 года в ходе личного досмотра в здании ЛоП на ст. Гидростроитель по адресу: (адрес) (л.д.52-58).

Из протокола осмотра предметов от 15 октября 2023 года следует, что осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: растительная масса, массой 6,17 г., содержащее в своем составе наркотическое средство (2,46 г. (данные изъяты)), пачка из-под сигарет «LD», сковорода, на поверхности которой содержится наркотическое средство - (данные изъяты) в следовых количествах, ватный тампон со смывами с ладони правой руки ФИО1, ватный тампон со смывами с ладони левой руки ФИО1, чистый ватный тампон (л.д.59-63).

Предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-66).

Из заключения эксперта №106 от 29 августа 2023 года следует, что растительная масса, массой 6,17 г, представленная на экспертизу, является смесью частей растения (данные изъяты) с наркотическим средством (данные изъяты), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила - 2,46 г. (данные изъяты)- наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов (данные изъяты) путем извлечения (экстрадиции) различными растворителями или жирами. На поверхности сковороды, представленной на экспертизу, содержится наркотическое средство - (данные изъяты), в следовых количествах (л.д.23-25).

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

Суд, оценивая показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.

Анализируя показания ФИО1, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являлись стабильными на протяжении всего производства по делу, также являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах. Потому суд исключает самооговор подсудимого, данные показания находит допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Имеющиеся в материалах дела заключение эксперта полностью соответствуют требованиям закона, проведены в установленном порядке, эксперт предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт ответил на все поставленные перед ними вопросы, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным заключениям экспертов, в связи с чем, не имеется оснований сомневается в выводах данной экспертизы.

В суде не установлено каких-либо нарушений при изъятии и хранении вещественных доказательств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (данные изъяты) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Факт незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку ФИО1 совершены в нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения ((данные изъяты)) им получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - (данные изъяты)

В суде установленным, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он, самостоятельно собрав и изготовив наркотическое средство, поместил его в пачку из-под сигарет «LD», хранил при себе. Данное преступление является оконченным.

Суд считает установленным признак «в значительном размере», так как согласно выводам заключения судебной физико-химической экспертизы первоначальная масса растительной массы составила 6,17 г, содержала в своем составе наркотическое средство (данные изъяты), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2,54 г. Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002, масса 2,54 г. является значительным размером для данных видов наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал незаконно, поскольку разрешения на изготовление и хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как ФИО1 изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было изготовлено и хранилось подсудимым с целью сбыта, сторонами не представлено. В связи с чем суд считает установленным, что ФИО1 цели сбыта наркотического средства не имел.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда нет, так как добровольной выдачи наркотического средства не имелось.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты). ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 105-110).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований. С учетом изложенного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Из сведений о личности ФИО1 следует, что он судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в (адрес), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не занят, военнообязанный, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете (данные изъяты) с диагнозом: (данные изъяты).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признаются активное способствование расследованию преступления, признание вины раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, у которого выявлено (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, не применяет при определении ему размера и вида наказания требования ст.64 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, в частности учитывает, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 5 июля 2023 года, спустя непродолжительное время после вынесения приговора.

Принимая во внимание изложенное, и, руководствуясь принципом необходимости соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд приходит к убеждению, что цели наказания не будут достигнуты без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, так как ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление, имея судимость.

Умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 5 июля 2023 года. Однако, 13 ноября 2023 года ФИО1 осужден приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области к наказанию в виде лишения свободы реально и указанным приговором условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 5 июля 2023 года – отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до постановления приговора от 13 ноября 2023 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и судом не разрешается вопрос об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи от 5 июля 2023 года.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 20 октября 2023 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести корыстной направленности, к условному осуждению. Преступление, по настоящему приговору совершено им до постановления приговора суда от 20 октября 2023 года, в связи с чем, наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи от 20 октября 2023 года следует исполнять самостоятельно.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, назначая отбывание наказания ФИО1 в колонии-поселения, куда ему надлежит следовать под конвоем, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и определить следовать в колонию-поселения под стражей в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ. По настоящему уголовному делу осужденный под стражей не содержался, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 2962,80 рублей. Основания, предусмотренные ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, поскольку ФИО1 инвалидности не имеет, является трудоспособным, от услуг адвоката не отказывался.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 13 ноября 2023 года, определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда следовать под конвоем в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 21 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, а также время отбытия наказания по приговору Падунского районного суда г.Братска от 13 ноября 2023 года: с 13 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года включительно.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 20 октября 2023 года, исполнять самостоятельно

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Возных А.С. в сумме 2962 (две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек, – взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- растительную массу, массой 6,37 г. ((данные изъяты) массой 2,54г.), содержащее в своем составе наркотическое средство, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный образец марлевого отрезка, сковороду, пачку из-под сигарет «LD», - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий: Е.В. Рудковская