ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Мирном И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ФИО3 о взыскании задолженности по договору по предоставлению титульных знаков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3., в котором указал на то что, **.**.**** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ***, в соответствии с п. 1.1 договора, условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: Сторона 1 передает в возмездное пользование Стороне 2 титульные знаки WMZ в объеме 482,00 WMZ, а сторона 2 обязуется возвратить стороне 1 титульные знаки в объеме 540,38 WMZ. Согласно п. 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 482 долларов США. В соответствии с п. 1.6 договора, договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков, что подтверждается действием стороны 2 по передаче стороне 12 собственных долговых обязательств в форме WMС в соответствии с процедурами системы «WebMoneyTransfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. Истцом выполнены условия п. 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 482,00 WMZ, что подтверждается Выпиской по операциям за период с **.**.**** по **.**.**** по сетевым реквизитам <данные изъяты>/<данные изъяты> WMTransferLtd. Согласно операции ID <данные изъяты> - выписки WMTransferLtd со счета истца было списано 482,00 WMZ и зачислено на счет ответчика ( владелец кошелька <данные изъяты>). Срок, на который предоставлены титульные знаки WMZ Стороне 2, составляет 40 дней (п. 1.2 Договора). Возвратить титульные знаки WMZ ответчик должен не позднее **.**.**** в 14:29 (п. 1.3 договора). Процентная ставка за пользование титульными знаками WMZ составляет 102,48% годовых, что составляет 0,28% в день (п. 1.4 договора). На дату начала просрочки сумма основного долга составила 426 долларов США 69 центов. Согласно п. 4.1 договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части, в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п. 1.3 договора, Сторона 2 обязана выплатить Стороне 1 договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора. Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае невозвращения Стороной 2 титульных знаков WMZ в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка подлежащая возмещению Стороне 1 исчисляется в размере 0,56% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ. Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты истцу в срок, указанный в договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.****.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 задолженность по основному долгу по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.**** в размере 540 долларов США 38 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 41 483 руб. 40 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.****, в размере 901 доллар США 79 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 69 227 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 415 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания ФИО3 извещался судебной повесткой по адресу по месту жительства. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой работника органов почтовой связи об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено илиадресатне ознакомился с ним.

В отношении неявившегося ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1.1 положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего положения. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций, деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельность операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и (или) деятельность операторов обмена цифровых финансовых активов и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п.19).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы ст.ст.4-10 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В силу ст.12 названного закона оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная п.1 ч.3 ст.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

При разрешении спора суд установил, что согласно кодексу Системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют «WebMoney» или сокращенно WM.

«WM» - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (пункт 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer).

Все WM-знаки хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого «кошелька». Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых «кошельков».

Для всех типов кошельков системы WebMoney Transfer доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на WebMoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на WebMoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM-картой.

Кроме того, для кошелька существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards.Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платежных систем через секцию Emoney.Exchanger сервиса обмена Exchanger.

WMZ представляет собой титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holding Limited, оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ-Сертификата.

Компания Amstar Holding Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastok.ru.

По поручению поставщика, от его имени и за его счет продавец организует учет WMZ-Сертификатов с использованием технологии WebMoney Transfer.

Приобретение титульных знаков системы WebMoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе WebMoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы WebMoney Transfer также выступают в качестве платежных средств во многих странах мира, в том числе, на территории Российской Федерации, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчеты между клиентами банков и совершать иные операции.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела установлено, что **.**.**** между ФИО2 (Сторона 1) и ФИО3 (Сторон 2) заключен договор *** по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов, по условиям которого, Сторона 1 передает Стороне 2 WMZ сертификаты в объеме 482,00 WMZ, а Сторона 2 обязуется возвратить ФИО4 WMZ сертификаты в объеме 540,38 WMZ (п.1.1). Срок, на который предоставляются WMZ сертификаты Стороне 2 - 40 дней (п. 1.2). Срок возврата WMZ сертификатов не позднее, чем **.**.**** 14:29 (п. 1.3). Процентная ставка (фиксированная) за пользование WMZ сертификатами составляет 102,48% годовых, что составляет 0,28% в день (п. 1.4). Стороны признают стоимость величины переданных WMZ сертификатов эквивалентной 482 долларов США (п. 1.5). Договор вступает в силу с момента передачи WMZ сертификатов (п. 1.1 договора), что подтверждается действием Стороны 2 по передаче Стороне 1 собственных долговых обязательств в форме WMС в соответствии с процедурами системы «WebMoneyTransfer» и действует до момента выполнения Сторонами своих обязательств по договору (п. 1.6). Номер кошелька Стороны 2 на который осуществляется перевод WMZ сертификатов Стороной 1 – <данные изъяты> (п. 1.8).стороны договорились, что в случае невозврата Стороной 2 WMZ сертификатов, в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка подлежащей возмещению Стороне 1 исчисляется в размере 0,56% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части WMZ сертификатов (п. 5.1).

Судом установлено, что во исполнение условий договора по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов *** от **.**.****, ФИО2 перевел 482 WMZ сертификата в кошелек ответчика №<данные изъяты>.

Передача титульных знаков истцом ответчику подтверждается выписками по операциям и стороной ответчик не оспаривается.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа титульных знаков соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные по договору титульные знаки в установленные сроки и в определенном количестве и порядке не были возвращены, что подтверждается доводами искового заявления и ответчиком не оспорено, суд полагает требования истца в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с учетом условий договора, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.**** в размере 540 долларов США 38 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 41 483 руб. 40 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.****, в размере 901 доллар США 79 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 69 227 руб. 80 коп.

Других доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела чеками-ордерами от **.**.**** и от **.**.****, что ФИО2 при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 415 руб.

Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО3, **.**.**** г.р., уроженца ... Якутской АССР (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.**** в размере 41 483 руб. 40 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) *** от **.**.**** в размере 69 227 руб. 80 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Куклин

Мотивированное решение составлено 24.10.2022