Дело № 2-5378/2025

УИД 29RS0023-01-2025-006410-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лось Д.С.,

при секретаре Масюкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов на приобретение лекарственных препаратов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов на приобретение лекарственных препаратов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер ....., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу, управлявшему мотоциклом <данные изъяты>, госномер ....., причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год с отбыванием основного наказания в колонии-поселении с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора уточнены инициалы осужденного как «С.М.», вместо «С.А.». В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, которое им оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с претензией, которая им также оставлена без ответа.

В целях восстановления нарушенного права на компенсационную выплату истец обратился в суд с иском к РСА, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 305 000 руб., штраф 152 500 руб., неустойку 500 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов 89 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер ....., произошло ДТП, в результате которого истцу, управлявшему мотоциклом <данные изъяты>, госномер ....., причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год с отбыванием основного наказания в колонии-поселении с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора уточнены инициалы осужденного как «С.М.», вместо «С.А.». В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате (получено РСА 12.08.2024), ДД.ММ.ГГГГ - с претензией (получена РСА 03.08.2025), но данные обращения истца РСА оставлены без внимания.

РСА до настоящего времени компенсационная выплата истцу не осуществлена, в результате чего права истца нарушены.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами определены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее – Правила).

В силу п. 2 Правил сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 3 Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно медицинской документации истца, у него были обнаружены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, общий суммарный размер нормативов которой применительно к вышеуказанным Правилам составил 61%.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 305 000 руб. (500 000 * 61%).

В порядке п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф 152 500 руб. (305 000 * 50%).

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Расчет неустойки следующий: 305 000 * 1% * 410 = 1 250 500 руб.

Поскольку рассчитанный размер неустойки превышает установленный Законом об ОСАГО лимит, то размер неустойки подлежит расчету исходя из суммы 500 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 12.08.2024 по 25.09.2025 (410 дней) в размере 500 000 руб.

Далее суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 26.09.2025 по дату исполнения обязательств из расчета 3 050 руб. в день, но не более, чем 195 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат также дополнительно понесенные им расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно подп. «б» п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения но обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и тому подобное). Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Материалами дела подтверждается, что истец в связи с полученной травмой 15.12.2024 приобретал лекарственные препараты на общую сумму 89 руб.

Учитывая, что право истца на бесплатное получение лекарственных препаратов на указанную сумму не подтверждается, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на лечение в размере 89 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 101 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9паспорт гражданина Российской Федерации .....) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов на приобретение лекарственных препаратов удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 ФИО10 компенсационную выплату в размере 305 000 руб., штраф 152 500 руб., неустойку 500 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов 89 руб., всего взыскать 957 589 (девятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб.

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 ФИО11 неустойку с 26.09.2025 по дату исполнения обязательства из расчета 3 050 руб. в день, но не более, чем 195 000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в сумме 21 101 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025

Председательствующий Д.С. Лосьа. Д.С. Лос