Дело № 2-5655/2025

УИД 16RS0042-03-2025-004028-80

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по делу ... от ... брак расторгнут. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: транспортное средство ..., (VIN) ..., 2012 года выпуска, зарегистрирован на имя ответчика на основании паспорта ..., выданного закрытым акционерным обществом ...» ...; земельный участок площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: ..., Муслюмовское сельское поселение, ... кадастровым номером 16:29:060116; жилой дом площадью 63,7 кв.м. с кадастровым номером 16:29:060116:68, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Согласно оценке истца стоимость автомобиля составляет 320 000 рублей, земельного участка с жилым домом 3 800 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца 115 000 рублей стоимость автомобиля, компенсацию за жилой дом и земельный участок в сумме 1 900 000 рублей, и судебные расходы.

На судебное заседание истец не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен брак.

Решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по делу ... от ... брак расторгнут.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: транспортное средство Ford Focus, (VIN) ..., 2012 года выпуска, зарегистрирован на имя ответчика на основании паспорта ..., выданного закрытым акционерным обществом «...» ...; земельный участок площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: ..., Муслюмовское сельское поселение, ... кадастровым номером ...; жилой дом площадью 63,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный на вышеуказанном земельном участке.

Согласно оценке истца стоимость автомобиля составляет 320 000 рублей, земельного участка с жилым домом 3 800 000 рублей.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о раздела имущества, поскольку ответчик возражений по делу не предоставил.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии с порядком раздела предложенного стороной истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 115 000 (ста пятнадцати тысяч) рублей за автомобиль ..., (VIN) ... и 1 900 000 (одного миллиона девятисот тысяч) рублей за земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., Муслюмовское сельское поселение, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.