УИД <Номер> дело <Номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> 2025 года р.п. Милославское

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Трусенковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Абсалямовой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО3. Свои требования истец мотивировал тем, что по лицевому <Номер> (<Адрес>) имеется задолженность по оплате электроэнергии. Должником (собственником вышеназванной квартиры), являлась умершая ФИО3 По лицевому счету <Номер> за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, из них за потребляемую электроэнергию – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, пени с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейка, и государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей.

В связи с чем, ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с данным иском о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию с наследственного имущества или предполагаемых наследников умершей собственника квартиры ФИО3

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, наследники ФИО3, принявшие наследство.

Истец ООО «Р-Энергия», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, однако в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив с позиции относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за электрическую энергию.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила <Номер>), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер>, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36).

Согласно содержанию пункт 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения <Номер> к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения <Номер> к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась собственником комнаты по адресу: <Адрес>, с <Дата>, лицевой счет <Номер>. <ФИО>1 умерла <Дата>.

За период с <Дата> по <Дата> по лицевому счету <Номер> образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету о движении денежных средств.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности является арифметически правильным, судом проверен, ответчиками не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих достоверность расчета задолженности, произведенной истцом, а также погашения образовавшейся задолженности полностью или частично ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <Номер> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <Номер> следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из содержания пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <Номер> под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <Номер>).

Как следует из содержания пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <Номер>, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело <Номер>, из содержания которого следует, что наследство после ее смерти в установленные законом срок и порядок приняли ее муж ФИО1 и дочь ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела <Номер> также следует, что ФИО1 и ФИО2 <Дата> получили свидетельство о праве на наследство по закону по <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, а также по <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: <Адрес>, и на денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 также нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, пережившему супругу, на <Данные изъяты> долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в <Данные изъяты> «<Данные изъяты>», от <Дата>, на <Данные изъяты> долю в праве собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: <Адрес>, <Адрес> от <Дата>.

Согласно материалам дела кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, на <Дата> составляла <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, и жилой комнаты, расположенную по адресу: <Адрес>, <Адрес> - <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> копеек.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО3 перешедшего к наследникам – ФИО1 и ФИО2 после смерти превышает долговые обязательства наследодателя перед истцом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам.

На момент смерти у ФИО3 имелись обязательства по договору поставки электроэнергии перед ООО «Р-Энергия». За период с <Дата> по <Дата> задолженность составила <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

С учетом вышеизложенного у ответчиков ФИО1 и ФИО2 как у наследников, принявших наследство после смерти должника ФИО3 в силу закона возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе, и по договору поставки электроэнергии перед ООО «Р-Энергия», в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Расчет задолженности ФИО3 за потребленную электроэнергию (по договору поставки электроэнергии) является арифметически верным, судом проверен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Р-Энергия» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества должника ФИО3 в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков подлежит взысканию задолженность в долевом порядке пропорционально доле в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, <Адрес>, а именно: с ответчика ФИО1 в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки (<Данные изъяты> доли), с ответчика ФИО2 в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки (<Данные изъяты> доля).

Что касается требования истца о взыскании суммы пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейка, то суд приходит к следующему.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Согласно содержанию пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от <Дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавший в период начисления задолженности.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер> (действовавшего в период начисления задолженности) мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного постановления (действовавшего в период начисления задолженности) предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Таким образом, мораторий был введен на срок с <Дата> по <Дата>.

Из содержания искового заявления, а также расчета пени по задолженности следует, что за период с <Дата> по <Дата> истцом начислялись пени в связи с несвоевременной оплатой.

Согласно расчету размера пеней, представленному истцом, в период действия моратория с <Дата> по <Дата> истец продолжал начислять неустойку на сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии, что противоречит вышеуказанным нормам права.

Таким образом, сумма пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек подлежит исключению из общего расчета в связи с чем взысканию подлежит неустойка в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек в долевом порядке пропорционально доле в праве общей долевой собственности с ответчика ФИО1 в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки (<Данные изъяты> доли), с ответчика ФИО2 в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек (<Данные изъяты> доля).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина взыскана с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах судебные расходы – государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <Данные изъяты> рублей (платежное поручение <Номер> от <Дата> на сумму <Данные изъяты> рублей, платежное поручение <Номер> от <Дата> на сумму <Данные изъяты> рублей) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, соответственно с ФИО1 в размере <Данные изъяты> рублей, с <ФИО>3 в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» (ОГРН <Номер>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) и ФИО2 (паспорт <Данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО3 – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки, пени за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей, всего на общую сумму <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рубля <Данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей, всего на общую сумму <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» к ФИО1 и ФИО2 в большем объеме отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скописнкий районный суд <Адрес> Постоянное судебное присутствие в р.<Адрес> течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трусенкова

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.В. Трусенкова