Решение по делу № 2-718/2025 от 04.09.2025 | Вятскополянский районный суд (Кировская область)

Категория дела О взыскании задолженности за коммунальную услугу Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Теплоснаб» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с наследников <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Вятские Поляны №118 от 21.01.2025 ООО «Теплоснаб» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Вятские Поляны, оказывающей

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Теплоснаб» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-718/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000828-34

04 сентября 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с наследников ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно постановлению администрации города Вятские Поляны № 118 от 21.01.2025г. ООО «Теплоснаб» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Вятские Поляны Кировской области. ООО «Теплоснаб» является ресурсоснабжающей организацией оказывающей услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе и жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Лицевой счет № по данному помещению был открыт на имя ФИО2, умершей 20.12.2023г. Согласно сведениям сайта нотариальной палаты Российской Федерации в отношении наследодателя открыто наследственное дело.

На основании изложенного, просят взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Теплоснаб» задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения за периоды: с сентября по октябрь 2023 года, с марта по август 2024 года, с октября по декабрь 2024 года, с февраля по апрель 2025 года в общем размере 18 508,86 руб.; пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 2 472,78 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга 18 508,86 руб., начиная с 29.05.2025г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; также просили взыскать судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 125 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоснаб» ФИО3 по доверенности (л.д.16) не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивал. (л.д.89)

Определением суда от 25.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2– сын ФИО1 ФИО13, дочь ФИО5 (бывшая ФИО1) ФИО14. (л.д.83)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 01.08.2025г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по адресу проживания: <адрес>. (л.д.88).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.92-101).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 01.08.2025г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована по адресу проживания: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.88).

По указанным адресам судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.102-111, 112).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики ФИО4, ФИО5 извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно статье ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, статьи 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из ЕГРН от 04.07.2025г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 ФИО15. (л.д.18-19)

Из выписки по лицевому счету №, собственник ФИО2, следует, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с декабря 2020г. по апрель 2025г. за коммунальные услуги «отопление», «горячая вода» начислено 64 708,73руб., оплачено 46 199,87руб. Сумма долга составляет 18 508,86руб., из которых: 11619,16руб. – отопление, 6 889,70руб. – горячая вода. Задолженность образовалась, начиная с сентября 2023г. (л.д.10).

За несвоевременную оплату коммунальных услуг «отопление», «горячая вода» собственнику начислены пени в размере 2 472,78руб., что подтверждается расчетом. (л.д.11).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств погашения долга не представлено.

Из сведений, представленных 02.07.2025 по запросу суда Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 состояли в зарегистрированном браке. (л.д. 88-81).

По запросу суда от нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области в суд поступили материалы наследственного дела в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО2( л.д.24-79)

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: супруг ФИО1 ФИО20, сын ФИО1 ФИО21, дочь ФИО5 (ФИО1) ФИО22.

С заявлением о принятии наследствапосле смерти ФИО2 обратились сын ФИО1 ФИО23, дочь ФИО5 ФИО24.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», в АО «Россельхозбанке».

Согласно выписке из ЕГРН от 27.12.2023 кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 34,3 кв.м., составляет 1 002 232,24 руб.(л.д.50)

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 23.01.2024 по состоянию на дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ на открытых на ее имя счетах остаток денежных средств составляет: № – 78721,96 руб., № – 504,34 руб., № – 516,79 руб., № – 504,62 руб., №– 504,06 руб., № – 505,91 руб. (л.д.56-57)

Из ответа ПАО Сбербанк от 29.01.2024 на имя ФИО6 открыт счет №, остаток денежных средств на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. (л.д.59)

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленного долга за период с сентября 2023г. по октябрь 2023г.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, права и обязанности собственника жилого помещения по оплате задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Подав заявление о принятии наследства, ответчики ФИО4, ФИО5 воспользовались своим правом на принятие наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не освобождает наследников, принявших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (в частности, выплаты долгов наследодателя) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нового собственника жилого помещения (наследника) со дня смерти наследодателя.

Таким образом, приняв наследство матери, ответчики ФИО4, ФИО5 с 20.12.2023г. стали равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и в силу ст. 210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Сумма долга за коммунальные услуги «отопление», «горячая вода» в квартире адресу: <адрес>, за период с сентября 2023г. по октябрь 2023г., с марта 2024г. по август 2024г., с октября 2024г. по декабрь 2024г., с февраля 2025г. по апрель 2025г. в общем размере 18 508,86руб. подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчики не представили, расчет долга не оспорили.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ответчиков долга по оплате коммунальных услуг за «отопление», «горячая вода» за периоды: с сентября 2023г. по октябрь 2023г., с марта 2024г. по август 2024г., с октября 2024г. по декабрь 2024г., с февраля 2025г. по апрель 2025г. в отношении выше указанной квартиры, равнодолевыми собственниками которой являются ФИО4 и ФИО5, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с каждого ответчика по 9 254руб.43коп., что составляет 1/2 часть от заявленного долга.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку оплата за коммунальные услуги с сентября 2023г. ответчиками до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени за период с 29.09.2023г. по 28.05.2025г. исходя из ставки рефинансирования. Размер пени за указанный период составляет 2472,78 руб. Пени также подлежат взысканию с каждого ответчика в 1/2 части, то есть по 1 236 руб.39 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд взыскивает в долевом порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 4000 руб., размер которой подтверждается платежным поручением № 1290 от 25.06.2025г.(л.д.6), с каждого ответчика по 2000руб.; а также почтовые расходы в размере 125руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.13-14), с каждого по 62,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному адресу: <адрес>, за периоды: с сентября 2023г. по октябрь 2023г., с марта 2024г. по август 2024г., с октября 2024г. по декабрь 2024г., с февраля 2025г. по апрель 2025г. в общем размере 9 254 руб.43 коп./девять тысяч двести пятьдесят четыре рубля сорок три копейки/;

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 29.09.2023г. по 28.05.2025г. в размере 1 236 руб.39 коп. /одна тысяча двести тридцать шесть рублей тридцать девять копеек/;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 9 254 руб.43 коп. начиная с 29.05.2025г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 /две тысячи/ рублей, почтовые расходы в размере 62 руб.50 коп. /шестьдесят два рубля пятьдесят копеек/.

Взыскать с ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>) в пользу ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 9 254 руб.43 коп. начиная с 29.05.2025 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Колесникова.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →