Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-52

2.006

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в последствие, доводы которого мотивированы следующим.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> стороны заключили брак, который прекращен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, дальнейшая совместная жизнь невозможна, как и примирение. В браке у сторон родились дети И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом. В связи с чем истец просит расторгнуть брак, определить место жительство несовершеннолетних детей с истцом, с ответчика взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером 04:01:031102:665 и земельного участка с кадастровым номером 04:01:031102:134, расположенных по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В; а также автомобилей Газель Бизнес (грузовой рефрижератор) 2003г., Тайота Камри 2003 г.в.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии со ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключили брак, что подтверждается свидетельством I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданным <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Частью 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с октября 2022 года, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требование о расторжении брака является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из свидетельств о рождении несовершеннолетних детей, следует, что стороны являются родителями ФИО2 АлексА.ны <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, при этом на момент рассмотрения спора дети проживают с матерью, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> просит взыскать алименты, в размере 7 500 рублей в пользу каждого ребенка.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Верховный Суд РФ в п. 5 постановления Пленума от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств. Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона. Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).

При этом, преимущественная защита интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

В частности, право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), статья 27 которой предусматривает, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 2).

В соответствии с положениями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, суд разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание детей руководствуясь ст. ст. 80, 81, 83, 107 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, в целях максимального сохранение детям прежнего уровня обеспечения, устанавливает их в долевом соотношении к заработку (доходу) ответчика, принимая во внимание, что ответчик имеет доход в виде пенсии, в связи с чем взыскивает с ответчика алименты в заявленном истцом размере.

Суд полагает, что такой размер алиментов будет отвечать интересам детей и не нарушать интересы сторон, поскольку доказательств невозможности выплачивать алименты в указанном размере ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в браке (общее имущество супругов), является их совместностью собственностью.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством режим совместной собственности супругов именуется законным режимом, поскольку вводится по умолчанию в силу закона и действует, если иной режим не установлен брачным договором.

В период брака супругами приобретено следующее имущество, заявленное к разделу: жилой дом с кадастровым номером 04:01:031102:665 и земельный участок с кадастровым номером 04:01:031102:134, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В; а также автомобили Газель Бизнес (грузовой рефрижератор) 2003г., Тайота Камри 2003 г.в.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска.

Как установлено ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). При удовлетворении иска принятие судом меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 18, 21, 25 Семейного кодекса РФ, ст. ст. ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения года рождения, уроженкой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, зарегистрированный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Алтайский Отдел ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, запись акта о заключении брака N 9.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления его в законную силу направить в Комитет по делам ЗАГС Республики Алтай Алтайский Отдел ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для производства соответствующей отметки в актовой записи.

Определить место жительство детей: ФИО2 АлексА.ны <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с матерью ФИО1, по адресу: Россия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В.

Взыскать с ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, алименты на содержание ФИО2 АлексА.ны <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 7 500 рублей на каждого, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до достижения совершеннолетия, удержания производить в пользу ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения года рождения, уроженкой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай.

Признать совместно нажитым имуществом жилой дом с кадастровым номером 04:01:031102:665, земельный участок с кадастровым номером 04:01:031102:134, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В; автомобиль «Газель Бизнес», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 8307960, номер шасси 33020082328166, цвет серый, автомобиль «Тойота Камри», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 123 9857, цвет синий.

Произвести раздел совместно нажитого имущества жилого дома с кадастровым номером 04:01:031102:665 и земельного участка с кадастровым номером 04:01:031102:134, расположенных по адресу Россия <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В, признав за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 АлексА.ной, ФИО4 по 1/5 доли за каждым в праве общедолевой собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «Тойота Камри», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 123 9857, цвет синий.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль «Газель Бизнес», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 8307960, номер шасси 33020082328166, цвет серый.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> совершать регистрационные действия по отчуждению транспортных средств: автомобиль «Газель Бизнес», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 8307960, номер шасси 33020082328166, цвет серый; автомобиль «Тойота Камри», 2003 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 123 9857, цвет синий, автомобиль «ФИО5.», 2002 года выпуска, регистрационный номер В 246 АВР 04; автомобиль УАЗ 3303, бортовой от 1992 г., двигатель <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ПТС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, VIN ХТТ 330300N0148362, квадроцикл СF МОТО.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева