Дело №а-280/2023

УИД №RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» В.О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании заявления указано, что ФИО1 приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ осужден поч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима). В соответствии ч.1 ст. 18 УК РФ при осуждении в действиях ФИО1 был установлен рецидив преступления. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истекает по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности:

1) по постановлению УУП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

2) по постановлению УУП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей.

Указанное, по мнению начальника МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

После установления административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей;

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, штрафы им полностью уплачены.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, имеет временные заработки.

Учитывая факты привлечения к административной ответственности, в том числе за нарушения возложенных судом ограничений, данные о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнить административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установив административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Титова

мотивированное решение составлено 13.02.2023