дело №1-180/2023
УИД 09 RS 0005-01-2023-000977-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года село Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевского района КЧР Биджиева С.Р., подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Ахтауова С.П., представившего удостоверение №13, ордер №022840 от 20.12.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, проживающего по адресу - <адрес>, ранее судимого:
-по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (штраф оплачен - ДД.ММ.ГГГГ);
-по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине села <адрес>, имеющем географические координаты 43057/7// северной широты 42033/30// восточной долготы, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение положений статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли.
Далее, ФИО1 собранные им части дикорастущей конопли положил в полимерный пакет черного цвета, перенес на территорию своего домовладения по адресу - <адрес>, и поместил в проём между шифером и стеной хозяйственной постройки, для высушивания.
В последующем ФИО1 измельчил листья конопли, поместил в бумажный сверток, спрятал под одеяло автомобильного сидения используемого в качестве дивана во своего дворе домовладения, и периодически употреблял путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения гласного ОРМ в виде «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения ФИО1, сотрудниками ОУР ОМВД России по Малокарачаевскому району было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое на территории домовладения ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой - 21,47 грамма.
Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.
Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке не установлено.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения, и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьями 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.
При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, уход за нетрудоспособным членом семьи - инвалидом 1 группы, положительные характеристики с места жительства - выданные администрацией Джагинского сельского поселения и соседями, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд находит не целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, а равно и наказаний в виде обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы, считая такое наказание недостаточным для исправления и перевоспитания осужденного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления на стадии досудебного разбирательства, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд полагает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и назначения в соответствие со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют, так же как и основания применения положений статьи 64 УК РФ.
Оснований для применения положений статей 53.1 и 76.2 УК РФ, суд так же не усматривает.
Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года.
В судебном заседании также установлено, что порядок прохождения условного осуждения ФИО1 не нарушал, к административной ответственности не привлекался, уголовно - исполнительной инспекцией характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении положений части 4 статьи 74 УК РФ, и считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из того, что суд пришел к выводу о сохранении условного осуждения в отношении ФИО1, приговор по данному уголовному делу и приговор Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.
Кроме того, исходя из выводов заключения врача-судебно-психиатрического-эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95), суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности, после вступления приговора суда в законную силу в течение 6 (шести) месяцев, пройти курс лечения от синдрома зависимости от ПАВ и медико-социальную реабилитацию.
Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили - 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц, в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день, являться туда для регистрации.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность, после вступления приговора суда в законную силу в течение 6 (шести) месяцев, пройти курс лечения от синдрома зависимости от ПАВ и медико-социальную реабилитацию.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой - 21,01 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району, подлежат уничтожению.
л.д. 59-61
Процессуальные издержки в сумме - 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: