Решение по делу № 2-4603/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-4603/2023

45RS0026-01-2022-000152-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15 мая 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований было указано, что 28.09.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, который надлежащим образом ответчиком не исполнялся. 13.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» право требования по договору, заключенному с ФИО1 На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 28.09.2017 в размере 327 832,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 479 руб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2022 исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 удовлетворены.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2022 указанное заочное решение отменено.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании изначально против удовлетворения исковых требований возражал, в прениях пояснил, что с иском согласны.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 28.09.2017 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в ООО МФК «ОТП Финанс» № №, процентная ставка составляет 35,9 % годовых, срок возврата займа составляет 48 месяцев, (п. 2 и 4 Индивидуальных условий)

Установленный размер кредита составляет – 288 058, 66 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Выпиской по счету подтверждается, что с момента заключения договора заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей. Ранее имели место несвоевременное и не в полном объеме погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету составила 327 832,74 руб.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от 13.12.2019 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № № от 28.09.2017 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 490 595,52 руб., состоящую из: основной долг – 282 508,09 руб.; проценты – 208 087,43 руб.; суммы госпошлины - 0 руб.

Согласно Договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № № от 28.09.2017 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена в полном объеме, что подтверждается Приложением № 3 к Договору уступки прав.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований, а также досудебная претензия. В период с 13.12.2019 от ответчика поступило в счет погашения задолженности 162762,78 руб.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия банка по открытию счета и зачислению суммы кредита являются акцептом оферты клиента – предложения клиента банку заключить с ним кредитный договор на основании оформленного и подписанного им заявления на предоставление кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, проверив представленный ООО «СААБ» расчет задолженности ответчика, признает его арифметически верным. В выписке по счету, расчете задолженности, учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ответчиком платежи. Данное обстоятельство ответчиком и её представителем не оспорено. При этом, доказательств полного исполнения всех его обязательств перед ООО «СААБ» или первоначальным кредитором, а также доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, условия договора, в соответствии с которыми исчислена предъявленная ООО «СААБ» к взысканию задолженность, ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору в размере 327 832,74 руб.

Доводы представлявшихся письменных возражений суд находит несостоятельными, представитель ответчика при рассмотрении дела их не поддержал, поскольку требований о взыскании неустойки истцом не заявлено, положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ на отношения сторон не распространяются.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 479 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № № от 28.09.2017 в размере 327 832,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Курганского городского суда К.В. Шанауров

<данные изъяты>