УИД: №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 17 октября 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Пужининой Н.В., с участием государственного обвинителя Симахиной А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коптяевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-147/2023 в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:
1) 20.01.2021 Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;
2) 02.08.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ишимского городского суда от 20.01.2021, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 09.11.2021 неотбытое наказание в виде 8 месяцев 17 дней исправительных работ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 02.08.2021 заменено на 2 месяца 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
3) 03.12.2021 Ишимским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 02.08.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 19.08.2022 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в неустановленное в ходе дознания день в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя с единым умыслом, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, посредством социальной сети «Интернет», незаконно заказал у неустановленного в ходе дознания лица, поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и со своим фотоизображением.
После оформления заказа ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив извещение о месте выдачи ему поддельного водительского удостоверения, прибыл в помещение отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и дальнейшее использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения и оборота официальных документов и желая этого, достоверно зная о том, что приобретаемое им водительское удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 со своим фотоизображением, является поддельным, получил заказное письмо с поддельным водительским удостоверением серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 со своим фотоизображением от неустановленного в ходе дознания лица и таким образом умышленно незаконно приобрел вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, которое положил под солнцезащитный козырек в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, и стал умышленно незаконно хранить с целью дальнейшего использования до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим фотоизображением, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 17 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь на <адрес> в 17 часов 30 минут был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО для проверки документов, после чего, на законное требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО о предоставлении документов, подтверждающих право управления транспортным средством, ФИО1 заведомо зная о том, что водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, находясь на вышеуказанном участке автодороги, умышленно, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО хранящееся под солнцезащитным козырьком в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, указанное поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут с участием ФИО1 водительское удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотоизображением последнего было обнаружено в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, и изъято, тем самым прекращены дальнейшие незаконные действия ФИО1 в части хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения дающего права управления транспортными средствами.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д. 151). Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Адвокат Коптяева О.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым.
Данное ходатайство подсудимого ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его преступные действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
С квалификацией его действий, с текстом обвинения подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, на основании ст.15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 на основании п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного (л.д. 99-101), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья 2-х несовершеннолетних детей его сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Из характеристик главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ишимского района Тюменской области, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский», начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский», ООО «РЭУ» следует, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен (л.д. 93, 95, 96, 98), по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ КП-15 УФСИН России по Оренбургской области характеризуется отрицательно (л.д. 170-171), согласно сведений медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врачей нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит (л.д. 64,66,68).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания, а оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, его семейное положение, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для него соответствующий испытательный срок, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным: автомобиль ВАЗ-21099 без регистрационного знака, возращенный под сохранную расписку ФИО1 - оставить в его распоряжении по принадлежности; бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса и состоящие по данному делу из расходов на вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту подсудимого по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на осужденного ФИО1 обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.
Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в течение испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по мере вступления приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты> без регистрационного знака, возращенный под сохранную расписку ФИО1 - оставить в его распоряжении по принадлежности; бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства (федерального бюджета).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а так же в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий А.А.Калинин