УИД 23RS0010-01-2022-001685-49

Дело №2-1455/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 23 сентября 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ... в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 25000 рублей сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых. Срок возврата займа (__)____. Предмет договора ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору на срок 157 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчислен с (__)____ по (__)____ и сумма задолженности составляет 55 000 рублей, в том числе: 25000 рублей – основной долг, начисленные проценты – 28937,5 рублей, сумма задолженности по пеням – 1062,5 рубля. (__)____ по заявлению ответчика судебный приказ от (__)____, вынесенный мировым судьей судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края, был отменен. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме 55 000 рублей, в том числе: 25000 рублей – основной долг, начисленные проценты – 28937,5 рублей, сумма задолженности по пеням – 1062,5 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

Представитель истца - ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, составу суда доверяет, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, (__)____ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ... в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 25000 рублей сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых.

В соответствии с условиями договора срок возврата займа определен (__)____. Срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2).

В силу п.6 Договора следует, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом. В случае нарушения срока исполнения обязательств заемщиком кредитор вправе вплоть до погашения займа продолжать начислять проценты по договору.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями потребительского микрозайма и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Договор заключен с соблюдением положений актуальных редакций Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно расчета задолженности по договору займа ... от (__)____, представленного истцом, следует, что у ответчика за период (__)____ по (__)____ образовалась задолженность, в сумме 55 000 рублей, в том числе: 25000 рублей – основной долг, начисленные проценты – 28937,5 рублей, сумма задолженности по пеням – 1062,5 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

Данный расчет соответствует условиям заключенного сторонами соглашения.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Ответчиком, знающим о наличии данного спора, уведомленным о дате и месте судебного заседания, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ в суд не предоставлено доказательств полной либо частичной оплаты задолженности по договору займа ... от (__)____ либо подтверждения наличия обстоятельств, освобождающих его от гражданско-правовой ответственности.

Совокупность приведенных выше обстоятельств дает суду основания для удовлетворения иска ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они обоснованы и подтверждаются документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме 55 000 рублей, в том числе: 25000 рублей – основной долг, начисленные проценты – 28937,5 рублей, сумма задолженности по пеням – 1062,5 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1455/2022.