№ 2-2709/2025
18RS0004-01-2025-006528-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,
при секретаре судебного заседания Питиримовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа подтвержденный распиской. Согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком возврата 01.04.2025 г., проценты за пользование займом - 20 000 руб. в месяц. Условия договора и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 22.08.2024 г. Во исполнение принятых на себя обязательств ФИО2 уплатил часть процентов за пользование займом в сентябре 20 000 руб., октябре 20 000 руб., ноябре 20 000 руб., январе 5 000 руб., марте 17 000 руб., итого 82 000 руб. При этом в нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 заем и проценты за пользование займом в срок установленный договором не возвратил, от возврата денежных средств уклоняется. При личных встречах причины невозврата не сообщает, действий для исполнения обязательств не предпринимает. Требование о возврате денежных средств было вручено ФИО2 05.05.2025 года, однако он его проигнорировал. Срок возврата займа в соответствии с договором 01.04.2025. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом 58 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2025 по 09.06.2025 в размере 19 835,61 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настоял по доводам и основаниям, изложенным в нем.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом нения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 22.08.2024 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 01.04.2025.
В подтверждение данных обстоятельств истцом представлена расписка ФИО2 от 22.08.2024 о получении денежных средств, а также представлен чек по операции от 22.08.2024 13:24:05 (МСК) о переводе ответчику денежных средств в размере 500 000 руб. супругой истца ФИО. Факт получения денежные средств ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа по договору займа от 22.08.2024 года истёк, заемная сумма в размере 500 000 рублей ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного ответчик суду не представил.
В материалах дела имеется требование истца от 05.05.2025 в адрес ответчика о возращении долга в срок до 23.05.2025. Требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей с ответчика суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению – указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец, ссылаясь на положения ст.809 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование займом.
По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты на сумму займа в размере 20 000 руб. в месяц.
Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств ФИО2 уплатил часть процентов за пользование займом в сентябре 20 000 руб., октябре 20 000 руб., ноябре 20 000 руб., январе 5 000 руб., марте 17 000 руб., итого 82 000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 58 000 руб., при этом исходит из того, что ответчик обязался уплатить проценты в размере 140 000 руб. за 7 месяцев пользования суммой займа. Указанная сумма уменьшена истцом на уплаченные ответчиком проценты в размере 82 000 руб. В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя за пределы заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в сумме 58 000 руб. (140 000 – 82 000).
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что в установленный договором займа срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были. Таким образом, с 02.04.2025 ответчик осуществляет неправомерное пользование заемными денежными средствами.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2025 по 09.06.2025 в сумме 19 835,61руб.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно пункту 65 вышеназванного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расчета процентов за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения, то есть по 24.09.2025.
Расчет будет выглядеть следующим образом:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
500 000
02.04.2025
08.06.2025
68
21%
365
19 561,64
500 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
13 424,66
500 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
12 082,19
500 000
15.09.2025
24.09.2025
10
17%
365
2 328,77
Итого:
176
19,66%
47 397,26
Сумму процентов 47 397,26 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Такие проценты подлежат взысканию с 25.09.2025 по дату погашения задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 16 557 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от 10.06.2025.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом понесены расходы в указанном размере на составление иска, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 29.05.2025. Данные расходы суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела, разумными и взыскивает их с ответчика в пользу истца. При этом также суд отмечает, что согласно Решению Совета Адвокатской палаты УР от 28 сентября 2023 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты УР», взятому судом в качестве ориентира размеров плат за аналогичные услуги, вознаграждение за составление искового заявления по делам, не относящимся к сложным, составляет 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан МО УФМС России по ... -Дата-) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ОУФМС России по ... -Дата-) задолженность по договору займа: основной долг 500 000 руб., проценты за пользование займом 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2025 по 24.09.2025 в размере 47 397,26 руб., а также госпошлину 16 557 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме 500 000 руб. (с учетом его уменьшения в случае частичного погашения), в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 25.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.
Судья С.И. Арсагова