УИД: 36RS0022-01-2023-002723-64
Уг. дело №1-428/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
с. Новая Усмань «09» октября 2023 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А. по поступившему уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Новоусманский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 - 29.09.2023.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По поступившему в суд уголовному делу судьей, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, установлено, что данное дело не подсудно Новоусманскому районному суду Воронежской области, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) категории каждого из указанных в обвинении преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Как следует из обвинительного заключения ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух преступлений, одно из которых предусмотрено ч.4 ст. 327 УК РФ, а именно в приобретение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления, данное преступление согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. А также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ было окончено, а именно по поддельным бланкам рецептов приобретены лекарственные препараты в аптеке, расположенной по адресу: <...>.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ является наиболее тяжким, и оно было окончено на территории Центрального района г. Воронежа, то дело, в соответствии со ст. 34 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34 (31 – 33, 35) и 227-228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику, прокурору Новоусманского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Брылева