Дело № 1-1-43/2023

УИД 73RS0021-01-2023-000441-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

г. Сенгилей 27 сентября 2023г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующей судьи Шестаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Каргина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мухамедгалиева Ю.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордеров № 20 от 06.07.2023г., № 22 от 27.07.2023г.,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих в себе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, на территории домовладения № по <адрес> с целью дальнейшего использования растений конопли в личных целях.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений конопли, ФИО1 в неустановленное время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предварительно закупил семена растений конопли через сеть Интернет с мобильного телефона, а также оборудовал шкаф в комнате указанного дома под выращивание рассады.

Используя имеющиеся семена наркосодержащих растений конопли, в указанный период (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих в себе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, с целью их дальнейшего использования в личных целях, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего свободное культивирование наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в комнате, расположенной в <адрес>, ФИО1 посеял неустановленное количество семян растений конопли, путем внесения их в грунт, заложенный в пластиковые стаканчики и установленные в указанной комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего выращивания и доведения растений до стадии созревания.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, произвел посев запрещенных к свободному возделыванию растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, внесенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 после всходов вышеуказанных ростков растений конопли (растение рода Cannabis) в количестве не менее 46 (сорока шести), что относится к крупному размеру, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в <адрес> стал регулярно по мере необходимости производить их полив с целью доведения растений конопли (растение рода Cannabis) до стадии созревания вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла на незаконное культивирование растений конопли (растение рода Cannabis), высадил 33 растения конопли (растений рода Cannabis) в свой огород, расположенный на территории домовладения <адрес>, где продолжил уход за данными растениями, тем самым незаконно осуществлял их культивирование.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, выращивал запрещенные к свободному возделыванию растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения обыска в домовладении <адрес>, оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» в шкафу в комнате указанного дома обнаружены и изъяты 13 растений, являющихся растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в огороде указанного домовладения обнаружено и изъято 33 растения, являющиеся растениями конопли (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя с единым преступным умыслом, незаконно культивировал обнаруженные и изъятые у него впоследствии растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве 46 штук, которые согласно заключению эксперта № № физико-химической судебной экспертизы содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются растениями конопли (растение рода Cannabis), что согласно Постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером.

Он же, ФИО1, заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, и, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точное время не установлено, путем срывания листьев и верхушечных частей растения «конопля», произраставшего на участке местности в 600 метрах в западном направлении от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания при температуре + 115 градусов Цельсия до постоянного веса не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое перенес в свой дом <адрес>, где высушив ее при помощи микроволновой печи, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в одной из комнат до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес>, оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» в комнате указанного дома обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания при температуре + 115 градусов Цельсия до постоянной массы <данные изъяты> грамма согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство, согласившись полностью с предъявленным им обвинением, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с адвокатом.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Мухамедгалиев Ю.Р.

Государственный обвинитель Каргин Н.Н. против ходатайства подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ имеются.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете врача-психиатра по месту жительства и в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А.Копосова» не состоит (т. 1, л.д. 206, 207).

Состоит на учете <данные изъяты> (т.1, л.д. 205, 209).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. Психические недостатки по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 131-134)

Учитывая, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, принимая во внимание указанные сведения из лечебного учреждения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб и замечаний со стороны соседей и жителей села на поведение ФИО1 не поступало (т.1, л.д. 212).

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» подсудимый ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. Замечен в общении с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни. По характеру лживый, скрытный. Жалоб от соседей и жителей села на ФИО1 не поступало (т.1, л.д. 211).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает по обоим эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, сведения о его личности и наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого будут достигнуты назначением ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Суд считает не целесообразным применение в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные издержки принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>» Ульяновской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: растения в количестве 32 (тридцати двух) штук массой <данные изъяты> г, являющиеся растениями конопли (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г являющееся частью растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; растения в количестве 13 (тринадцати) штук в грунте в 13 (тринадцати) стаканах, являющиеся растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г.; неразделимая смесь вещества растительного происхождения и частей растений конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> г, содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве <данные изъяты>., хранящиеся в сейфе ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>», бидон, фрагмент бутылки, изделие из металла хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении.

Судья: Н.И. Шестаева