Дело № 2а-3463/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003343-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
с участием представителя административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
УФНС России по Новгородской области (далее также Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам 23 848 руб. 84 коп., из которых: 1 050 руб. – транспортный налог за 2021 г.; 20 443 руб. 83 коп. – налог на профессиональный доход за 2022-2023 гг.; 182 руб. – налог на имущество физических лиц за 2021 г.; 2 173 руб. 02 коп. – пени.
В обоснование требований указано, что ФИО2 в 2021 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>. За 2021 г. ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 1 050 руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. начислены пени в сумме 07 руб. 88 коп. ФИО2 состоит на учете в налоговом органе с 27 апреля 2022 г. по настоящее время в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (далее также НПД). ФИО2 начислен НПД за 2022-2023 гг. в размере 20 443 руб. 83 коп. В связи с неуплатой налога в срок административному ответчику были начислены пени в общем размере 467 руб. 21 коп. В 2020-2021 гг. ФИО2 являлся собственником комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> За 2021 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 182 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2020 г. по 31 декабря 2022 г. начислены пени в размере 1 руб. 36 коп. За 2020 г. ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 221 руб. 06 декабря 2021 г. налог на имущество за 2020 г. оплачен в полном объеме. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02 декабря 2021 г. по 06 декабря 2021 г. составила 00 руб. 28 коп. По состоянию на 08 июля 2023 г. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 22 166 руб. 59 коп. За период с 01 января 2023 г. по 11 октября 2023 г. на сумму недоимки для пени в размере 20 443 руб. 83 коп. были начислены пени в общем размере 1 696 руб. 68 коп. 24 декабря 2024 г. частично уплачена задолженность по пени в размере 00 руб. 39 коп. Общая задолженность по пени в рамках ЕНС составила 1 696 руб. 29 коп. Управление обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от 02 декабря 2024 г. судебный приказ от 15 ноября 2023 г. отменен на основании возражений административного ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена.
В дальнейшем представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1 050 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 182 руб., налог на профессиональный доход за 2022-2023 гг. в размере 11 751 руб. 35 коп., пени в размере 2 173 руб. 02 коп., а всего 15 156 руб. 37 коп., указывая, что с 24 апреля 2025 г. по 12 мая 2025 г. ответчиком частично уплачена задолженность в размере 8 692 руб. 47 коп., которая была распределена на погашение НПД.
Представитель административного истца в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Особенности взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе сроки для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением, установлены статьей 48 НК РФ, которая за период с 2019 по 2024 гг. претерпевала изменения в связи с принятием Федеральных законов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от N 12-О от 30 января 2020 г., следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Порядок списания недоимки и задолженности по пеням штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен статьей 59 НК РФ, пунктом 1 которой определен перечень оснований признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
Безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5 пункта 1 статьи 59 НК РФ).
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В силу пункта 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 г. N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 г. N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 г. N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 НК РФ в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
В этом же Постановлении Конституционный суд Российской Федерации отметил, что возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить. Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4).
С учетом вышеназванной позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации, суд при рассмотрении настоящего дела считает необходимым проверить соблюдение Управлением срока обращения в суд по каждой недоимке.
Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из положений пункта 1 статьи 403 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Согласно положениям статьи 409 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В целях Закона N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьей 7 Закона N 422-ФЗ (часть 1 статьи 7 Закона N 422-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Налоговым периодом в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 422-ФЗ признается календарный месяц.
В соответствии с частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Как установлено судом из письменных материалов дела, ФИО2 в 2020-2021 гг. являлся собственником комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме того, за ФИО2 с 07 октября 2021 г. по 25 декабря 2021 г. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.
Также, судом установлено, что ФИО2 с 27 апреля 2022 г. состоял на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Управлением ФИО2 исчислены налоги: за 2020 г. налог на имущество в размере 221 руб., за 2021 г. - налог на имущество в размере 182 руб., транспортный налог в размере 1 050 руб.; за 2022-2023 гг. налог на профессиональный доход в общем размере 20 443 руб. 83 коп.
Налог на имущество за 2020 г. уплачен ответчиком 06 декабря 2021 г.
С 24 апреля 2025 г. по 12 мая 2025 г. ответчиком частично уплачена задолженность в размере 8 692 руб. 47 коп., которая была распределена Управлением на погашение задолженности по НПД.
ФИО2 направлены налоговые уведомления:
- об уплате в срок до 01 декабря 2021 г. налога на имущество за 2020 г. в размере 221 руб.;
- № 11090100 от 01 сентября 2022 г. об уплате в срок до 01 декабря 2022 г. транспортного налога за 2021 г. в размере 1 050 руб., налога на имущество за 2021 г. в размере 182 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование по состоянию на 25 июля 2023 г. № 61717 об оплате налогов, входящих в отрицательное сальдо ЕНС сроком до 28 августа 2023 г.
В установленные сроки вышеназванные налоги ФИО2 не уплачены, в связи с чем Управлением исчислены пени:
- по налогу на имущество за 2020 г. за период с 02 декабря 2021 г. по 06 декабря 2022 г. в размере 0 руб. 28 коп.;
- по налогу на имущество за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1 руб. 36 коп.;
- по транспортному налогу за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 7 руб. 88 коп.;
- по НПД за 2022 г. (на сумму 6 429 руб. 09 коп.) за период с 26 августа 2022 г. по 18 сентября 2022 г. в размере 41 руб. 15 коп.;
- по НПД за 2022 г. (на сумму 6 429 руб. 09 коп.) за период с 19 сентября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 167 руб. 16 коп.;
- по НПД за 2022 г. (на сумму 6 974 руб. 58 коп.) за период с 27 сентября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 167 руб. 39 коп.;
- по НПД за 2022 г. (на сумму 5 074 руб. 42 коп.) за период с 28 октября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 82 руб. 46 коп.;
- по НПД за 2022 г. (на сумму 1 006 руб. 04 коп.) за период с 26 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 09 руб. 05 коп.;
- по НПД за 2023 г. (на сумму 19 484 руб. 13 коп.) за период с 01 января 2023 г. по 28 августа 2023 г. в размере 1 224 руб. 25 коп.;
- по НПД за 2023 г. (на сумму 20 143 руб. 83 коп.) за период с 29 августа 2023 г. по 28 сентября 2023 г. в размере 257 руб. 17 коп.;
- по НПД за 2023 г. (на сумму 20 443 руб. 83 коп.) за период с 29 сентября 2023 г. по 11 октября 2023 г. в размере 115 руб. 17 коп.
Кроме того, Управлением на отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 (1 232 руб.) за период с 01 января 2023 г. по 11 октября 2023 г. начислены пени в размере 100 руб. 09 коп.
Вышеназванные суммы пени, а также задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1 050 руб., налогу на имущество за 2021 г. в размере 182 руб., задолженность по НПД за 2022-2023 гг. в размере 11 751 руб. 35 коп., предъявлены ко взысканию в рамках настоящего административного дела.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
Все вышеназванные задолженности по налогам и пени (до 31 декабря 2022 г.) вошли в состав совокупной обязанности налогоплательщика на 01 января 2023 г.
При этом 08 июля 2023 г. налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика ФИО2 направлено требование № 61717 об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 г., в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 1 050 руб., налогу на имущество в размере 182 руб., НПД в размере 19 484 руб. 13 коп., по пеням в размере 1 450 руб. 46 коп., со сроком исполнения до 28 августа 2023 г. Требование в указанный в нем срок не исполнено.
В связи с неисполнением ФИО2 данного требования в установленный срок 12 октября 2023 г. Управлением было принято решение № 5648 о взыскании упомянутой задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика страховых взносов).
Задолженность по транспортному налогу в размере 1 050 руб., налогу на имущество в размере 182 руб., НПД в размере 19 484 руб. 13 коп., по пеням в размере 1 450 руб. 46 коп. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 ноября 2023 г. по делу № 2а-3374/2023. Судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 02 декабря 2024 г. На основании указанного судебного приказа ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. С настоящим административным заявлением Управление обратилось с соблюдением установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 6-ти месячного срока (04 апреля 2025 г.). На момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся задолженность не погашена, срок принудительного взыскания не пропущен, а, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1 050 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 182 руб., налог на профессиональный доход за 2022-2023 гг. в размере 11 751 руб. 35 коп.
Также подлежат взысканию пени, исчисленные по налогу на имущество за 2020 г. за период с 02 декабря 2021 г. по 06 декабря 2022 г. в размере 0 руб. 28 коп.; по налогу на имущество за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1 руб. 36 коп.; по транспортному налогу за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 7 руб. 88 коп.; по НПД за 2022 г. (на сумму 6 429 руб. 09 коп.) за период с 26 августа 2022 г. по 18 сентября 2022 г. в размере 41 руб. 15 коп.; по НПД за 2022 г. (на сумму 6 429 руб. 09 коп.) за период с 19 сентября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 167 руб. 16 коп.; по НПД за 2022 г. (на сумму 6 974 руб. 58 коп.) за период с 27 сентября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 167 руб. 39 коп.; по НПД за 2022 г. (на сумму 5 074 руб. 42 коп.) за период с 28 октября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 82 руб. 46 коп.; по НПД за 2022 г. (на сумму 1 006 руб. 04 коп.) за период с 26 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 09 руб. 05 коп.; по НПД за 2023 г. (на сумму 19 484 руб. 13 коп.) за период с 01 января 2023 г. по 28 августа 2023 г. в размере 1 224 руб. 25 коп.; по НПД за 2023 г. (на сумму 20 143 руб. 83 коп.) за период с 29 августа 2023 г. по 28 сентября 2023 г. в размере 257 руб. 17 коп.; по НПД за 2023 г. (на сумму 20 443 руб. 83 коп.) за период с 29 сентября 2023 г. по 11 октября 2023 г. в размере 115 руб. 17 коп.
Административным истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням, начисленным на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 г. по 11 октября 2023 г.
Судом установлено, что отрицательное сальдо единого налогового счета в указанный период состояло из: транспортного налога за 2021 г. – 1 050 руб.; налога на имущество за 2021 г. – 182 руб.
Задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 г. по 11 октября 2023 г. составляет 100 руб. 09 коп.
Расчеты произведены административным истцом в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и признаются судом правильными, в связи с чем указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика.
Частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с изложенным с ФИО2 в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8, №, уроженца г<данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1 050 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 182 руб., задолженность по налогу на профессиональный доход за 2022-2023 гг. в размере 11 751 руб. 35 коп., пени в размере 2 173 руб. 02 коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ИНН №, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.