№2-3197/2022
61RS0006-01-2022-004874-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретареГалушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к ООО «Квартал», ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Квартал» был заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику передана сумма займа в размере 12500000 руб., под 15% годовых. Согласно п.2.2 договора, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Раздела 3 договора, проценты за пользование займом начисляются со дня поступления суммы займа на счет заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме, проценты уплачиваются ежегодно. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в размере 12500 000 руб. подтверждается чек-ордерами: на сумму 4000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 500000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на суму 1000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО3 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед займодавцем своим имуществом и денежными средствами в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа, солидарно и в полном объеме с заемщиком ООО «Квартал», за исполнение последним обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 договора займа, проценты за пользование займом выплачиваются ежегодно. Однако, проценты по договору ни разу не выплачивались, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. солидарная задолженность ответчиков составляет 3578 56, 01 руб. Согласно п.4.1 договора, неустойка (пеня) за просрочку возврата займа и/или процентов – 18% годовых от невозвращенных вовремя суммы займа и/или процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составляет 472541,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ. кредитор направил в адрес ответчиков претензию об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по процентам в размере 3578565,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойку в размере 472541,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28455,53 руб.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте слушания дела извещена надлежащим образом, в лице представителя по доверенности ФИО2, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 и ООО «Квартал» в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.
В отсутствие неявившихся сторон, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ,договоромпризнаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно части 1 статьи421ГК РФ, граждане и юридические лица свободны при заключениидоговора.
В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, подоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем вдоговорезаймаявляется гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммызаймаили другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов насуммузайма в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ООО «Квартал» заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику в собственность передана сумма займа в размере 12500000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в порядке и сроки, указанные в договоре.
Согласно п.2.2 договора, срок возврата займа установлен на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1 и п.3.3 договора, размер процентов по настоящему договору составляет 15% годовых, проценты за пользование займом начисляются со дня поступления суммы займа на счет заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме, проценты уплачиваются ежегодно.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в размере 1 2500 000 руб. подтверждается чек-ордерами: на сумму 4 000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2 000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 500000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на суму 1 000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.4 договора, исполнение заемщиком обязательств обеспечивается поручительством ФИО3
Представленные материалы дела подтверждают заключение договора займа, его содержание, позволяющее точно установить предмет и условия, а также характер возникших между сторонами правоотношений.
При заключении договора займа, заемщик была ознакомлен с условиямизайма, согласился с установленным порядком погашения задолженности, что не оспорено в судебном заседании.
Согласно п.3.3 договора займа, проценты за пользование займом выплачиваются ежегодно. Однако, обязательства о выплате договорных процентов ответчиком ООО «Квартал» не исполняются в полном объеме.
До настоящего времени предусмотренные договором проценты за пользование займом ответчиком ООО «Квартал» истцу не уплачены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «Квартал» по договору займа в части уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 578 56, 01 руб.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.1 договора займа, неустойка (пеня) за просрочку возврата займа и/или процентов – 18% годовых от невозвращенных вовремя суммы займа и/или процентов за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 472 541,88 руб.
Представленный истцом в материалы дела представлен расчет договорных процентов и неустойки не оспорен ответчиком, признан судом верным.
В соответствии с требованиями части 1 статьи56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи123 Конституции Российской Федерации и статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу ст. 361 ГК РФ, договором поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор поручительства № в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем своим имуществом и денежными средствами солидарно и в полном объеме с заемщиком ООО «Квартал», за исполнение последним обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ сторонами были согласованы условия договора поручения.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание то, что достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об уплате процентов ответной стороной не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование займом в размере 3578565,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойки в размере 472541,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 28455,53 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Квартал», ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование займом в размере 3578565,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойку в размере 472541,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28455,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022 года
Судья