РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-005458-61 (2-1601/2025) по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты от 21.01.2014.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым право требования по договору от 21.01.2014 № 2619346847 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 136332,98 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании исполнительного листа ФС <***> от 06.07.2020 с ФИО1 взыскано 000 руб., указанная задолженность взыскана в полном объеме 09.11.2023.

Просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 09.11.2023 в размере 000 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 05.07.2020 в размере 000 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 06.07.2020 по 09.11.2023 в размере 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5828 руб., почтовые расходы в размере 000 руб., взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.).

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты от 21.01.2014.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору 2619346847 передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 000 руб., в том числе основной долг 000 руб., проценты 000 руб., комиссии 000 руб.

09.04.2020 Усольским городским судом Иркутской области вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от 21.01.2014 <***> в размере 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 руб. (л.д.).

На основании исполнительного листа, выданного Усольским городским судом Иркутской области, Усольским РОСП ГУФССП России по Иркутской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <***> от 25.09.2020.

Взысканная задолженность по данному судебному решению погашена ответчиком в полном объеме 09.11.2023.

На основании статей 809 и 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 8 ГК РФ решение суда является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ за пользование заемными денежными средствами до момента выплаты денежного долга и статьей 395 ГК РФ применяемой как меры ответственности за несвоевременную выплату денежных средств..

В силу пунктов 39, 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из материалов дела, полное погашение долга по кредитному договору ФИО1 произведено 09.11.2023 в рамках исполнения заочного решения суда от 09.04.2020.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 21.11.2024 (л.д. )

Соответственно срок исковой давности пропущен истцом до 21.11.2021 (21.11.2024 – 3 года = 21.11.2021).

С 21.11.2021 по 09.11.2023 (день полного погашения задолженности по кредитному договору) (719 дней) подлежат начислению проценты по статье 809 ГК РФ.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 23,4 % годовых (л.д. ).

Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов по кредитному договору за указанный период составит 40357,06 руб.:

21.11.2021 – 31.12.2021 (41 день): сумма займа 000 х 23,4 % годовых х 41 день = 000 руб.

01.01.2022 – 31.12.2022 (365 дней): сумма займа 000 х 23,4 % годовых х 365 дн. = 000 руб.

01.01.2023 – 09.11.2023 (313 дней): сумма займа 000 х 23,4 % годовых х 313 день = 000 руб.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в порядке статьи 809 ГК РФ, составит 000 руб. (000 + 000 +000).

Размер процентов, подлежащих взысканию в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 21.11.2021 по 09.11.2023 (719 дней) составит 000 руб., исходя из следующего расчета:

Сумма долгана начало периода, включая НДС:000руб.

Период начисления процентов с 21.11.2021 по 09.11.2023 (719 дн.)

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

Данные изъяты

Сумма процентов:000 руб.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга по процентам в размере 000 руб., с учетом ее уменьшения при погашении долга, с даты вынесения настоящего решения и по день фактического исполнения решения суда.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 000 руб., почтовые расходы в размере 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.11.2021 по 09.11.2023 в размере 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.11.2021 по 09.11.2023 в размере 000 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга по процентам в размере 000 руб., с учетом ее уменьшения при погашении долга, с даты вынесения настоящего решения и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 000 руб., почтовые расходы в размере 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.

Судья П.В. Медведев