72RS0025-01-2023-010988-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-721/2025
г. Тюмень 09 января 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бажухина В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 175000 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес>. Между тем, ответчик в срок свои обязательства не исполнил, работы не выполнил, что дает истцу право отказаться от исполнения договора и взыскать стоимости невыполненных работ в размере 175000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими ч удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте заказчика по адресу: <адрес>, которые включали в себя: строительство террасы 3,5х7,4м на винтовых свая 73,3 м, включающую в себя обвязку из бруса 100х150 мм., установку стоек 100х100 мм., шлифовку иксов 50х100 мм; шлифование пола террасы, обшивка задней стены и потолка имитацией бруса, строительство лестницы, заливка бетона 1х3,2 м., высотой от 70-80 см. с выставлением опалубки, обшивка карнизов.
Согласно пункта 3.1 договора, стороны согласовали стоимость всех выполняемых Подрядчиком работ, включая материалов в сумме 470 000 руб.
Срок выполнения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1 договора).
В рамках исполнения договора, ответчиком ФИО2 был получен аванс в размере 235 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был завезен пиломатериал на объект, произведен монтаж свай, установлена опалубка для заливки бетона, однако как следует из искового заявления ответчик на объекте по адресу: <адрес>, больше не появился, срок строительных работ постоянно переносился, а в последующем и вовсе стал игнорировать телефонные звонки истца.
ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика направлена претензия, о возврате денежных средств в размере 175 000 руб., однако указанная претензия оставлена без ответа.
В силу п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, что работы были выполнены в срок в соответствии с условиями договора, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, проанализировав установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о невыполнении условий договора со стороны ответчика, и считает, что исковые требования о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца, подлежат удовлетворению в сумме 175 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 .ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору подряда в размере 175 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий В.Д. Бажухин