Приговор по делу № 1-516/2023 от 16.11.2023

УИД 61RS0009-01-2023-003550-72

Дело № 1-516/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов Ростовской области 16 ноября 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лотфуллина Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 совершил три эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 11 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка незаконно проник в иное хранилище-холодильник, расположенный в молочном павильоне торгового места <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 имущество, а именно: сыр «Бабушкина Крынка Российский» в количестве 1 головки весом 7 кг 850 г, стоимостью 560 рублей за 1 кг, общей стоимостью 4 396 рублей, причинив ФИО2 №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 03 минуты ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 1 л стоимостью 854 рубля 25 копеек;

- одну бутылку виски зерновой «STEERSMAN Бурбон» объемом 0,5 л стоимостью 348 руб. 66 коп.;

- одну бутылку виски «Дюарс» в белой этикетке объемом 0,7 л (Шотландия) стоимостью 838 руб. 87 коп.;

- детские носки размером 20-22 белого цвета в количестве 3-х пар стоимостью 40 рублей 87 копеек каждая, общей стоимостью 122 рубля 61 копейка;

- женский дезодорант «NIVEA» объемом 150 мл (Байерсдорф) в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек каждый, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки;

- две пачки масла сливочного «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ» весом 170 г стоимостью 114 рублей 01 копейка каждая, общей стоимостью 228 рублей 02 копейки;

- две пачки масла сливочного «Брест-Литовское» стоимостью 125 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 251 рубль 20 копеек;

- сыр Сулугуни «КУБАНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» весом 250 г в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 10 копеек каждая, общей стоимостью 264 рубля 20 копеек;

- сыр Пармезан «PREMIERE OF TASTE» весом 0,508 г стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 359 рублей 05 копеек;

- пачку сливочного масла традиционного «ВОЛГОДОНСКОЕ» весом 380 г стоимостью 241 рубль 36 копеек;

- бальзам после бритья «NIVEA» объемом 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 433 рубля 41 копейка;

- мужской дезодорант «NIVEA» невидимый черно-белый объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 265 рублей 04 копейки;

- зубную пасту «PARODONTAX» Комплексная защита объемом 75 мл в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля каждая, общей стоимостью 464 рубля ;

- одну бутылку коньяка «Коктебель» объемом 0,5 л стоимостью 349 рублей 18 копеек;

- рыбу Форель «МОЯ ЦЕНА» филе 150 г стоимостью 179 рублей 09 копеек;

- гель для бритья «NIVEA» объемом 200 мл стоимостью 348 рублей 44 копейки;

- дезодорант-спрей «NIVEA» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек каждый, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки;

- пачку чая «GREENFILD» объемом 100 г стоимостью 99 рублей 37 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был остановлен сотрудницей магазина <данные изъяты>, чем мог причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6 311 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

- бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА» объемом 0,7 л стоимостью 416 рублей 69 копеек;

-три пачки масла сливочного «КРЕСТЬЯНСКОЕ» весом по 180 г стоимостью 127 рублей 82 копейки каждая, общей стоимостью 383 рубля 46 копеек;

- кофе «EGOISTE» объемом 250 г в количестве двух штук, стоимостью 249 рублей 84 копейки каждая, общей стоимостью 499 рублей 68 копеек;

- банку малинового варенья «ВАРЕНЬКА» стоимостью 89 рублей 58 копеек;

- банку говядины «Главпродукт» весом 338 г стоимостью 117 рублей 84 копейки;

- банку шпрот « Балтийские» весом 270 г стоимостью 88 рублей 18 копеек;

- кофе «VENETTO» растворимый весом 190 г стоимостью 194 рубля 56 копеек;

- пасту шоколадную ореховую «GUIS» весом 330 г стоимостью 106 рублей 89 копеек;

- свиную «Грудку» в количестве 3 штук, стоимостью 151 рубль 37 копеек каждая, общей стоимостью 454 рубля 11 копеек;

-бутылку коньяка «HAYASY» объемом 0,5 л стоимостью 363 рубля 62 копейки,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты>

<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 714 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 21 минуту ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- дезодорант «REXONA» объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка;

- одну пачку плавленого сыра «ФЕТАКСА» весом 400 г стоимостью 186 рублей 45 копеек;

- дезодорант-антиперспирант «OLD SPISE» объемом 50 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки;

- дезодорант «OLD SPISE» твердый объемом 50 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки;

- сыр «АДЫГЕЙСКИЙ» весом 300 г в количестве 2 пачек, стоимостью 103 рубля 01 копейка каждая, общей стоимостью 206 рублей 02 копейки;

- дезодорант «NIVEA» шариковый объемом 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, общей стоимостью 332 рубля 50 копеек;

- свинина ДЕЛИКАТЕСНАЯ «ПАПА МОЖЕТ» весом 300 г в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 15 копеек каждая, обшей стоимостью 178 рублей 30 копеек;

- крем «ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧУГ» возрастной, объемом 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 90 копеек каждая, общей стоимостью 463 рубля 80 копеек;

- дезодорант «OLD SPISE» аэрозоль объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек;

- дезодорант «NIVEA FOR MEN» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки каждый, общей стоимостью 530 рублей 08 копеек;

- дезодорант «AXE» объемом 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 254 рубля 32 копейки каждый, общей стоимостью 762 рубля 96 копеек;

- одну бутылку водки «Зимняя Деревенька» объемом 0,1 л стоимостью 47 рублей 32 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4022 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 17 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:

- одну бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ» объемом 0,5 л стоимостью 428 рублей 40 копеек;

- одну пачку масла традиционного «Коровка из Кореновки» стоимостью 114 рублей 01 копейка;

- три пачки сыра «ГАУДА» стоимостью 127 рублей 76 копеек каждая, общей стоимостью 383 рубля 28 копеек;

- пасту «Кубанская» в количестве 2 штук, стоимостью 29 рублей 49 копеек каждая, общей стоимостью 58 рублей 98 копеек;

- одну банку растворимого натурального кофе «MONARCH» объемом 210 г стоимостью 257 рублей 35 копеек;

- три пачки сливочного масла «Традиционное» весом 180 г, стоимостью 100 рублей 07 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 300 рублей 21 копейка;

- одну бутылку пива «Балтика №7» объемом 0, 44 л стоимостью 29 рублей 64 копейки;

- дезодорант «BREF» жасминовый стоимостью 240 рублей 49 копеек;

- освежитель воздуха «BREF» яблочный стоимостью 179 рублей 95 копеек;

- две банки кофе «GOLD» объемом 190 г стоимостью 214 рублей 31 копейка каждая, общей стоимостью 428 рублей 62 копейки;

- одну пачку творожного десерта «ЧУДО» стоимостью 34 рубля 98 копеек;

- две пачки рыбы Форель весом 200 г, стоимостью 296 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 593 рубля 54 копейки;

- две упаковки «Куриная грудка» весом 300 г стоимостью 103 рубля 37 копеек каждая, общей стоимостью 206 рублей 74 копейки;

- четыре упаковки сыра «ТИЛЬЗИТЕР» стоимостью 105 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 421 рубль 20 копеек;

- две пачки шоколада «Лесной Орех» весом 100 г стоимостью 83 рубля 96 копеек каждая, общей стоимостью 167 рублей 92 копейки;

- плитку шоколада «БАБАЕВСКИЙ» стоимостью 113 рублей 15 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 958 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 21 минуту ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка незаконно проник в иное хранилище- холодильник, расположенный в молочном павильоне торгового места № по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО2 №1, а именно:

- три пачки масла сливочного «Альпийское» 72,5% весом 170 г каждая, стоимостью 144 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 432 рубля ;

- одну пачку весового масла «Вамин» весом 0,8 кг стоимостью 350 рублей за 1 кг, общей стоимостью 280 рублей;

- одну пачку весового сыра «Черный герцог» «Антон Палыч» весом 4 кг 550 г стоимостью 510 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2 320 рублей 50 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 3032 рубля 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Лотфуллин Т.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шелестова И.В., представители потерпевших ФИО11 (в телефонограмме), ФИО12 и ФИО13 (в заявлениях), потерпевшая ФИО2 №1 (в телефонограмме) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из магазина <данные изъяты>») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из магазина «<данные изъяты>») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ), ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку после совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений он был осужден приговором <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Однако срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ перекрывает срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу без указания в резолютивной части приговора о зачете в срок окончательного наказания отбытого наказания по вышеуказанным приговорам, поскольку в данном случае не подлежит применению льготный коэффициент кратности, так как в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО11 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, 7 981 руб. 26 коп. Представитель потерпевшего ФИО11 в телефонограмме поддержал данные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), установлена, исковые требования обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Общая сумма ущерба, причиненного <данные изъяты>», оставляет 7 981 рубль 26 копеек.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Заявление защитника Лотфуллина Т.М. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 2 118 рублей за 1 день участия в судебном заседании ( 2118 х 3= 6 354 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из магазина <данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, 7 981 рубль 26 копеек.

Вещественные доказательства:

- 6 дисков с видеозаписями продолжить хранить при уголовном деле;

- коньяк «Старейшина» объемом 1 л, виски зерновой «STEERSMAN Бурбон» объемом 0,5 литра, виски «Дюарс» объемом 0.7 литра, детские носки размером 20-22 белого цвета в количестве 3 пар, женский дезодорант «NIVEA» объемом 150 мл в количестве 2 штук, масло сливочное «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ» весом 170 г в количестве 2 штук, масло сливочное «Брест-Литовское» в количестве 2 штук, сыр сулугуни «КУБАНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» весом 250 г в количестве 2 штук, сыр Пармезан «PREMIERE OF TASTE» весом 0,508 г, масло традиционное сливочное «ВОЛГОДОНСКОЕ» весом 380 г, бальзам после бритья «NIVEA» объемом 100 мл, мужской дезодорант «NIVEA» невидимый черно-белый объемом 150 мл, зубную пасту «PARODONTAX» комплексная защита объемом 75 мл в количестве 2 штук, коньяк «Коктебель» объемом 0,5 л, Рыбу форель «МОЯ ЦЕНА» филе 150 г, гель для бритья «NIVEA» объемом 200 мл, дезодорант-спрей «NIVEA» объемом 150 мл в количестве 2 штук, чай «GREENFILD» объемом 100 г, переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО13, считать возвращенными потерпевшему по принадлежности.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Лотфуллину Тимуру Марсильевичу в размере 6 354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись