50RS0029-01-2025-005251-36
Дело № 2а-4327/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.10.2025 г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда московской области Даценко Д.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пеням и страховым взносам в общей сумме <данные изъяты>
В обоснование иска административный истец указал, что по данным налоговых органов, ФИО2 владеет на праве собственности квартирой с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком имущественных налогов.
На основании положений статей 52, 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц, торгового сбора и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику, однако в установленный срок оно не исполнено. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в добровольном порядке налоговый орган на основании статьи 48 Налогового кодекса РФ обратился в суд с настоящим заявлением.
Ранее по тем же обязательствам был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменён определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-343/2025.
Суд, рассматривая дело в порядке упрощённого производства, руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть его по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 состоит на учёте в налоговом органе, является налогоплательщиком налогов, предусмотренных главами 23, 31, 32 Налогового кодекса РФ, и обязана уплачивать установленные налоги и сборы.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством, а при её неисполнении налоговый орган вправе взыскать налог, пени и штрафы в судебном порядке.
В соответствии со статьями 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора и пеней, в котором указываются сумма задолженности и срок её исполнения.
Как усматривается из представленных доказательств, налогоплательщику ФИО2 были надлежащим образом направлены налоговые уведомления и требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по их оплате исполнена не была, задолженность не погашена.
В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ при неисполнении физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Доказательств пропуска срока обращения налоговым органом суду не представлено.
Таким образом, требование ИФНС основано на положениях закона, подтверждено документально, и сумма задолженности рассчитана правильно.
Налогоплательщик возражений по существу заявленных требований не представил, доказательств уплаты налога, пеней и страховых взносов в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах административные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 309 КАС РФ, при удовлетворении административного иска госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета.
Поскольку сумма требований носит имущественный характер и составляет более 100 000 руб., госпошлина подлежит взысканию в размере <данные изъяты>. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 45, 48, 52, 57, 75, 357-363 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 143371, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьями 294 и 294.1 КАС РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия без вызова сторон.
Кроме того, ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения, вынесенного в порядке упрощённого производства, в течение одного месяца со дня вручения ему копии решения суда.
Судья Д.В.Даценко