Приговор по делу № 1-182/2023 от 24.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тайшет 24 июля 2023 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зароченцевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Тайшетского межрайонного прокурора Турушева Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бадандина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-182/2023 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом Иркутской области (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 07 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в сумме 80000,00 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника учреждения — начальник отдела охраны Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее по тексту - заместитель начальника учреждения - начальник отдела охраны ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области), майор внутренней службы Потерпевший №1 (далее по тексту Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом начальника ГУФСИН России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наделённый в соответствии с положениями должностной инструкции, утверждённой начальником ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами являются надежная охрана объекта, а также осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) при выполнении задачи по их конвоированию и охране в муниципальных учреждениях здравоохранения, организация контроля за службой караулов по охране учреждения и его объектов, встречных и временных караулов, конвоирование осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) из учреждений на обменные пункты и обратно, правами осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждения, исполняющего наказания, и территориях, прилегающих к нему, требовать от осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) исполнения ими обязанностей установленных действующим законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных требованиями Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным Законом от 15.07.1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с учетом изменений, предусмотренных Федеральным Законом от 28.12.2016 № 503-Ф3 «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», находился на службе при исполнении должностных обязанностей совместно с младшим инспектором дежурной службы Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее по тексту - младший инспектор дежурной службы ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области) прапорщиком внутренней службы Потерпевший №2 (далее по тексту - Потерпевший №2), назначенным на указанную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наделённым в соответствии с положениями должностной инструкции, утверждённой начальником ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, правами на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», требовать от подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдениями ими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, находились при исполнении своей служебной деятельности, одетые в форменное обмундирование сотрудников ГУФСИН России, и с соответствующими знаками различия, в целях проведения медицинского обследования в отношении ФИО1, временно содержащегося в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, приговоренный к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима, доставили последнего в составе временного караула по конвоированию и охране осужденных в кабинет компьютерной томографии, расположенный в ОГБУЗ «Тайшетская районная больница» по адресу: Иркутская область, <адрес>, где у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам места содержания под стражей - Потерпевший №2 и Потерпевший №1, вызванных исполнением ими своих служебных обязанностей, возник единый преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников места содержания под стражей Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, в кабинете компьютерной томографии, расположенной ОГБУЗ «Тайшетская районная больница» по адресу: Иркутская область, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 осуществляют свою служебную деятельность и являются сотрудниками ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области, нарушая нормальную деятельность следственного изолятора, с целью дезорганизации деятельности учреждения, а также причинения телесных повреждений Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также воспрепятствования исполнению ими своих должностных обязанностей, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул левой рукой в область грудной клетки потерпевшего Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль, после чего нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар правой ногой в область левого бедра, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 признал вину по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут его конвоировали в ОГБУЗ «Тайшетская РБ» в медицинский кабинет для проведения компьютерной томографии, поскольку он испытывал боль в сердце. Его привезли под охраной сотрудников СИЗО. В дальнейшем узнал, что одного из них зовут Потерпевший №2, а второго Потерпевший №1 Он знал, что они исполняют служебную обязанность. Его рука была скована наручниками к руке Потерпевший №2 В кабинете находились медицинские работники. В кабинет зашли Потерпевший №2 и он. Возле входной двери стоял Потерпевший №1, остальной караул находился в коридоре, возле кабинета. Медицинский работник сказала, что для проведения МСКТ нужно снять наручники. Потерпевший №2 снял с него наручники, после чего он толкнул рукой в грудную клетку Потерпевший №2, и крикнул что бы напугать сотрудников: «Я не убивал детей!», нанес удар правой ногой в сторону Потерпевший №1 вскользь по правому или левому бедру Потерпевший №1 Потерпевший №1 крикнул: «Нападение!» и в кабинет забежали остальные сотрудники СИЗО, которые положили его и сковали его руки в наручники. После чего его увезли в СИЗО-З для дальнейших разбирательств. От удара дубинкой у него осталось телесное повреждение. Он извинился за свое поведение (т. 1 л.д. 49-53, л.д. 121-125, л.д. 131-133).

Подсудимый поддержал оглашенные показания, пояснил, что они записаны следователем с его слов, попросил прощение у потерпевших, свидетелей.

Анализируя показания ФИО1, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются подробными и последовательными, согласуются с другими доказательствами. Потому суд исключает самооговор подсудимого, данные показания находит допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого в полной мере доказана и подтверждается его показаниями, а также показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалы уголовного дела, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора, в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом в условиях состязательного процесса, и в части подлежащей доказыванию, согласно предъявленному обвинению.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что он состоит должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-З ГУФСИП России по Иркутской области начальник отдела охраны. В его должностные обязанности входит: организация охраны и конвоирования специального контингента. В ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области содержится осужденный ФИО1, осужденный к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут сотрудниками медицинской части проводился медицинский осмотр осужденного ФИО1, после чего в связи с плохим состоянием здоровья ему была вызвана скорая медицинская помощь ОГБУЗ «Тайшетская РБ» для оказание доврачебной помощи. В ходе медицинского осмотра бригадой медицинской помощи ФИО1 было рекомендовано проведение осмотра в ОГБУЗ «Тайшетская РБ», было принято решение о конвоировании ФИО1 в ОГБУЗ «Тайшетская РБ» <адрес>. Был сформирован временный караул из сотрудников СИЗО-З, куда вошли сотрудники ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Потерпевший №2. Приехали в ОГБУЗ «Тайшетская РБ». Врачом рекомендовано ФИО1 прохождение МСКТ - обследования. ФИО1 был заведен в кабинет компьютерной топографии, где присутствовали двое медицинских работников. Левая рука ФИО1 была металлическим браслетом пристегнута к руке Потерпевший №2 Им осуществлялась видеосъемка. Медицинский работник пояснила, что необходимо снять наручники. Потерпевший №2 снял наручники с ФИО1 ФИО1 толкнул левой рукой в грудную клетку Потерпевший №2 и крикнул: «Я не убивал детей!». ФИО1 нанес удар правой ногой по его (Потерпевший №1) левому бедру. От удара он испытал физическую боль. Им было подана команда: «Нападение!», и в кабинет зашли ФИО8 и ФИО9 В отношении ФИО1 была применена физическая сила и палка резиновая.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший Потерпевший №1 в кабинете компьютерной топографии ОГБУЗ «Тайшетская РБ» по адресу: <адрес>, указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 применил насилие в отношении него и сотрудника Потерпевший №2, в связи с исполнением ими служебной деятельности, продемонстрировал действия ФИО1 (т. 1 л.д. 33-37).

Потерпевший Потерпевший №2 в суде пояснил, что он состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области. В его должностные обязанности входит: осуществление надзора за специальным контингентом с целью соблюдения их режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он был включен в состав временного караула для конвоирования осужденного ФИО1 в ОГБУЗ «Тайшетская РБ» по адресу: Иркутская область, <адрес>. В период конвоирования левая рука ФИО1 была зафиксирована металлическим браслетом к его правой руке с целью недопущения попытки побега ФИО1 Кроме того Потерпевший №1 осуществлял видеосъемку на персональный видеорегистратор. В 18 часов 00 минут ФИО1 был заведен в кабинет компьютерной томографии, в данном кабинете присутствовали медицинские работники. Медицинский работник пояснила, что для проведения обследования необходимо снять с ФИО1 наручники. Потерпевший №1 был дано ему устное указание снять наручники, он снял наручник с руки ФИО1 ФИО1 толкнул левой рукой в его грудную клетку. От толчка, он испытал физическую боль. Затем ФИО1 крикнул: «Я не убивал, детей!» и пошел в сторону Потерпевший №1, где ударил последнего правой ногой с размаху. Потерпевший №1 крикнул «Нападение!» После чего ФИО8 и ФИО9 вошли в кабинет для пресечения противоправных действий ФИО1, а также он стал оказывать им содействие в пресечении действий ФИО1 В отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Свидетель ФИО10 пояснил, что он состоит в должности старшего инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ конвоировали осужденного ФИО1 в ОГБУЗ «Тайшетская РБ», поскольку последнему было рекомендовано медицинскими работниками проведения медицинского обследования. Левая рука ФИО1 была зафиксирована к правой руке Потерпевший №2 ФИО1 необходимо было провести обследование МСКТ, он был заведен в кабинет компьютерной томографии. Он и ФИО9 находились в коридоре возле двери. Он услышал крик Потерпевший №1: «Нападение!». Из кабинета выбежали двое медицинских работников. Он и ФИО9 забежали в кабинет. Он увидел, что ФИО1 лежал на спине, на кушетке. Он успел заметить, что Потерпевший №1 удерживал его руками. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ФИО9 Ему известно, что ФИО1 толкнул рукой в грудную клетку Потерпевший №2 и нанес один удар ногой по левому бедру Потерпевший №1 ФИО1 прекрасно понимал, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 исполняют свою служебную деятельность.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что она работает фельдшером-терапевтом ОГБУЗ «Тайшетская РБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был конвоирован сотрудниками ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области в кабинет компьютерной томографии для проведения КТ-легких. Для проведения обследования с ФИО1 сняли наручники, и она услышала громкие крики, увидела борьбу между Потерпевший №2 и ФИО1, кто-то кричал: «Нападение». Она убежала.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Тайшетская РБ». ДД.ММ.ГГГГ она в составе бригады скорой медицинской помощи прибыла на в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области для обследования ФИО1. Было принято решение его увезти в кардионеврологическое отделение ОГБУЗ «Тайшетская РБ». ФИО1 был осмотрен дежурным врачом- кардиологом. и был сопровожден в кабинет компьютерной топографии. В кабинет зашел ФИО1, его левая рука была пристегнута наручниками к правой руке сотрудника СИЗО-З. Она и Свидетель №2 объяснили Потерпевший №1, что необходимо снять наручники с ФИО1, Потерпевший №2 снял наручники. ФИО1 толкнул обеими руками в грудную клетку Потерпевший №2 и крикнул: «Я не убивал детей!» ФИО1 ударил один раз ногой в сторону Потерпевший №1. В кабинет забежали двое сотрудников. Она убежала.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она работает в должности рентгенолаборанта ОГБУЗ «Тайшетская РБ». ДД.ММ.ГГГГ на обследование доставили осужденного ФИО1 в сопровождении сотрудников СИЗО-3. Когда ФИО1 сняли наручники, он замахнулся ногой на сотрудника Потерпевший №1, она также услышала крик ФИО1 о том, что он не виноват и что он не убивал детей. Она не видела, чтобы ФИО1 толкал Потерпевший №2, поскольку в этот момент стояла спиной к ним возле двери кабинета. Ей говорила Свидетель №3, что ФИО1 вначале толкнул Потерпевший №2, после того как тот снял наручники, а потом уже нанес удар ногой по Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 76-79).

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд находит соответствующими действительности, поскольку они являются подробными и последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности ФИО1, в своей совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого.

Достоверность сведений, сообщенных потерпевшими и свидетелями о месте нападения ФИО1 на потерпевших, а также о мотивах действия подсудимого, объективно подтверждается данными протоколов выемки и осмотра, видеозаписями и заключениями судебных экспертиз.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в медицинском кабинете ОГБУЗ «Тайшетская РБ» ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 5).

Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов применил к нему насилие, когда он исполнял свои служебные обязанности (т. 1 л.д. 6).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов применил к нему насилие, когда он исполнял свои служебные обязанности (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет компьютерной томографии, расположенный в ОГБУЗ «Тайшетская РБ» по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1, находясь в указанном кабинете, пояснил, что в данном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут 40 минут до 18 часов 20 минут осужденный ФИО1 умышленно толкнул рукой в грудную клетку Потерпевший №2 После чего ФИО1 нанес по нему один удар ноги по его левому бедру (т. 1 л.д. 17-24).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО9 в помещении служебного кабинета № 8 СО по г. Тайшет СУ СК России по Иркутской области, по адресу: Иркутская область, <адрес>. изъят DVD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 93-97)

В ходе осмотра компакт-диска с видеозаписью установлено, что на видеозаписи зафиксирован мужчина в гражданской одежде. Потерпевший №2 пояснил, что это осужденный ФИО1 Также рядом с ним стоит мужчина в форменному обмундировании. Участвующее лицо Потерпевший №2 пояснил, что это он. Также на видеозаписи зафиксированы две женщины в медицинской одежде (на одной из женщин халат белого цвета, на другой форменная куртка синего цвета). Участвующее лицо Потерпевший №2 пояснил, что видеосъемка производится при помощи видеорегистратора, который закреплен на грудной кармане Потерпевший №1 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что правая рука Потерпевший №2: закреплена наручником к левой руке ФИО1 Медицинские работники поясняют, что необходимо снять наручники с ФИО1, чтобы тот прошел МСКТ. Потерпевший №1 дает устное указание Потерпевший №2 снять наручники с ФИО1 После чего Потерпевший №2 снимает наручники с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут (фактическое время - 18 часов 00 минут) осужденный ФИО1 кричит: «Я не убивал детей!», при этом толкает левой рукой Потерпевший №2 ФИО1 замахивается правой ногой в сторону Потерпевший №1, последний кричит: «Нападение!» (т. 1 л.д. 98-103), указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л. д. 104).

Из заключения эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре у Потерпевший №2 каких-либо повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 138).

Из заключения эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных медицинских документах наличие у Потерпевший №1 каких-либо повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 144).

Из заключения эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имелись повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, области правого глаза. Данные повреждения причинены ударами твердым тупым предметов (предметами) с ограниченной поверхностью, чем мог быть кулак и тому подобные предметы, имеет давность причинения около 1-3 суток на момент осмотра и относится к не причинившим вреда здоровью. 16 Гиперемия боковой поверхности туловища слева, области левой лопатки, поясничной области не являются телесными повреждениями, а поэтому судебно- медицинской оценке не подлежат (т. 1 л.д. 150-151)

Кроме того, на основании представленных служебных документов, достоверно установлено, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками места лишения свободы, во время нападения на них, осуществляли свою служебную деятельность.

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника учреждения - начальника отдела охраны ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области (т. 1 л.д. 158-159)

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области (т. 1 л.д. 172-173).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника учреждения - начальник отдела охраны ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области, утверждённой начальником ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, его основными задачами являются надежная охрана объекта, а также осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) при выполнении задачи по их конвоированию и охране в муниципальных учреждениях здравоохранения, организация контроля за службой караулов по охране учреждения и его объектов, встречных и временных караулов, конвоирование осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) из учреждений на обменные пункты и обратно, правами осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждения, исполняющего наказания, и территориях, прилегающих к нему, требовать от осужденных (подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) исполнения ими обязанностей установленных действующим законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных требованиями Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным Законом от 15.07.1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с учетом изменений, предусмотренных Федеральным Законом от 28.12.2016 № 503-Ф3 «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области, утверждённой начальником ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен правами на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», требовать от подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдениями ими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Все представленные доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, они признаны судом допустимыми и достоверными, взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступления, и свидетельствуют о том, что оно имело место и совершено подсудимым.

Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного подсудимым, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут находясь в кабинете компьютерной томографии, расположенной ОГБУЗ «Тайшетская районная больница» по адресу: Иркутская область, <адрес>, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Иркутской области, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул левой рукой в область грудной клетки потерпевшего Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль, после чего нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар правой ногой в область левого бедра, причинив последнему физическую боль.

Таким образом, ФИО1 осознавал общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия, то есть понимал, что посягает на здоровье и телесную неприкосновенность сотрудников места лишения свободы, при этом осознавал, что насилие направлено против сотрудников места лишения свободы именно в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

В связи с этим, суд признает описанные действия ФИО1 насилием не опасным для жизни или здоровья, поскольку в результате них, потерпевшим ему были причинена физическая боль.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете врача психиатра и наркологи он не состоит, наблюдая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, что определяет характер его общественной опасности.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что последний судим и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 суд признает его активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления.

Признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 (наличие у него заболеваний), положительные характеристики по месту жительства, с места работы, наличие совершеннолетнего ребенка-студента, состояние здоровья его супруги (имеющиеся у нее заболевание), состояние здоровья родителей, принесение извинений, наличие поощрений, награждений по роду службы (медали «МВД России за отличие в службе» ГАИ-ГИБДД, нагрудный знак у ФИО1,), нахождение ФИО1 в особых условиях службы в 2007 году, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Исходя из этого, и руководствуясь положением п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Определяя вид наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 321 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок. Наряду с этим суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступления, характер и высокую степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, который судим и положительно характеризуется, также учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства. Исходя из принципа социальной справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку эти цели не будут достигнуты без отбывания им наказания в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, что дает основания назначить наказание не в максимальном размере. Также суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наказания ниже указанного предела. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении срока наказания на одну треть и о смягчении категории преступления, применению не подлежат.

Данное преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному делу, части основного наказания и всех дополнительных наказаний, неотбытых по предыдущему приговору.

Отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, поскольку наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить основное наказание - в виде 04 лет 01 месяца лишения свободы и полностью присоединить дополнительное наказание – штраф в размере двукратной суммы взятки в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и лишение права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года, неотбытые по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 07 лет 01 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 02 года распространяется на все время отбытия основного вида наказания, но его срок исчисляется с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно с перечислением его по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области: ИНН <***> КПП 380801001 УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с <***>). ЕКС 40102810145370000026 КС 03100643000000013400 БИК 012520101. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск ОКТМО 25701000, УИН 0, КБК 417116 03130 01 0000 140. Назначение платежа: «Перечисление штрафа по приговору суда уголовного дела № 12202250042000007.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить также при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: Н.В. Зароченцева