23RS0015-01-2023-001896-40 К делу № 2-2194/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «20» ноября 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 1950000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17950 рублей.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем: оставления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1950000 рублей на срок до 07.10.2020 года (л.д. 27).
В установленный срок денежные средства возвращены не были, данный факт ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с исковыми требованиями, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1950000 рублей.
При удовлетворении требований истца, понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом понесены следующие судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17950 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1950000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17950 рублей, всего взыскать 1967950 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: